Legislator Case Law & Legislation
8f2ba975-1454-4e0b-aedc-0c9433e55cdf AI generated

8f2ba975-1454-4e0b-aedc-0c9433e55cdf · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8f2ba975-1454-4e0b-aedc-0c9433e55cdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi UAB „Vilniaus elektra“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Henkoo“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 4 d. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Vilniaus elektra“ kreditorių reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2022 m. spalio 3 d. ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 3 d.

Legislator headnote

AI generated

8f2ba975-1454-4e0b-aedc-0c9433e55cdf · Vilniaus apygardos teismas: Nemokumo administratorė pateikė teismui 2022 m. lapkričio 23 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Å venčionių aplinkos apsaugos inspekcijos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad BUAB „Vilniaus elektra“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento 2022 m. kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1878-803/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00341-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.1.; 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Jarinta“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus elektra“ iÅ¡kėlimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi UAB „Vilniaus elektra“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Henkoo“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 4 d. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Vilniaus elektra“ kreditorių reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2022 m. spalio 3 d. ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 3 d.

UAB „Vilniaus elektra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. spalio 12 d. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Vilniaus elektra“ bankroto ataskaita.

2. BUAB „Vilniaus elektra“ nemokumo administratorė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vilniaus elektra“ pabaigos ir patikslinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Nurodo, kad pagal galutinę bankroto ataskaitÄ iÅ¡ dalies atsiskaitė su bankrutavusios įmonės pirmos ir antros eilės kreditoriais, sumokėdama iÅ¡ viso 27 684,97 Eur, todėl tikslintinas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Kadangi su kreditoriais yra atsiskaityta pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti, BUAB „Vilniaus elektra“ bankroto procedÅ«ra iÅ¡ esmės yra baigta. Teismas k o n s t a t u o j a : II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir iÅ¡vados 1. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

2. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

3. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2022 m. lapkričio 23 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Å venčionių aplinkos apsaugos inspekcijos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad BUAB „Vilniaus elektra“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento 2022 m. kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto.

4. Nemokumo administratorės pateikti BUAB „Vilniaus elektra“ 2022 m. spalio 12 d. likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai patvirtinta, kad BUAB „Vilniaus elektra“ turto ir piniginių lėšų neturi, bankroto procedūros metu pajamų nebuvo gauta. Bankroto procese liko nepatenkinta teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma – 286 111,95 Eur.

5. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Vilniaus elektra“ kreditorių reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2022 m. spalio 3 d. ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimis. Nemokumo administratorė pateikė teismui BUAB „Vilniaus elektra“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį, kad 2022 m. gruodžio 2 d. pirmos ir antros kreditoriams buvo iÅ¡ dalies atlygintos jų kreditorinių reikalavimų sumos, iÅ¡ viso sumokant 27 684,97 Eur. Todėl nemokumo administratorės praÅ¡ymas tenkintinas ir patikslintinas BUAB „Vilniaus elektra“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, sumažinant kreditorių reikalavimus jiems sumokėtomis sumomis.

6. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad BUAB „Vilniaus elektra“ neturi jokio registruoto turto. Teismui nenustačius, kad BUAB „Vilniaus elektra“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su BUAB „Vilniaus elektra“ kituose teismuose nėra. Nemokumo administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.

7. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl BUAB „Vilniaus elektra“ pabaigos. Nemokumo administratorė buvo įpareigota su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl BUAB „Vilniaus elektra“ pabaigos negauta.

8. Remiantis iÅ¡dėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti BUAB „Vilniaus elektra“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Vilniaus elektra“ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti pasibaigusia bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vilniaus elektra“ (juridinio asmens kodas 305599329, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti BUAB „Vilniaus elektra“ patikslintÄ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , nustatant, kad: Pirmos eilės kreditoriai: Eil. Nr. Kreditorius I etapas (pagrindinis reikalavimas) II etapas (delspinigiai, palÅ«kanos, baudos ir kt.) Bendra kreditorinio reikalavimo suma (Eur) 1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 0,00 1,79 1,79 Antros eilės kreditoriai: Eil. Nr. Kreditorius I etapas (pagrindinis reikalavimas) II etapas (delspinigiai, palÅ«kanos, baudos ir kt.) Bendra kreditorinio reikalavimo suma (Eur) 1.

AB „Energijos skirstymo operatorius“ 35 923,72 109,70 36 033,42 2. UAB „Kauno termofikacijos elektrinė“ 198 861,83 8 864,32 207 726,15 3. AB „Lietuvos paštas“ 13,63 13,63 4. UAB „Jarinta“ 35 502,91 892,47 36 395,38 5. V. P. 22,59 22,59 6. B. M. 9,09 9,09 7. T. J. 36,02 36,02 8. V. B. 54,07 54,07 9. B. G. 22,93 22,93 10. R. G. 43,66 43,66 11. T. P. 20,36 20,36 12. R. K. 34,17 34,17 13. O. S. 48,04 48,04 14. J. T. 105,79 105,79 15. B. J. 191,05 191,05 16. M. Ž. 8,17 8,17 17. G. N. 10,14 10,14 18.

S. Č. 33,84 33,84 19. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 5 300,66 5 300,66 Bendra visų kreditorių finansinių reikalavimų suma: 286 110,95 Eur. SprendimÄ siųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Garantinio fondo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ji turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos su Å¡iuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Petkuvienė