8f2ad078-100c-4f2f-80ac-8b00bbd09d8a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1308-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01021-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 9 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant T. S.,išnagrinėjęs T. S. (T. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , nevedusio, nedirbančio, 7 kartus bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniaus r., Sudervės k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. S., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. birželio 12 d., 18.30 val., Vilniaus r., Sudervės k., Ežerų g., vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, gulėjo kelkraÅ¡tyje ir negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, nuo jo sklido alkoholio kvapas, savo iÅ¡vaizda įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

             Pažeidimas įrodytas: T. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi dėl padaryto; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2015-04-16, 2015-03-05 T. S. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , negalėjo savarankiÅ¡kai judėti ir nuo jo sklido alkoholio kvapas.

T. S. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis sistemingai daro teisės pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jam auklėjamojo poveikio nedaro. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2015-01-15 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis 7 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių 3 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , dalis paskirtų baudų sumokėta, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:              T. S. (T. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis