2021-06-30 Nr. CB-6209-2-17-3-00520-2020-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. DOK-3094 išsprendė ieškovų S. N. ir M. R. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Legislator headnote
AI generated2021-06-30 Nr. CB-6209-2-17-3-00520-2020-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. DOK-3094 išsprendė ieškovų S. N. ir M. R. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Full text
Nr. DOK-3094
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. birželio 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. DOK-3094 išsprendė ieškovų S. N. ir M. R. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094 dėl rašymo apsirikimo buvo neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris: vietoje Nr. 2-17-3-00520-2020-4 buvo per klaidą nurodytas Nr. 2-17-3-00520-200-4.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094 padarytas aiškus rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant – teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4.
Šis rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutarties Nr. DOK-3094 esmės.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094 nurodant – teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4.
Šią aiškią rašymo apsirikimo klaidą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutarties Nr. DOK-3094 sudedamąja dalimi.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovams.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė
Egidija Tamošiūnienė
Dalia Vasarienė