Legislator Case Law & Legislation
8f29e75b-fd7b-4cf4-a1d9-e38e1b73f59a AI generated

8f29e75b-fd7b-4cf4-a1d9-e38e1b73f59a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 8f29e75b-fd7b-4cf4-a1d9-e38e1b73f59a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir G. B. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų atžvilgiu ir globėjo skyrimo, tretysis asmuo Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovė prašė ieÅ¡kinį patenkinti, neterminuotai apriboti atsakovams L. B. ir G. B. tėvų valdžiÄ jų nepilnamečių vaikų G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PaaiÅ¡kino bei nurodė ieÅ¡kinyje, kad vaikų tėvai vengia atlikti pareigÄ auklėti savo nepilnamečius vaikus G., M. ir L., todėl vaikams Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-08-22 įsakymu nustatyta laikinoji globa ir jie apgyvendinti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre.

Legislator headnote

AI generated

8f29e75b-fd7b-4cf4-a1d9-e38e1b73f59a · Ignalinos rajono apylinkės teismas: B., M. B. ir L. B. nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras (5 b. l.). IÅ¡ ieÅ¡kinio ir ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimų seka, kad Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras vaikais rÅ«pinasi tinkamai. Apribojus tėvams tėvų valdžiÄ , vaikams skiriama nuolatinė globa, nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ bei paskiriant vaikų turto administratorių (CK 3.183 straipsnio 4 dalis, 3.251, 3.252, 3.257, 3.261 straipsniai).

Keywords

AI generated
integration of children important family reasons only child single-parent adoption single-parent family de facto custody
AI generated
49c6dfa4-f23f-4fd7-9557-962fec9645de
S., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
f373fc0a-4d72-4a9e-9b7e-584173979354
?Civ Civilinė byla Nr. e2-4325-188/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00051-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6; 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; (S) 3.2.6.1; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 14 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms A.
6a1fd9c8-d39c-4f90-8c1b-c913ec9dc2a3
pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos panaikinimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotu asmeniu byloje esant VšĮ (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams, iÅ¡vadÄ byloje teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo atstovas, palaikydamas pareiÅ¡kimÄ paaiÅ¡kino, kad 2003-02-25 Å akių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota E. D. valdžia sÅ«naus M. D. atžvilgiu. 2003-09-12 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-758-01/2003 M.
de7591ff-c8a4-4b3f-b688-096941946956
M., dalyvaujant ieškovei J.
acc2f966-c669-4b33-90dc-7fc875154ff1
R., A. R. ir L. B. nuolatinės globos nustatymo, globėjų paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. V., J. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. sausio 18 d. sprendimu nepilnamečiai vaikai D. R., A. R. ir L. B. atskirti nuo jų motinos L. Ž.. Taip pat neterminuotai apribota tėvo valdžia L. B. jo sÅ«naus L. B. atžvilgiu ir neterminuotai apribota tėvo valdžia G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-22-286/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00727-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.4; 77.6. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 29 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant Ignalinos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danutei Ropienei, atsakovui G. B., trečiojo asmens atstovui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį L.

B. ir G. B. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų atžvilgiu ir globėjo skyrimo, tretysis asmuo Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovė prašė ieÅ¡kinį patenkinti, neterminuotai apriboti atsakovams L. B. ir G. B. tėvų valdžiÄ jų nepilnamečių vaikų G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PaaiÅ¡kino bei nurodė ieÅ¡kinyje, kad vaikų tėvai vengia atlikti pareigÄ auklėti savo nepilnamečius vaikus G., M. ir L., todėl vaikams Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-08-22 įsakymu nustatyta laikinoji globa ir jie apgyvendinti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre.

Atsakovai girtauja, smurtauja Å¡eimoje, niekur nedirba, vaikus grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ nesistengia, nevykdo savo įsipareigojamų. Vaikai iÅ¡reiÅ¡kė norÄ ir toliau gyventi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre.              Atsakovė į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ jai žinoma, neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kė.             Atsakovas ieÅ¡kinį pripažino ir sutiko, kad visiems geriau, kai vaikai gyvena Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, nes jis vienas jais pasirÅ«pinti negali, o sutuoktinė jokių pastangų kÄ nors pakeisti nedaro.             Trečiojo asmens atstovė A.

P. ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad vaikai nori gyventi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, kadangi namie tam tinkamų sÄ lygų nėra. Atsakovai vaikus aplanko tik epizodiÅ¡kai, o motinai, net ir atvažiavus į centrÄ , vaikai mažai terÅ«pi.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovai turi nepilnamečius vaikus G. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), M. B., gimusį (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusį (duomenys neskelbtini), (13-18 b. l.). IÅ¡ ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens atstovų, liudytojų R.

D. ir J. P. bei paties atsakovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovai dažnai girtauja, smurtauja Å¡eimoje, vengia atlikti pareigÄ auklėti savo vaikus G., M. ir L., jų tinkamai neiÅ¡laiko ir neprižiÅ«ri, nesirÅ«pina jais. Atsakovas pats pripažino, kad ir jam, ir vaikams geriau, kai Å¡ie gyvena Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, nes jis vienas neturi nei materialinių, nei fizinių galimybių jais pasirÅ«pinti. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad tėvų ir vaikų ryÅ¡is yra nutrÅ«kęs, vaikai jau ilgÄ laikÄ gyvena Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre, tėvai dėl subjektyvių priežasčių negali ir nenori auginti savo vaikų, o duomenų, kad padėtis dar gali pasikeisti į gerÄ jÄ pusę, nėra, todėl, vadovaujanti Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau - CK) 3.180 straipsniu, atsakovams turi bÅ«ti neterminuotai apribota tėvų valdžia vaikų atžvilgiu.Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-08-22 įsakymu G.

B., M. B. ir L. B. nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras (5 b. l.). IÅ¡ ieÅ¡kinio ir ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimų seka, kad Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centras vaikais rÅ«pinasi tinkamai. Apribojus tėvams tėvų valdžiÄ , vaikams skiriama nuolatinė globa, nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ bei paskiriant vaikų turto administratorių (CK 3.183 straipsnio 4 dalis, 3.251, 3.252, 3.257, 3.261 straipsniai).

Kadangi nėra galimybės vaikus globoti Å¡eimoje arba Å¡eimynoje, vaikai apgyvendinami vaikų globos institucijoje (CK 3.261 straipsnis). Apribojus atsakovams neterminuotai tėvų valdžiÄ Ä¯ vaikus G., M. ir L., jiems sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau lieka teisė matytis su vaiku, iÅ¡skyrus tai, kas prieÅ¡tarautų vaiko interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis). Tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus patys (CK 3.181 straipsnis).

CK 3.271 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

Globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis vaiko globėjas (rÅ«pintojas) disponuoja uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ (CK 3.195, 3.196, 3.202 straipsniai), todėl iÅ¡ atsakovų priteisiamas iÅ¡laikymas jų vaikams G., M. ir L. vaikų globos institucijos naudai.

Nustatant iÅ¡laikymo vaikui dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovai yra bedarbiai, todėl iÅ¡ jų kiekvieno vaiko iÅ¡laikymui priteistinas vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio (dabartiniu metu vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydis yra 38 Eur) iki vaikų pilnametystės, pradedant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2014-11-18.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 96 straipsniu, iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis už ieÅ¡kinį (41 Eur) bei nuo priteisto vaikų iÅ¡laikymo metinės sumos (3 procentai), tačiau, atsižvelgiant į atsakovų, kurie nedirba ir turi iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, turtinę padėtį, jie nuo žyminio mokesčio mokėjimo iÅ¡ dalies atleidžiami (CPK 83 straipsnio 3 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268 ir 406 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.             Neterminuotai apriboti L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ jų nepilnamečių vaikų G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti nepilnamečiams vaikams - G.

B., gimusiai (duomenys neskelbtini), M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), - nuolatinę globÄ ir paskirti jų globėju Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ , į. k. 155626061, esantį Ignalinos rajono savivaldybėje, Didžiasalyje, Pupienos g. 4, bei nustatyti vaikų G. B., M. B. ir L. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iame Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centre.             Paskirti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centrÄ G.

B., M. B. ir L. B. turto administratoriumi.Priteisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro naudai iÅ¡ L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jos nepilnamečiams vaikams G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kant periodines iÅ¡mokas po vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumÄ (38 Eur) kas mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, pradedant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2014-11-18, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro naudai iÅ¡ G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiams vaikams G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kant periodines iÅ¡mokas po vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumÄ (38 Eur) kas mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, pradedant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2014-11-18, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Sprendimo dalis dėl globos vaikams nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo vaikams priteisimo skubiai vykdytina.Priteisti iÅ¡ L.

B. ir G. B. į valstybės biudžetÄ po 10 Eur žyminio mokesčio.              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                       Kęstutis Rimkus