Legislator Case Law & Legislation
8f251a8e-9f4e-4cce-b79f-73802e7968d2 AI generated

8f251a8e-9f4e-4cce-b79f-73802e7968d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8f251a8e-9f4e-4cce-b79f-73802e7968d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, suėjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo, ir nustatė:priėmus ieÅ¡kinį ir preliminarų sprendimÄ byloje bei juos iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kovo nurodytu adresu (Å altinių g. 8, Kaunas), jų įteikti nepavyko, nurodyta, kad adresato nerasta, o į paliktus praneÅ¡imus neatsiliepė. Pakartotinai iÅ¡siuntus procesinius dokumentus, jų taip pat įteikti nepavyko.

Legislator headnote

AI generated

8f251a8e-9f4e-4cce-b79f-73802e7968d2 · Kauno apylinkės teismas: M. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo, ir nustatė:priėmus ieÅ¡kinį ir preliminarų sprendimÄ byloje bei juos iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kovo nurodytu adresu (Å altinių g. 8, Kaunas), jų įteikti nepavyko, nurodyta, kad adresato nerasta, o į paliktus praneÅ¡imus neatsiliepė. Pakartotinai iÅ¡siuntus procesinius dokumentus, jų taip pat įteikti nepavyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                  Civilinė byla Nr. 2-6554-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22062-2015-0                                                                        Proc. sprend. kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 11 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, suėjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo, ir nustatė:priėmus ieÅ¡kinį ir preliminarų sprendimÄ byloje bei juos iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kovo nurodytu adresu (Å altinių g. 8, Kaunas), jų įteikti nepavyko, nurodyta, kad adresato nerasta, o į paliktus praneÅ¡imus neatsiliepė. Pakartotinai iÅ¡siuntus procesinius dokumentus, jų taip pat įteikti nepavyko.

Taip pat nustatyta, kad atsakovas Å¡iuo metu niekur nedirba, todėl ir per darbovietę procesinių dokumentų įteikti jam nėra galimybių. IeÅ¡kovui buvo nustatytinas terminas atsakovo buvimo vietai patikslinti arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (CPK 429 str. 2d.)             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Kadangi ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, 2015-11-05 priimtas preliminarus sprendimas naikintinas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 429 str. 2d.) Vadovaudamasi LR CPK 429 str., 290-292str.,nutarė:             panaikinti 2015-11-05 Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-6554-199/2016 (senas bylos Nr. 2-27917-199/2015) priimtÄ preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                 Olga Å inkarenko