Legislator Case Law & Legislation
8f24be6d-2dc8-41da-b665-33e78bfcfa07 AI generated

8f24be6d-2dc8-41da-b665-33e78bfcfa07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8f24be6d-2dc8-41da-b665-33e78bfcfa07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. RJ-1131, 2011-05-09 gautÄ praÅ¡ymÄ Nr. B4-03-1127 „Dėl pareiÅ¡kimo nenagrinėjimo“,              nustatė: Kreditorius 2011-04-18 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko A. Å ., 50897,75 eurų, 135,00 Lt žyminį mokestį iÅ¡ įkeisto nekilnojamojo turto.Kreditorius 2011-05-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė dar vienÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2011-04-18 pareiÅ¡kimÄ â€žDėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu.PareiÅ¡kimas tenkintinas, kreditoriaus praÅ¡ymas „Dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu priimtinas, todėl praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

8f24be6d-2dc8-41da-b665-33e78bfcfa07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nr. RJ-1131, 2011-05-09 gautÄ praÅ¡ymÄ Nr. B4-03-1127 „Dėl pareiÅ¡kimo nenagrinėjimo“,              nustatė: Kreditorius 2011-04-18 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko A. Å ., 50897,75 eurų, 135,00 Lt žyminį mokestį iÅ¡ įkeisto nekilnojamojo turto.Kreditorius 2011-05-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė dar vienÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2011-04-18 pareiÅ¡kimÄ â€žDėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu.PareiÅ¡kimas tenkintinas, kreditoriaus praÅ¡ymas „Dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu priimtinas, todėl praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6918-144/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05172-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 118.4., 128.17.Kodas: 03120080014250 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ytinio proceso tvarka pareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) AB SEB bankas, įm. k. 112021238, Gedimino pr. 12, Vilnius, atstovės, Fizinių asmenų skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo skyriaus specialistės J. T., veikiančios pagal 2009-04-10 banko įgaliojimÄ Nr. 34, patvirtintÄ Vilniaus m. 32 notarų biure, reg.

Nr. RJ-1131, 2011-05-09 gautÄ praÅ¡ymÄ Nr. B4-03-1127 „Dėl pareiÅ¡kimo nenagrinėjimo“,              nustatė: Kreditorius 2011-04-18 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko A. Å ., 50897,75 eurų, 135,00 Lt žyminį mokestį iÅ¡ įkeisto nekilnojamojo turto.Kreditorius 2011-05-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė dar vienÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o 2011-04-18 pareiÅ¡kimÄ â€žDėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu.PareiÅ¡kimas tenkintinas, kreditoriaus praÅ¡ymas „Dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu priimtinas, todėl praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu tenkinti, AB SEB banko 2011-04-18 praÅ¡ymÄ â€žDėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ palikti nenagrinėtu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui (kreditoriui).Nutartis neskundžiama. Teisėja                               Eugenija Å atkuvienė