Legislator Case Law & Legislation
8f246d6e-764a-4186-98cd-e6f6c7383a20 AI generated

8f246d6e-764a-4186-98cd-e6f6c7383a20 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8f246d6e-764a-4186-98cd-e6f6c7383a20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1926-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. N1-1622-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-659558-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorei T. L., nedalyvaujant pareiškėjo - Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui, nuteistajam I.

Legislator headnote

AI generated

8f246d6e-764a-4186-98cd-e6f6c7383a20 · Kauno apylinkės teismas: Taip pat panaikinta I. J. skirta kardomoji priemonė – suėmimas, paskelbus nuosprendį I. J. paleistas posėdžių salėje. Ä® I. J. bausmės trukmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. gegužės 16 d. iki 2019 m. birželio 27 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 18 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 22 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. N1-1622-917/2019 (teikimas Nr. T-1541-917/2019), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., 2019 m. gegužės 3 d.

Keywords

AI generated
dismissal during probation provisional benefits modification of provisional measures adjustment of insurance benefits interim measure ongoing social benefits
AI generated
b4616388-bacb-4614-be51-08d2436cdba4
?Teikimo Nr. T-152-288/2021 Baudžiamoji byla Nr. e1-3447-288/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36030-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti nutartį dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo, nustatant nuteistajam R.
25ab20b4-e158-4e4a-9128-d546d684cae4
?Teikimo Nr. T-844-1109/2020 Baudžiamosios bylos Nr. e1-1199-1109/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03929-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A. S. atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė :
09967e3c-45c0-469d-8ec3-6d630ac74899
?Byla Nr. T-521-547/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40377-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 21 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl K. D. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : 2020-11-26 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl K.
dba6f833-dc3f-4b3b-8283-90c01dcb99cb
?N U T A R T I S Teikimas Nr.
d762c936-1f29-4254-bbfb-735999759090
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1926-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. N1-1622-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-659558-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorei T. L., nedalyvaujant pareiškėjo - Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui, nuteistajam I.

J., iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl teismo skirtų bausmių subendrinimo nuteistajam I. J., n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ nuteistojo I. J., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 27 d. ir 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiais bei 2019 m. liepos 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi (b. b. Nr. N1-1516-917/2019, teikimas Nr. T-1173-917/2019) skirtų bausmių subendrinimo ir Å¡ių bausmių vykdymo.

Teikime nurodyta, kad 2019-07-24, 2019-08-29 ir 2019-09-10 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus gavo vykdyti du Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 27 d. ir 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžius ir 2019 m. liepos 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartį, praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos I. J. paskirtos bausmės bei nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ . Posėdžio metu prokurorė prašė teismo procesiniais sprendimais skirtas bausmes subendrinti.

Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1801-917/2019 I. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (tolau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, Å¡iuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, iÅ¡dirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 valandų.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė I. J. paskirta 8 mėnesiai laisvės apribojimo, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 valandų.

Taip pat panaikinta I. J. skirta kardomoji priemonė – suėmimas, paskelbus nuosprendį I. J. paleistas posėdžių salėje. Ä® I. J. bausmės trukmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. gegužės 16 d. iki 2019 m. birželio 27 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 18 dienÄ . Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 22 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. N1-1622-917/2019 (teikimas Nr. T-1541-917/2019), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., 2019 m. gegužės 3 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1622-917/2019 paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 30 d. teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. N1-1516-917/2019 (teikimas Nr. 1173-917/2019) skirta bausme, ir skirta galutinė subendrinta bausmė I. J. – 2 metai laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį: visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausti turėti ir naudoti, vartoti psichikÄ veikiančius daiktus – alkoholinius gėrimus, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas; tęsti mokslÄ , pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ); per 10 mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų.

Ä® nuteistajam I. J. skirtÄ bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019-02-15 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , pagal 2019 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ ir pagal 2019 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį. Å i teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 5 dienÄ . Be to nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-234-917/2019 I.

J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, Å¡iuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 5.00 val., jei tai nesusiję darbu ar mokslu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ) bei per 5 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 22 dienÄ . Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad I. J. atžvilgiu priimti 2019 m. birželio 27 d. ir 2019 m. liepos 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiai bei 2019 m. liepos 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartis, yra įsiteisėję, todėl jie turi bÅ«ti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Å iuo metu visi trys teismo procesiniai sprendimai – du nuosprendžiai ir teismo nutartis yra įsiteisėję, todėl minėtais nuosprendžiais bei teismo nutartimi paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., 2019 m. birželio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1801-917/2019 paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 22 d. teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. N1-1622-917/2019 (teikimas Nr. 1541-917/2019) skirta subendrinta laisvės apribojimo bausme bei 2019 m. liepos 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-234-917/2019 paskirta laisvės apribojimo bausme, ir galutinę subendrintÄ bausmę I.

J. skirti 2 (du) metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį: - visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausti turėti ir naudoti, vartoti psichikÄ veikiančius daiktus – alkoholinius gėrimus, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas; - tęsti mokslÄ , pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; - nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ); - per 10 (deÅ¡imt) mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 (dvideÅ¡imt) valandų nemokamų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsniu, į nuteistajam I. J. skirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. gegužės 16 d. iki 2019 m. birželio 27 d. (43 paras), vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios įsiteisėjusios nutarties gavimo probacijos tarnyboje dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Sigita Meškauskienė