8f214f7d-33a3-4d2e-835d-7e2db3be5b15 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                   39.1; 48.8; 52.3.     ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R I M A S            2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.                                            AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8f214f7d-33a3-4d2e-835d-7e2db3be5b15 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: 2013-08-14 tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonÄs kelionÄs lapu, degalinÄs UAB âLuktarnaâ kvitu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog N. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. TodÄl yra pagrindas taikyti administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.). Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad N. Å . administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-553-913/2013                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00461-2013-9                                          Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                   39.1; 48.8; 52.3.     ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R I M A S            2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.                                            AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
N. Å . 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d., apie 20:20 val. bÅ«dama neblaivi, savo namuose, tyÄia, melagingai praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Tokia savo veika N. Å . padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, esant Å¡ioms aplinkybÄms administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paÄios N. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, administracinio teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2013-08-19 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 115019/ 07-14-7749998, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad N. Å . buvo nustatytas 2.00 promilių girtumas, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK tyrÄjos R.
J. 2013-08-14 tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonÄs kelionÄs lapu, degalinÄs UAB âLuktarnaâ kvitu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog N. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. TodÄl yra pagrindas taikyti administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.). Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad N. Å . administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi bei pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonÄs N. Å . nuobaudos tikslų (nubausti, auklÄti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.), ji toliau daro tos paÄios ir kitus teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. Å . skirtina griežtesnÄ, ATPK 186 str. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda, 15 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 302 str. 1 d.).Utenos apskrities vyriausiojo PK AnykÅ¡Äių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyrius virÅ¡ininko praÅ¡ymas, pateiktas į bylÄ , priteisti iÅ¡ N. Å .
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtÄ 16,48 Lt nuostolį už iÅ¡laidas kurui, kuris buvo sunaudotas tarnybiniu automobiliu reaguojant bei vykstant į melagingÄ praneÅ¡imÄ , tenkintinas, kadangi yra pagrįstas raÅ¡ytiniais dokumentais (transporto priemonÄs kelionÄs lapu Nr. 000570, degalinÄs UAB âLuktarnaâ kvitu). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes N. Å . įpareigotina atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 16,48 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja n u t a r i a :N. Å . už ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo N. Å . sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatui.Ä®pareigoti N. Å . atlyginti Utenos vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 16,48 Lt turtinį nuostolį, lÄÅ¡as pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonÄs kodas 290218260) sÄ skaitÄ Nr. LT 587300010129236477, Swedbank, AB). IÅ¡aiÅ¡kinti N. Å ., kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vÄliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                     Jolanta GasparaviÄienÄ