8f20d46b-cdcd-47c0-a51c-ca2ff243d28d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-27 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ bendradarbiavimo sutartį Nr. 2015-197, pagal kuriÄ Å¡alys sutarÄ, kad ieÅ¡kovas teiks atsakovui autoserviso paslaugas bei atsiskaitymo už Å¡ias paslaugas tvarka. 2015-06-08 ir 2015-06-29 ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ automobilio remonto paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras DVR Nr. 000580 ir NISSAN Nr. 0007697. Atsakovas savo įsipareigojimus atsiskaityti įvykdÄ iÅ¡ dalies ir sumokÄjo ieÅ¡kovui 700,00 Eur, taÄiau liko skolingas 2124,87 Eur.
Legislator headnote
AI generated8f20d46b-cdcd-47c0-a51c-ca2ff243d28d · Å iaulių apylinkÄs teismas: 2015-197, pagal kuriÄ Å¡alys sutarÄ, kad ieÅ¡kovas teiks atsakovui autoserviso paslaugas bei atsiskaitymo už Å¡ias paslaugas tvarka. 2015-06-08 ir 2015-06-29 ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ automobilio remonto paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras DVR Nr. 000580 ir NISSAN Nr. 0007697. Atsakovas savo įsipareigojimus atsiskaityti įvykdÄ iÅ¡ dalies ir sumokÄjo ieÅ¡kovui 700,00 Eur, taÄiau liko skolingas 2124,87 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-10644-875/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09057-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11; 3.2.3.2; 3.2.6.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAutlitâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âReklamos kontaktaiâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2124,87 Eur skolos, 38,35 Eur , 8,05 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-27 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ bendradarbiavimo sutartį Nr. 2015-197, pagal kuriÄ Å¡alys sutarÄ, kad ieÅ¡kovas teiks atsakovui autoserviso paslaugas bei atsiskaitymo už Å¡ias paslaugas tvarka. 2015-06-08 ir 2015-06-29 ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ automobilio remonto paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras DVR Nr. 000580 ir NISSAN Nr. 0007697. Atsakovas savo įsipareigojimus atsiskaityti įvykdÄ iÅ¡ dalies ir sumokÄjo ieÅ¡kovui 700,00 Eur, taÄiau liko skolingas 2124,87 Eur.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Atsakovas sutartu laiku iki Å¡iol nesumokÄjo jam suteiktas automobilio remonto paslaugas, nors žinojo apie savo prievolÄ atsiskaityti (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 4 p., 4 d.), todÄl, atsakovui neįvykdžius šios prievolÄs, iÅ¡ jo priteistina 2124,87 Eur skola. Remiantis Sutarties 2.5 punktu, atsakovui laiku nesumokÄjus Sutartyje numatytų mokÄjimų, jis privalo mokÄti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .
Atsakovas paskaiÄiavo 38,35 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. prievolÄs neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis įstatyme numatytais atvejais turi sumokÄti kitai Å¡aliai netesybas (baudÄ arba delspinigius) taip pat ir tais atvejais, kai Å¡alis siejanÄioje sutartyje netesybos nÄra numatytos. Atsakovui laiku neįvykdžius piniginÄs prievolÄs, ieÅ¡kovui priteistini jo praÅ¡omi 38,35 Eur dydžio delspinigiai.CK 6.261 str. numato, kad, praleidÄs piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarÄių ir įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.
Kadangi atsakovas nevykdÄ piniginÄs prievolÄs, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokÄjimų atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos įstatymo 1 str. ,1,2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3,4 d. nuostatas, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 8,05 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 24,00 Eur žyminis mokestis ir 242,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinÄ pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1,8 p., 93 str.).ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âAutlitâ, juridinio asmens kodas 302413794, iÅ¡ atsakovo UAB âReklamos kontaktaiâ, juridinio asmens kodas 145647776, 2124,87 Eur (du tÅ«kstanÄiai vieno Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų, 87 centų) skolos, 38,35 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 35 centų) delspinigius, 8,05 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2163,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2015-11-13, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesÄio ir 242,00 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus) iÅ¡laidų už advokato teisinÄ pagalbÄ .Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priÄmusiam teismui â Å iaulių apylinkÄs teismui.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisÄja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. TeisÄjas                                                                                                                 Nerijus Masiulis