Legislator Case Law & Legislation
8f20d46b-cdcd-47c0-a51c-ca2ff243d28d AI generated

8f20d46b-cdcd-47c0-a51c-ca2ff243d28d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8f20d46b-cdcd-47c0-a51c-ca2ff243d28d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-27 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. 2015-197, pagal kuriÄ Å¡alys sutarė, kad ieÅ¡kovas teiks atsakovui autoserviso paslaugas bei atsiskaitymo už Å¡ias paslaugas tvarka. 2015-06-08 ir 2015-06-29 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė automobilio remonto paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras DVR Nr. 000580 ir NISSAN Nr. 0007697. Atsakovas savo įsipareigojimus atsiskaityti įvykdė iÅ¡ dalies ir sumokėjo ieÅ¡kovui 700,00 Eur, tačiau liko skolingas 2124,87 Eur.

Legislator headnote

AI generated

8f20d46b-cdcd-47c0-a51c-ca2ff243d28d · Å iaulių apylinkės teismas: 2015-197, pagal kuriÄ Å¡alys sutarė, kad ieÅ¡kovas teiks atsakovui autoserviso paslaugas bei atsiskaitymo už Å¡ias paslaugas tvarka. 2015-06-08 ir 2015-06-29 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė automobilio remonto paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras DVR Nr. 000580 ir NISSAN Nr. 0007697. Atsakovas savo įsipareigojimus atsiskaityti įvykdė iÅ¡ dalies ir sumokėjo ieÅ¡kovui 700,00 Eur, tačiau liko skolingas 2124,87 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10644-875/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09057-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11; 3.2.3.2; 3.2.6.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Autlit“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Reklamos kontaktai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2124,87 Eur skolos, 38,35 Eur , 8,05 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-03-27 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. 2015-197, pagal kuriÄ Å¡alys sutarė, kad ieÅ¡kovas teiks atsakovui autoserviso paslaugas bei atsiskaitymo už Å¡ias paslaugas tvarka. 2015-06-08 ir 2015-06-29 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė automobilio remonto paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras DVR Nr. 000580 ir NISSAN Nr. 0007697. Atsakovas savo įsipareigojimus atsiskaityti įvykdė iÅ¡ dalies ir sumokėjo ieÅ¡kovui 700,00 Eur, tačiau liko skolingas 2124,87 Eur.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Atsakovas sutartu laiku iki Å¡iol nesumokėjo jam suteiktas automobilio remonto paslaugas, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 4 p., 4 d.), todėl, atsakovui neįvykdžius šios prievolės, iÅ¡ jo priteistina 2124,87 Eur skola. Remiantis Sutarties 2.5 punktu, atsakovui laiku nesumokėjus Sutartyje numatytų mokėjimų, jis privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovas paskaičiavo 38,35 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis įstatyme numatytais atvejais turi sumokėti kitai Å¡aliai netesybas (baudÄ arba delspinigius) taip pat ir tais atvejais, kai Å¡alis siejančioje sutartyje netesybos nėra numatytos. Atsakovui laiku neįvykdžius piniginės prievolės, ieÅ¡kovui priteistini jo praÅ¡omi 38,35 Eur dydžio delspinigiai.CK 6.261 str. numato, kad, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ir įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. ,1,2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3,4 d. nuostatas, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 8,05 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 24,00 Eur žyminis mokestis ir 242,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1,8 p., 93 str.).Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Autlit“, juridinio asmens kodas 302413794, iÅ¡ atsakovo UAB „Reklamos kontaktai“, juridinio asmens kodas 145647776, 2124,87 Eur (du tÅ«kstančiai vieno Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų, 87 centų) skolos, 38,35 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 35 centų) delspinigius, 8,05 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2163,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-11-13, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio ir 242,00 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus) iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui – Å iaulių apylinkės teismui.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėjas                                                                                                                 Nerijus Masiulis