8f203a5d-b8ef-4ddf-a8ba-9cc23e97997d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-776-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Å . patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-10-03 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-691 nutarta taikyti nuteistajam R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 1 mėnesio 1 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-09-29) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 37 balų iki 24 balų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis R. Å . nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo R.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-11-14 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 str. 2 d., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-11-14, bausmės pabaiga – 2017-10-30.Anksčiau neteistas. R. Å . pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Galiojančių nuobaudų neturi, penkis kartus skatintas. Pataisos namuose 2015-06-03 buvo įdarbintas Valstybės įmonėje „MÅ«sų amatai“ darbininku.

Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 1 mėnuo 1 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-09-29).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R.

Å . praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-09-29 protokolo Nr. 92-791 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. Å . priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-10-03 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-691 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam R. Å . gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. Å .. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis galiojančių drausminių nuobaudų neturi, turi penkis paskatinimus, jo požiÅ«ris į darbÄ teigiamas, jis dirba valstybės įmonėje, jo žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ (24 balai), be to jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizika yra akivaizdi (rizika sumažėjo nuo 37 balų iki 24 balų).

IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-4036(b.l.8) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dirba, dalyvauja bÅ«rio visuomeninėje veikloje, nuteistųjų saviraiÅ¡kos centro renginiuose. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. Å . realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , jo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , jo teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Dėl to lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. spalio 3 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-691 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis