Legislator Case Law & Legislation
8f1ffeb2-ab23-4fee-a552-838d88b4e97d AI generated

8f1ffeb2-ab23-4fee-a552-838d88b4e97d · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8f1ffeb2-ab23-4fee-a552-838d88b4e97d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 18,59 Eur skolÄ , 1,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. žyminį mokestį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

8f1ffeb2-ab23-4fee-a552-838d88b4e97d · Trakų rajono apylinkės teismas: Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė.Apie Sutarties sÄ lygų nevykdymÄ atsakovė buvo informuota 2015-07-01 pretenzija Nr. VHH40531JPPA-13 (b. l. 8), 2015-06-17 raÅ¡ytiniu paraginimu Nr. VHH40531JPPA-11 (b.l. 9), 2015-04-08 raÅ¡ytiniu paraginimu Nr. VHH40531JPPA-9 (b.l. 10).Atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 18,59 Eur (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1953-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01492-2016-2                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.17.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ 2016 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 18,59 Eur skolÄ , 1,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. žyminį mokestį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2014-05-31 buvo sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. VHH40531JPPA (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė paskolÄ Foteliui-lovai 2 vnt. įsigyti. Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė.Apie Sutarties sÄ lygų nevykdymÄ atsakovė buvo informuota 2015-07-01 pretenzija Nr. VHH40531JPPA-13 (b. l. 8), 2015-06-17 raÅ¡ytiniu paraginimu Nr. VHH40531JPPA-11 (b.l. 9), 2015-04-08 raÅ¡ytiniu paraginimu Nr. VHH40531JPPA-9 (b.l. 10).Atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 18,59 Eur (b. l.

7) likusių mokėjimų bei jai priskaičiuota 1,56 Eur delspinigių (b.l. 12).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 18,59 Eur skolos ir 1,56 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistina 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (b.l. 13), tai yra žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,59 Eur skolos, 1,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 20,15 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-05-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ â€žTrakų rajono apylinkės teisme 2016-06-17 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1953-983/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

V., gim. (duomenys neskelbtini) dėl 20,15 Eur skolos priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėja                                                                 Asta Adamonytė - Å ipkauskienė