8f1fc86e-a7d4-4121-bfa8-1e66b6155f4e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-6517-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05829-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, susipažinusi su S. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,             n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad S. B. 2015-04-10 apie 00.50 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (LR ATPK 44 str. 2 d.).

Reikalavimus administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui numato ATPK 260 str. 1 d. Numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

ATPK 280 str. 2 p numatyta, kad ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina ir sprendžia, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.Teismui pateiktoje bylos Nr. A2.1.-6517-806/2015 medžiagoje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu buvo tinkamai nustatyta asmens, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, tapatybė, byloje yra pateiktos kito asmens informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai, jo nuotraukos, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2015-04-10 apie 00.50 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, pastebėjo įtartinai atrodančiÄ pilietę, kuri svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, pastarosios vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai D.

S. (iÅ¡ žodžių), tarnybiniame praneÅ¡ime dėl asmens tapatybės nustatymo procedÅ«ros nurodyta, kad 2015-04-10 01.15 val. į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VPS Operatyvaus valdymo poskyrį buvo pristatyta D. S.. Teismas neturi galimybės nustatyti, ar protokolas suraÅ¡ytas tam asmeniui, kurio duomenys nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole, ar jis pasirašė ir gavo protokolo kopijÄ . Byloje nėra duomenų apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį – jo asmens duomenų.

Minėtos aplinkybės trukdo nagrinėti bylÄ teisme, todėl bylos medžiaga grÄ Å¾intina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui medžiagos tinkamam paruoÅ¡imui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė