Legislator Case Law & Legislation
8f1cc030-a950-4fa1-bfce-80a4e0ecbf91 AI generated

8f1cc030-a950-4fa1-bfce-80a4e0ecbf91 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8f1cc030-a950-4fa1-bfce-80a4e0ecbf91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-76-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo teismo nutarime klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismas 2017-02-01 nutarimu nubaudė M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

8f1cc030-a950-4fa1-bfce-80a4e0ecbf91 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.6.-76-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo teismo nutarime klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismas 2017-02-01 nutarimu nubaudė M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs forfeiture under international sanctions allowances and expenses undue insurance benefit inducement to breach of contract technical barriers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-76-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo teismo nutarime klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismas 2017-02-01 nutarimu nubaudė M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį.

Nutarimo rezoliucinės dalies antroje pastraipoje neteisingai nurodyta galutinė subendrinta nuobauda. Nurodyta „...skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1500 eurų baudÄ su transporto priemonė konfiskavimu“, o turi bÅ«ti – „...skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1448 eurų baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu“, nes pagal ATPK 1302 straipsnį gali bÅ«ti skiriama ne didesnė negu 1448 eurų bauda. Vadovaujantis ATPK 249 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio nuostatomis teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Todėl 2017-02-01 priimtas nutarimas patikslintinas.Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas yra neįsiteisėjęs, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas nutarimo esmės nekeičia, pažeidėjo padėties nepasunkina, todėl jis iÅ¡taisytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡taisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-02-01 nutarimÄ , kuriuo nubaustas M. M., ir rezoliucinę dalį iÅ¡dėstyti taip:„M. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti 1448 Eur baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį skirti 1200 Eur baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1448 Eur baudÄ su automobilio „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruoto E. V. vardu, konfiskavimu.“Ši nutartis yra neatsiejama 2017-02-01 nutarimo Nr. A2.6.-76-333/2017 dalis.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                   Vaidutė Stangvilienė