8f18005a-9b16-453a-9835-e5abf334c81e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-703-1123/2022 Proceso Nr. 1-14-1-00357-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendžiu V. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 ir 8 punktais (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigaliojusio 2015 m. kovo 24 d. (Tar, 2015, Nr.2015-04087) redakcija), paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendyje nurodyta V. T. paskirtas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. T. praÅ¡ymas, kuriame jis nurodo, kad jam bandant pasikeisti asmens dokumentÄ (pasÄ ), Migracijos departamentas atsisakė jam iÅ¡duoti naujÄ dokumentÄ , nurodydamas, kad jo atžvilgiu sistemoje vis dar nepanaikintas įraÅ¡as apie dar 2018 metais pasibaigusioje byloje taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumento paėmimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis įsiteisėjo 2018 metais, o teismo paskirtas bausmės atidėjimo terminas pasibaigė dar 2019 metais, todėl bet kokios kardomosios priemonės taikymas jo atžvilgiu, pasibaigus bylos nagrinėjimui, yra nepagrįstas, todėl praÅ¡o imtis visų tam bÅ«tinų priemonių, kad kardomosios priemonės bÅ«tų panaikintos, kartu paÅ¡alinant visus įraÅ¡us atitinkamose informacinėse sistemose.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal BPK 139 straipsnio 1 dalį, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. BPK 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ .

Bylos duomenimis, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Justas Gureckas 2014 m. spalio 7 d. nutarimu paskyrė V. T. kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , paimant iÅ¡ V. T. jo dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 16 d. nutartimi, perduodant baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti į teisiamÄ jį posėdį, minėta kardomoji priemonė buvo palikta nepakeista. Tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendyje dėl Å¡ios kardomosios priemonės pabaigos nebuvo pasisakyta.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendis įsiteisėjo (LITEKO duomenimis) 2018 m. kovo 20 d., Å¡iuo nuosprendžiu V. T. paskirta bausmė buvo pradėta vykdyti (ir Å¡iuo metu jau yra įvykdyta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nutartimi prieÅ¡ terminÄ nutraukta V. T. vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra), todėl V. T. 2014 m. spalio 7 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas – tapo nebereikalinga. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , Å¡i kardomoji priemonė panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsniu, 139 straipsniu, 253 straipsniu, n u t a r i a: Tenkinti V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ . Panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Justo Gurecko 2014 m. spalio 7 d. nutarimu V. T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumento (Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė