Legislator Case Law & Legislation
8f17f2ca-4e78-4f00-bb4e-6423210de071 AI generated

8f17f2ca-4e78-4f00-bb4e-6423210de071 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 8f17f2ca-4e78-4f00-bb4e-6423210de071
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-49-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07938-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.3; 2.12.1.4; 1.2.23.1.1. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 12 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-53405-16 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeM.

Legislator headnote

AI generated

8f17f2ca-4e78-4f00-bb4e-6423210de071 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Apie 22 val. 50 min., atliekant keleivio M. G. asmens apžiÅ«rÄ , jo kairės pusės džinsinių kelnių kiÅ¡enėje, rado ir paėmė polietileninį, užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su Å¡eÅ¡iomis rožinės spalvos, Å¡irdelės formos tabletėmis. Dėl to, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, M. G. sulaikytas (b. l. 8).Liudytojas T. R. parodė, jog 2017 m. vasario 17 d., dirbo reagavimo skyriuje operatyvinės grupės sudėtyje Å ilalės mieste ir rajone, reaguojant į įvykius, užtikrinant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bei eismo saugumÄ , kartu su Tauragės apskr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-49-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07938-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.3; 2.12.1.4; 1.2.23.1.1. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 12 d.    Šilalė                                                                              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-53405-16 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeM.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) klasė, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : M. G., neturėdamas tikslo platinti, 2017 m. vasario 17 d., apie 22 val. 50 min., Å ilalės r. Lentinės k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 2-ame kilometre, kelnių kiÅ¡enėje neteisėtai laikė ir gabeno psichotropinę medžiagÄ â€“ 0,583 g.

MDMA, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.M. G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2017 m. vasario 17 d., apie 22 val. 50 min., Å ilalės r. Lentinės k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 2-ame kilometre, kelnių kiÅ¡enėje laikė ir gabeno Å¡eÅ¡ias rožines tabletes polietileniniame maiÅ¡elyje, kuriÄ asmens apžiÅ«ros metu, paėmė policijos pareigÅ«nai (b. l. 47-48, 65).Duomenys, leidžiantys manyti, kad D.

Ž. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje:liudytoja D. P. parodė, jog 2017 m. vasario 17 d., dirbo reagavimo skyriuje operatyvinės grupės sudėtyje Å ilalės mieste ir rajone, reaguojant į įvykius, užtikrinant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bei eismo saugumÄ , kartu su Tauragės apskr. Å ilalės r. PK RS tyrėju T. R.. Apie 22 val. 42 min., Å ilalės r. Lentinės k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 2 kilometre, sustabdė automobilį Peugeot 406, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kilus įtarimui, kad automobilyje gali bÅ«ti vežami neleistini daiktai, automobilis buvo apžiÅ«rėtas.

Apie 22 val. 50 min., atliekant keleivio M. G. asmens apžiÅ«rÄ , jo kairės pusės džinsinių kelnių kiÅ¡enėje, rado ir paėmė polietileninį, užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su Å¡eÅ¡iomis rožinės spalvos, Å¡irdelės formos tabletėmis. Dėl to, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, M. G. sulaikytas (b. l. 8).Liudytojas T. R. parodė, jog 2017 m. vasario 17 d., dirbo reagavimo skyriuje operatyvinės grupės sudėtyje Å ilalės mieste ir rajone, reaguojant į įvykius, užtikrinant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bei eismo saugumÄ , kartu su Tauragės apskr.

Å ilalės r. PK RS vyr. patrule D. P.. Apie 22 val. 42 min., Å ilalės r. Lentinės k. teritorijoje, kelio Å ilalė-Å ilutė 2 kilometre, sustabdė automobilį Peugeot 406, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kilus įtarimui, kad automobilyje gali bÅ«ti vežami neleistini daiktai, automobilis buvo apžiÅ«rėtas. Apie 22 val. 50 min., atliekant keleivio M. G. asmens apžiÅ«rÄ , jo kairės pusės džinsinių kelnių kiÅ¡enėje, rado ir paėmė polietileninį, užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su Å¡eÅ¡iomis rožinės spalvos, Å¡irdelės formos tabletėmis.

Dėl to, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, M. G. sulaikytas (b. l. 12).IÅ¡ 2017-02-17 asmens apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Å ilalės r. Lentinės k., asmens apžiÅ«ros metu, M. G. kairės pusės kelnių kiÅ¡enėje rastas ir paimtas polietileninis maiÅ¡elis su Å¡eÅ¡iomis rožinėmis tabletėmis (b. l. 14-15).2017-02-20 daiktų apžiÅ«ros metu, polietileninis maiÅ¡elis su Å¡eÅ¡iomis rožinėmis tabletėmis apžiÅ«rėti ir prijungti prie ikiteisminio tyrimo (b. l. 16-17).IÅ¡ 2017-03-09 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1029)-IS1-1461 matyti, kad polietileniniame maiÅ¡elyje tirti pateiktose 6 vnt. rožinės spalvos tabletėse yra psichotropinės medžiagos - MDMA, jo masė yra 0,583 g. (b. l. 22-23).Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , nustatyta, kad M.

G. neteisėtai kelnių kiÅ¡enėje laikė ir gabeno 6 vnt. rožinės spalvos tablečių, kuriose yra psichotropinės medžiagos - MDMA, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M.

G. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , už kurį baustinas. M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ . Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalys).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 2 dienos nuo 2017-02-17 iki 2017-02-19.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 21 (dvideÅ¡imt vieno) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 790,86 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 14 (keturiolikos) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 527,24 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 24 centų) eurų dydžio baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. 2 dienas nuo 2017-02-17 iki 2017-02-19 imtinai, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 (dviejų) minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio baudai ir nustatyti galutinę 10 (deÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 376,60 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 60 centų) eurų dydžio baudÄ . Nustatyti, kad baudÄ M. G. privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,548 g. psichotropinės medžiagos MDMA, polietileninį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. G., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.   Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                 Lina Å akarnienė