8f12d4e8-9215-4a9a-bbf3-85cc0bc80beb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrKOPIJA                                                                                                                                                                                                      Administracinė byla Nr.A2-243-304/5                                                                                                            Proceso: 4-47-3-01030-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:58. (S)                                                                                                                                                                                            TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R T I S                                                            2015 m. kovo 4 d.                                                                 Telšiai  Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant Telšių apskrities VPK KPS administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės, vyresniajam inspektoriui Ramūnui Stasiuliui, pareiškėjui A.

R., iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo n u s t a t ė TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu, A. R. nubaustas 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams už LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 1421str. 7 d. padarytÄ teisės pažeidimÄ .A. R. teismo praÅ¡o: sutrumpinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu paskirtÄ 3 (trijų) metų specialios teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , praÅ¡ydamas remtis ATPK 329 str., kuris numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau pusei paskirto laiko sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

Pusė paskirto bausmės laiko jau praėjo. Nurodo, kad per tÄ laikÄ jokių teisės pažeidimų nepadarė. IÅ¡klausė mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. IÅ¡duotas atestavimo pažymėjimas. Dirba R. R. Å«kyje darbininku. Nurodo, kad darbdavys tarpininkauja specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimui dėl to, jog jis galėtų dalyvauti bendruomenės gyvenime. PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir vadovaujantis LR ATPK 329 str., sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones.TelÅ¡ių apskrities VPK KPS administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės, vyresn. inspektorius R.

Stasiulis prieÅ¡taravo pareikÅ¡tam praÅ¡ymui, nurodydamas, kad iÅ¡dėstyti pareiÅ¡kėjo argumentai neatitinka tikrovės, nes po TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu paskirtos      baudos ir 3 (trijų) metų specialios teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo, 2013-02-05 padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus (2,40 promil. girtomo) ir nubaustas pagal ATPK 1302 str.PraÅ¡ymas netenkintinas.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nebedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

A. R., TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu buvo nubaustas už vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Pažymėtina, kad vairuotojas, dar prieÅ¡ sėsdamas prie automobilio vairo, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo artimųjų ratui dėl pažeidimo padarymo. Neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Be to, pareiÅ¡kėjas bandė meluoti, kad po Å¡ios nuobaudos paskyrimo daugiau nebebuvo baustas, tačiau iÅ¡ teismui pateiktų administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenų matyti, kad po nuobaudos paskyrimo buvo baustas už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ . A. R., po TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu, paskirtos nuobaudos 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams už LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 1421str. 7 d. padaryto teisės pažeidimo, 2013-02-05 padarė analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus (2,40 promil. girtumo) ir nubaustas pagal ATPK 1302 str.

A. R. padarė ne vienÄ Å¡iurkÅ¡tų, vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. R. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, netenkintinas. Teismas, vadovaudamasi LR ATPK 3022 - 3024 str., 329 str., n u t a r i a: A. R. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Judita Staševičienė