8f12ceaa-818f-413d-937a-b31c8ce092bc · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-4450-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04306-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 31 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:             M.

Å . tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes jis 2012-06-12 apie 21:00 val., bÅ«damas savo mažamečių vaikų G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, konfliktavo su dukra. M. Å . niekur nedirba, neiÅ¡laiko Å¡eimos, girtauja, nesidomi dukters mokslais, nuolat konfliktuoja su žmona ir dukra G.Å ., konfliktų metu bÅ«na agresyvus, trankosi, rėkauja, sukelia įtampÄ , dėl to vaikai laikÄ leidžia pas netoliese gyvenančius senelius. Tokiu savo elgesiu M.

Å . neužtikrina vaikams saugios aplinkos, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.             Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, parodė, kad 2012-06-12 tarp jo ir dukters kilo konfliktas. Å iuo metu jis yra bedrabis, todėl sulaukia priekaiÅ¡tų, kurie iÅ¡provokuoja konfliktines situacijas.     IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , A. Å ., N. Å ., G. Å . ir M. Å . paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad M.

Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Å . atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta(Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumÄ byloje nėra, yra baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes M. Å . baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,             nutaria: M. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. padarytÄ pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Birutė Drozdienė            Â