Legislator Case Law & Legislation
8f0eff30-550e-4e35-a28a-6db2af053864 AI generated

8f0eff30-550e-4e35-a28a-6db2af053864 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8f0eff30-550e-4e35-a28a-6db2af053864
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir R. K., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. K. ir R. K. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai susituokė 1992-08-15 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 907. PareiÅ¡kėjai turi du vaikus: dukrÄ G., gim. (duomenys neskelbtini)ir sÅ«nų D., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o nutraukti santuokÄ bei patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

8f0eff30-550e-4e35-a28a-6db2af053864 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Buvo skirtas terminas susitaikyti, bet per skirtÄ terminÄ susitaikyti jiems tai padaryti nepavyko. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas n u s p r e n d ė: Nutraukti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (S.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1992-08-15 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 907, bendru sutuoktinių sutikimu.

Keywords

AI generated
delayed family reunification conflict of generations amicable settlement suspension of visitation rights personal contact rights conciliation procedure
AI generated
1a668053-fe35-4c23-95ab-cce9af36399a
Sutuoktiniai patvirtina, kad tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
021cf2ab-f87b-4f89-a054-ccf0b5e13bcd
Vaiko- Š. P., gim. (duomenys neskelbtini)  (a.k. (duomenys neskelbtini) - gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp R. P. ir A. P. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) tampa sūnaus - Š. P., gim. (duomenys neskelbtini). (a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).
c67c4522-5f71-4fd0-8b52-d3b85c481519
Rietavo savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiÅ¡kėjams santuokines pavardes. Nurodė, kad Å¡eimyninis gyvenimas nenusisekė, Å¡eimoje neliko meilės, Å¡ilumos, tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, prasidėjo kivirčai, todėl nusprendė santuokÄ nutraukti, nes kartu gyventi ir iÅ¡saugoti santuokos nebeįmanoma. Kartu nebegyvena daugiau kaip metus, todėl terminas susitaikymui neskirtinas, abu yra veiksnÅ«s.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo matyti, kad sutuoktiniai bendrÄ gyvenimÄ yra nutraukę, bendro Å«kio nebeveda, nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, dėl ko Å¡alių susitaikymas nėra įmanomas, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina.
e3263685-aafb-4a36-8210-27691bd32822
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, dalyvaujant pareiškėjams B.
9f15aab1-38a9-44fc-9aa0-381b68a079f4
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, dalyvaujant pareiškėjams S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-1709-797/2011                                                            Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 28 d. Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė supaprastinto žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjams M.

K. ir R. K., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. K. ir R. K. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai susituokė 1992-08-15 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 907. PareiÅ¡kėjai turi du vaikus: dukrÄ G., gim. (duomenys neskelbtini)ir sÅ«nų D., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o nutraukti santuokÄ bei patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad buvo skirtas terminas susitaikyti, bet nepavyko susitaikyti ir jie tvirtai apsisprendę santuokÄ nutraukti. PaaiÅ¡kino, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl skirtingų interesų, požiÅ«rio į Å¡eimÄ , jie įsitikinę, kad Å¡eimos atkurti nėra galimybės ir prasmės. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimo ir pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, nurodė kreditorių, susitarė, kokios jų pavardės turi bÅ«ti po santuokos nutraukimo.

Buvo skirtas terminas susitaikyti, bet per skirtÄ terminÄ susitaikyti jiems tai padaryti nepavyko. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas n u s p r e n d ė: Nutraukti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. (S.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1992-08-15 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 907, bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: K., K.. Patvirtinti R. K. ir M. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:Santuokos metu nekilnojamojo turto bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, kurį reiktų pasidalinti, neįgijo.Nepilnamečio vaiko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. K..R. K. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečio vaiko D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikas sulauks pilnametystės. IÅ¡laikymÄ pradedant iÅ¡ieÅ¡koti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Nepilnamečio vaiko D. K. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti jo motinÄ M. K..Tėvai su vaiku bendrauja, vaikÄ auklėja abu, abiejų tėvų bendru sutarimu.M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka ir asmenine nuosavybės teise priklauso automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka ir asmeninės nuosavybės teise priklauso automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Namų apyvokos daiktus pasidalino geranoriÅ¡kai.Susitaria, kad kreditoriui AB ,,Swedbank“ pagal kredito sutartį Nr. 05-084928-FA, sudarytÄ 2005-12-01 įsipareigojimus toliau vykdys pagal kredito sutarties sÄ lygas iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.Po santuokos pareiÅ¡kėjų pavardės lieka tos pačios – K., K..PareiÅ¡kėjai nepraÅ¡o priteisti vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti. Teisėja                                                                                                    Edita Kavaliauskienė