8f0d85fd-b35e-47fd-b134-a4ff9c756ca7 · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-23-786/2023

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00013-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.4.13.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. kovo 22 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M. skundÄ dėl pritaikytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2023-03-13 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose gautas A. M. skundas dėl pritaikytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės panaikinimo, kuriame praÅ¡o grÄ Å¾inti jai transporto priemonę (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad administracinio nusižengimo nepadarė, todėl nemato priežasties, kodėl transporto priemonė negali bÅ«ti jai grÄ Å¾inta. Ji yra transporto priemonės savininkė, o asmuo, kuris padarė administracinį nusižengimÄ nespėjo atsiklausti, ar gali pasiskolinti jos maÅ¡inÄ .

Skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 607 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, kuriam taikomos Å¡iame skyriuje nustatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, turi teisę Å¡ias priemones apskųsti apylinkės teismui jų taikymo metu ir per septynias kalendorines dienas nuo teisenos užtikrinimo prievartos priemonės taikymo pabaigos. Å iais atvejais skundas paduodamas per institucijÄ , kurios pareigÅ«nai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimÄ . Apylinkės teismas skundÄ turi iÅ¡nagrinėti per penkias darbo dienas nuo skundo gavimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apylinkės teismas priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarimų: 1) skundÄ atmesti; 2) skundÄ patenkinti ir panaikinti administracinio nusižengimo teisenos užtikrinimo prievartos priemonę.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ administracinio nusižengimo bylos nustatyta, kad 2023-02-23 priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) aktu transporto priemonė Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta (paimta). IÅ¡ transporto priemonės pirkimo – pardavimo 2023-02-05 sutarties nustatyta, kad transporto priemonės savininkė yra A. M., kuri 2023-02-24 pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai priklausančiÄ transporto priemonę. Nurodė, kad transporto priemonę vairavo jos draugas S. J., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonės ir transporto priemonę pasiėmė be jos leidimo. IÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-03-01 sprendimo dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo matyti, kad priimtas sprendimas negrÄ Å¾inti transporto priemonės savininkui.

ANK 595 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigÅ«nai, siekdami užkirsti keliÄ administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad bÅ«tų iÅ¡samiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka gali taikyti prievartos priemones, įskaitant ir daiktų bei dokumentų paėmimÄ . Daiktai ir dokumentai, kurie yra administracinio nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikÅ¡mingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali bÅ«ti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai saugomi pareigÅ«nų nustatytose vietose ir, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami (ANK 599 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ 2023-03-15 teisme gauto nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyr. tyrėjas Darius Liuima 2023-03-14 iÅ¡nagrinėjo S. J. administracinio nusižengimo bylÄ ir priėmė nutarimÄ , kuriuo nusprendė S. J. pripažinti kaltu, padarius ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , ir paskyrė 900 Eur baudÄ , atėmė teisę vairuoti transporto priemones 24 mėnesių terminui, konfiskavo automobilį Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad pagrindo naikinti pritaikytÄ administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės nėra, ji yra teisėta ir skirta užtikrinti nutarimu paskirtÄ administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ .

Teismas, vadovaudamasis ANK 607 straipsniu

n u t a r i a :

A. M. skundÄ atmesti.

Nutarimas neskundžiamas, tačiau nesutikimÄ su Å¡iuo nutarimu galima pareikÅ¡ti apeliaciniame skunde dėl administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo.

Teisėja Vitalija Ragauskienė