Legislator Case Law & Legislation
8f0d1a9f-a6f9-4745-bfbb-b54ff5d5b2b0 AI generated

8f0d1a9f-a6f9-4745-bfbb-b54ff5d5b2b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8f0d1a9f-a6f9-4745-bfbb-b54ff5d5b2b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3003-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02546-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9397591 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Linai Padrazdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

8f0d1a9f-a6f9-4745-bfbb-b54ff5d5b2b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-3003-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02546-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9397591 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Linai Padrazdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages unlawful drug possession safety regulations violation bait pricing consumable thing consumer contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3003-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02546-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9397591 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Linai Padrazdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2015-06-25, 17.25 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėda, pavogė prekę (1vnt. degtinės „Strumbras“), kurios vertė 8,99 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Žala nepadaryta.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimÄ prisipažino ir gailisi.         Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo vogęs, nes norėjo iÅ¡gerti, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 4), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu (b. l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), daiktų išėmimo aktu (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l.

10) policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 11), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ . Nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekė, žala nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ , į pažeidėjo asmenybę – baustas už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , jo atžvilgiu yra galiojančių nuobaudų, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, mažesnė nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė : A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė