8f0b02bd-b3df-42e0-a0fc-6f89e2bf9856 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-39073-432/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32267-2016-8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.spalio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834), kurio buveinė- A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 7044, ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), Vilniuje irnustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti užmokestį už UAB „Tele2“ paslaugas- 128,15 €, palÅ«kanas- 47,82 €, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo.

IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2016 09 16, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.). IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad atsakovas su UAB „Tele2“ 2003 03 13 sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui pagal sutartyje numatytas sÄ lygas ir terminus suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. IeÅ¡kovas ir UAB „Tele2“ 2009 03 31 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ ieÅ¡kovui atlygintinai perleistos reikalavimo teisės pagal minėtu laikotarpiu atsakovui pateiktas PMS sÄ skaitas- faktÅ«ras. IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimo faktÄ , pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas į šį raginimÄ nereagavo.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui- 128,15 €, palÅ«kanos- 47,82 €. Dėl Å¡ių faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir praneÅ¡imas įteikti 2016 10 03 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 10 03 nutarties pagrindu. Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal CK 6.101 str. 1 d. kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog UAB „Tele2“ ir ieÅ¡kovas 2009 03 31 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 11- 14). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo skolos, atsiradusios dėl atsakovo įsipareigojimų nevykdymo UAB „Tele2“ pagal 2003 03 13 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjimo bei netesybų atlyginimo (e. b. l. 4).

Atsakovas ir UAB „Tele2“ 2003 03 13 sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 1 (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteiktos mobiliojo skaitmeninio ryÅ¡io tinklo paslaugos, už kurias atsakovas turėjo sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (e. b. l. 7- 8). CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusia prievole, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolės vykdymo (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas prievolės pagal sutartį neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola- 128,15 € ir palÅ«kanos- 47,82 € (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.38 str.).Pritaikius CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos įstatyme (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) numatytos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 175,97 € nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 09 16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 15 € (e. b. l. 6).

Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., nusprendžia:IeÅ¡kovo- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ - 128,15 € (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir penkiolika euro centų).Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) palÅ«kanas- 47,82 € (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du euro centus).  Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 175,97 € (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir devyniasdeÅ¡imt septynis euro centus) nuo 2016 09 16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) iÅ¡ atsakovo E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas- 15 € (penkiolika eurų).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasVisvaldas KazakiÅ«nas