8f0a5f88-e062-4507-aee8-a3a92aa84cf3 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1887-917/2016                               baudžiamojoje byloje Nr. M1-1496-917/2015teisminio proceso Nr. 1-26-1-01632-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.12.;KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, VĮ ,,Kauno Dainavos poliklinikos“ atstovei gydytojai D.

N., asmeniui, kuriam taikomos priverstinės medicininės gydymo priemonės - A. K. ir jo gynėjai advokatei Loretai DaukÅ¡ienei, spęsdama klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. K. nutraukimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015-08-04 nutartimi A. K., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veiks, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 259 str. 2 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal A.

K. realiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , konstatuojant faktÄ , kad Å¡iuo metu A. K. gyvena (duomenys neskelbtini).Kauno apylinkės teisme gautas VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos teikimas dėl A. K., kuriame nurodoma, kad A. K. psichinė bÅ«klė stabiliai pagerėjusi, gydymosi režimo pažeidimų nenustatyta, indikacijų rekomenduoti priverstinį gydymÄ psichiatrijos stacionare Å¡iuo metu nėra, tikslinga priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos atstovė D.

N. paaiÅ¡kino, kad A. K. laikosi jam paskirto gydymo, pavojaus sau ir aplinkiniams nekelia, siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir priverstinį gydymÄ nutraukti.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Su siÅ«lymu sutiko ir A. K. bei jo gynėja advokatė L.DaukÅ¡ienė.Priverčiamosios medicinos priemonės nutrauktinos.Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ :

1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). A. K. psichikos liga susirgo 2000 m., tačiau nesigydė, hospitalizuotas (duomenys neskelbtini) m. nustatyta diagnozė – paranoidinė Å¡izofrenija. A. K. gydymui neprieÅ¡tarauja, jo liga yra įgijusi nepertraukiamÄ eigÄ , vartoja skirtus medikamentus, jo savijauta, vartojant medikamentus, iÅ¡lieka patenkinama.

Pacientas supranta gydymo svarbÄ . 2016-10-20 jam pratęstas darbingumo lygis 40 proc. neterminuotai, t.y. iki 2041-02-13. Nuo 2015 m. A. K. gyvena su moterimi I. G., kuri turi mažamečių vaikių, kartu veda bendrÄ Å«kį. Nuo 2015-02-19 pradėjo lankyti vakarinę vidurinę mokyklÄ , kuriÄ 2016 m. baigė, įgydamas vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Ambulatorinio stebėjimo metu A. K. rÅ«pinosi sesers sÅ«nus T. N., jam iÅ¡vykus į užsienį, globoti perėmė V. R., juo pastoviai rÅ«pinasi giminės. A.

K. iÅ¡vaizda tvarkinga, elgesys adekvatus, nusiskundimų neiÅ¡sako, vaistus vartoja tvarkingai. Kaip seka iÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos atstovės D. N. paaiÅ¡kinimų teisme, A. K. laikosi jam paskirto gydymo, laiku atvyksta pas gydytojus bei vartoja paskirtus vaistus, pavojaus sau ir aplinkiniams nekelia. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , A. K. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 405 str., 440 str., n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Nutraukti A.

K. skirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .Informuoti VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centrÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Sigita MeÅ¡kauskienė