8f094ef2-9e92-41f9-8a01-780f634fdfa1 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 50.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 10 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui Z. T. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ už socialinio bÅ«sto nuomÄ â€“ 692,14 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2012-04-02. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena.Atsakovui apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu (CK 142 straipsnis), iÅ¡aiÅ¡kintos atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei atsiliepimo nepateikimo pasekmės, nustatytas 20 dienų terminas nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti.

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b.l. 61), kuri perdavė ieÅ¡kovui patikėjimo teise valdyti visas savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas (b.l. 18).

Buto patikrinimo akte 2010-10-28 buvo nustatyta, kad minėtame bute gyvena atsakovas (b.l. 13-14), kuris taip pat minėtu adresu yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 7). IÅ¡ pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ matyti, kad įsiskolinimas už buto nuomÄ nuo 2011-08-01 iki 2012-01-31 sudaro 602,85 Lt ir delspinigiai – 26,82 Lt. IÅ¡ viso atsakovo įsiskolinimas už socialinio bÅ«sto nuomÄ ieÅ¡kovui yra 602,85 Lt (b.l. 9).Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 602,85 Lt skola (CK 6.4 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37 - 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniai).CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnis).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas ir ieÅ¡kovas pagal įstatymÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai turėtų bÅ«ti priteistini 3,55 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.

Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu, nustatančiu minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt), iÅ¡ atsakovo valstybės naudai nėra priteistini 7,10 Lt teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 str., 287 straipsnio 1 dalimi,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. T., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ â€“ Å¡eÅ¡is Å¡imtus du litus ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis centus (602,85 Lt), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 602,85 Lt sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – penkis litus ir devyniasdeÅ¡imt centų (5,90 Lt) ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į.k. 124568293, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Z.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas - septyniasdeÅ¡imt litų (70,00 Lt) žyminio mokesčio valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rasita Kurakienė         Â