8f08ed1f-bc80-44d9-be02-19c8d3079d3f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-160-385/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18823-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5; 2.10.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 2 d., n u s t a t ė :

A. R. nuo 2010 metų, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Švėkšnos miestelio turgavietėje Šilutės r., vėliau savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), per kelis kartus įgydamas naminę degtinę iš tyrimo metu nenustatyto asmens, įvairiose talpose savo namuose (duomenys neskelbtini)., o vėliau (duomenys neskelbtini), E. P. sodybos malkinėje ir sandėliuke laikė 69,111 litro 47,0 %-56,0 % naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminę degtinę, kol 2015-04-01 gėrimus surado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnai.             Šiais veiksmais A.

R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 2 d. R.kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad gyvena su E. P. jos namuose (duomenys neskelbtini) metus kartas nuo karto jis nusipirkdavęs naminės degtinės. Tiksliai nuo kada pradėjo pirkti degtinę, nepamena. Kiek litrų buvo prisipirkęs naminės, nebežino. Naminę buvo susipirkęs per keletÄ kartų. Pirko naminę degtinę supilstytÄ Ä¯ įvairius butelius po 0,5 litro ir daugiau.

Naminę degtinę slėpęs malkinėje, sandėliuke, degtine ketinęs vaišinti svečius per savo jubiliejų (b. l. 42, 43). 2015 m. balandžio 1 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), E. P. priklausančioje sodyboje esanti malkinė ir sandėliukas (b. l. 4-5, 6-13).Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto 2015-04-17 išvadoje Nr. 30-(G1-86)-IS1-328 konstatuota, kad skystis esantis buteliuose Nr. 1 – Nr. 9, Nr. 11 – Nr. 14, Nr. 17 – Nr. 39, Nr. 41, Nr. 42, Nr. 49 – Nr. 61, Nr. 63 – Nr. 72 paimtuose pas A.

R., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,5 % - 56,0 %. Skystis esantis buteliuose Nr. 10, Nr. 15, Nr. 40, Nr. 43 – Nr. 48, ir stiklainiuose Nr. 16, Nr. 62, paimtuose pas A. R., yra stiprus namų gamybos alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,0 % - 51,0 %.  (b. l. 18-23).Liudytojas P. P. parodė, kad jis gyvena su močiute E. P. ir jos sugyventiniu A. R., močiutei priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini) A. R. į namus parsiveža naminės degtinės ir susideda į malkinę ir sandėliukÄ .

Ä® jų namus pirkti naminės degtinės niekas neateina. Jis pranešė policijai apie sodyboje laikomÄ naminę degtinę (b. l. 27). Liudytoja E. P. parodė, kad prieÅ¡ porÄ metų pas jÄ atsikraustė gyventi A. R.. Ji nežinojo, kad A. R. jos sodybos Å«kinio pastato priestate – malkinėje laikė naminę degtinę. A. R. nesigyrė, kad perka naminę. Pati į malkinę, kur buvo sudėta naminė, neidavo (b. l. 28). Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalykÄ sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis A.

R. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ .A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad A. R. yra neteistas (b.l. 37), nebaustas administracine tvarka (b.l. 36), į psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto įskaitÄ nėra įraÅ¡ytas (b.l. 34), taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, tikslinga skirti prokuroro praÅ¡omÄ baudÄ , kuri mažintina BK 641 str. nustatyta tvarka..             Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 72 indai (buteliai ir stiklainiai), pažymėti Nr. 1 – 72, kuriuose po tyrimo atlikimo yra 51,111 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo, sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti, tvarka.Vadovaudamasis LR BPK 420-422 str., n u s p r e n d ž i a :

A. R. pripažinti kaltu pagal BK 201 str. 2 d. ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-04-01 iki 2015-04-02.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 72 indus (buteliai ir stiklainiai), pažymėtus Nr. 1 – 72 su 51,111 litro naminės degtinės, sunaikinti.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Kaltinamasis per 14 d. nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas