8f08e9e4-9a57-4e8b-9ce4-400dc02c7b7e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimas Vilniaus apygardos teisme priimtas 2013-09-02.Vilniaus apygardos teismui padarius iÅ¡vadÄ , jog UAB âLitografaâ turto nepakaks kreditoriniams reikalavimams tenkinti bei teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, teismas 2013-10-08 nutartimi pasiÅ«lÄ UAB âAsama-Balticâ per penkias darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos įmokÄti į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ 7000 Lt sumÄ , skirtÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti. Nutartis pareiÅ¡kÄjui įteikta 2013-10-10 (b. l. 29).
Legislator headnote
AI generated8f08e9e4-9a57-4e8b-9ce4-400dc02c7b7e · Vilniaus apygardos teismas: Nutartis pareiÅ¡kÄjui įteikta 2013-10-10 (b. l. 29).
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-5385-160/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01944-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 119.11.; 126.8.  VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Zita SmirnovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo klausimÄ byloje pagal UAB âAsama-Balticâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âLitografaâ, n u s t a t Ä: UAB âAsama-Balticâ praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âLitografaâ, bankroto administratoriumi paskirti UAB âInlegisâ.
PareiÅ¡kimas Vilniaus apygardos teisme priimtas 2013-09-02.Vilniaus apygardos teismui padarius iÅ¡vadÄ , jog UAB âLitografaâ turto nepakaks kreditoriniams reikalavimams tenkinti bei teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, teismas 2013-10-08 nutartimi pasiÅ«lÄ UAB âAsama-Balticâ per penkias darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos įmokÄti į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ 7000 Lt sumÄ , skirtÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti. Nutartis pareiÅ¡kÄjui įteikta 2013-10-10 (b. l. 29).
Per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2013-10-17) pareiÅ¡kÄjas neįmokÄjo nutartyje nurodytos sumos, skirtos teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti. Taigi neiÅ¡taisÄ teismo nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų (CPK 296 str. 2 d.). TodÄl pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų â liko neatlikti veiksmai, kurie užtikrintų teismo ir administravimo iÅ¡laidas iÅ¡kÄlus bankroto bylÄ .Pagal CPK 296 str. 1 d. 11 p. jeigu bylos nagrinÄjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kÄja, kad pareiÅ¡kimas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtu.
Kadangi pareiÅ¡kÄjas teismo nustatytos sumos į teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ neįmokÄjo, todÄl pareiÅ¡kimas neatitinka jo turiniui (bankroto bylos iÅ¡kÄlimui) keliamų reikalavimų ir paliekamas nenagrinÄtu.Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r i a: UAB âAsama-Balticâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âLitografaâ palikti nenagrinÄtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                    Zita SmirnovienÄ