8f0807e8-312e-4ebb-944c-e349d1b7f5c8 · Panevėžio apygardos teismas

                  Baudžiamoji byla Nr. 1-90-185/2012                                                                    Proceso Nr. 1-04-1-00501-2009-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.3. (S)                                           1.2.17.5; 2.10.1;

TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 2 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Pranas Å imkus, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Ignalinos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Alfredo Bacio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje J. M., (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 1992 straipsnio l dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje padarymu, N U S T A T Ė:

J. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d.

įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" pakeitimo 3.3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų, tai yra 200 vienetų cigarečių, 2012 m. kovo 6 d., apie 8 val.

KupiÅ¡kio mieste iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo be Lietuvos Respublikos banderolių 2000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 2000 pakelių cigarečių „Premjer" ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7", kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 36263 Lt, Å¡ias cigaretes neteisėtai gabeno automobilio „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje ir salone nuo KupiÅ¡kio autobusų stoties keliu KupiÅ¡kis - Panevėžys, kur Å¡io kelio 3,5 kilometre, prie PaliÅ«niÅ¡kio kaimo apie 8 val. 50 min. buvo sulaikytas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų.Be to, J.

M. 2012 m. kovo 6 d., apie 8 val. KupiÅ¡kio mieste iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs 6 talpas, kuriose buvo 204 litrai nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,9 % - 96,0%, turėdamas tikslÄ realizuoti, šį alkoholį neteisėtai gabeno automobilio „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje ir salone nuo KupiÅ¡kio autobusų stoties keliu KupiÅ¡kis - Panevėžys, kur Å¡io kelio 3,5 kilometre, prie PaliÅ«niÅ¡kio kaimo apie 8 val. 50 min. buvo sulaikytas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų.J.

M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. 2012 m. kovo 6 d., apklaustas įtariamuoju, parodė, kad 2012 m. kovo 6 d., apie 7 val. atvažiavo į Panevėžio autobusų stotį automobiliu „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir klausinėjo žmonių, ar nereikia kur nuvežti. Su pasiÅ«lymu pavėžėti jis kreipėsi ir į vienÄ vyriÅ¡kį. Å is pasakė, kad reikia iÅ¡ KupiÅ¡kio į Panevėžį nuvežti cigaretes. Pažadėjo už nuvežimÄ sumokėti du Å¡imtus litų.

J. M. sutiko, nors ir suprato, kad toks cigarečių gabenimas yra neteisėtas. Vyriškis parodė aikštelėje stovintį mėlynos spalvos automobilį (į valstybinius numerius neatkreipė dėmesio) ir nurodė važiuoti paskui jį iki Kupiškio. Į Kupiškį atvažiavo apie 8 val., mėlynasis automobilis sustojo prie Kupiškio autobusų stoties. Persėdo į mėlynos spalvos automobilį „VW Passat", o jį vairavęs vyras sėdo į automobilį „Mazda 626" ir nuvažiavo paimti cigarečių.

Grįžo maždaug po penkiolikos minučių. Automobilio „Mazda 626" salone be cigarečių buvo sukrautos ir Å¡eÅ¡ios talpos su bespalviu skysčiu. Nepažįstamasis pasakė, kad talpose yra spiritas, pridÅ«rė, jog už jo pervežimÄ sumokės papildomai, nors dėl to nebuvo tartasi. VyriÅ¡kis nurodė J. M. važiuoti į Panevėžį - į tÄ pačiÄ aikÅ¡telę, iÅ¡ kurios iÅ¡važiavo. Pasakė, kad atvažiuos vėliau. Apie 9 valandÄ netoli PaliÅ«niÅ¡kio kaimo jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Patikrinę automobilį, surado gabenamus cigaretes bei spiritÄ . Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 23-24, 29).Be kaltinamojo J. M. prisipažinimo padarius nusikalstamas veikas, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais. Liudytojas D. B., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriuje vyresniuoju specialistu, parodė, jog turėjo informacijÄ apie tai, kad 2012 m. kovo 6 d.

į Panevėžį automobiliu „Mazda 626" valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bus gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. 2012 m. kovo 6 d., apie 8 val. 35 min. kelyje Kupiškis - Panevėžys, ties Karsakiškio gyvenviete pastebėjo šį automobilį, buvo matyti, kad jis yra pakrautas. Tarnybinis automobilis buvo be skiriamųjų ženklų, todėl kreipėsi į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnus. Automobilį „Mazda 626", kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai sustabdė prie Paliūniškio kaimo.

Prie sustabdyto automobilio privažiavo ir jis su kolega V. P.. Buvo nustatyta, kad policijos pareigÅ«nų sustabdytÄ automobilį vairavo J. M.. Automobilio salone buvo sukrautos dėžės, kurios buvo uždengtos audeklu. Automobilio bagažinėje buvo aptiktos Å¡eÅ¡ios plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ . J. M. paaiÅ¡kino, kad gabena cigaretes ir spiritÄ . Sustabdytas automobilis su kroviniu ir jį vairavęs J. M. buvo pristatyti į VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinę, kur, dalyvaujant J.

M., buvo suskaičiuoti gabenamų cigarečių „Premjer", „Minsk 5" ir „Fest 7" pakeliai. Jų buvo penki tÅ«kstančiai (b.l. 8-9).Liudytojas V. P., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriuje vyresniuoju specialistu, parodė, kad operatyvinės veiklos skyrius turėjo informacijÄ apie tai, kad 2012 m. kovo 6 d., ryte į Panevėžį automobiliu „Mazda 626", kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. 2012 m. kovo 6 d., apie 8 val. 35 min. kelyje KupiÅ¡kis - Panevėžys, ties KarsakiÅ¡kio gyvenviete su vyresniuoju specialistu D.

B. pamatė šį automobilį. Kadangi jų tarnybinis automobilis buvo be skiriamųjų ženklų, kreipėsi pagalbos į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nus. Automobilį „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai sustabdė prie PaliÅ«niÅ¡kio kaimo. Buvo nustatyta, kad policijos pareigÅ«nų sustabdytÄ automobilį vairavo J. M.. Automobilio salone buvo sukrautos dėžės, kurios buvo uždengtos audeklu. Automobilio bagažinėje buvo aptiktos Å¡eÅ¡ios plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ .

Kai paklausė J. M., kÄ jis gabena, pastarasis pasakė, kad veža cigaretes ir spiritÄ . Buvo suskaičiuota, kad automobiliu „Mazda 626" J. M. gabeno cigaretes „Premjer", „Minsk 5" ir „Fest 7", iÅ¡ viso - penkis tÅ«kstančius pakelių (b.l. 10-11).Liudytojas A. D., Panevėžio apskrities vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių kuopos antrojo bÅ«rio vyresnysis patrulis, parodė, kad 2012 m. kovo 6 d. dirbo viename ekipaže su vyresniuoju patruliu A. G.. Apie 8 val. 30 min. budėtojas pranešė, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams reikia pagalbos ir nurodė telefono numerį, kuriuo galima su jais susisiekti.

Kai A. G. paskambino mobiliojo ryÅ¡io telefonu, pasieniečiai pasakė, kad reikia sustabdyti keliu KupiÅ¡kis - Panevėžys važiuojantį raudonos spalvos lengvÄ jį automobilį „Mazda 626", ir nurodė valstybinį numerį. Šį automobilį jie sustabdė apie 8 val. 50 min. už PaliÅ«niÅ¡kio gyvenvietės. Sustabdyto automobilio vairuotojas pateikė dokumentus. Patikrinus automobilio salonÄ , buvo pastebėtos dėžės su cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Federacijos banderolėmis bei talpos su skaidriu skysčiu.

Apie sustabdytÄ automobilį pranešė pasieniečiams (b.l. 12-13).Liudytojas A. G., Panevėžio apskrities vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių kuopos antrojo bÅ«rio vyresnysis patrulis parodė, kad 2012 m. kovo 6 d. dirbo viename ekipaže su vyresniuoju patruliu A. D.. Apie 8 val. 30 min. budėtojas pranešė, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams reikia pagalbos, todėl nurodytu telefonu numeriu susisiekė su pasieniečiais. Pastarieji pasakė, jog reikia sustabdyti keliu KupiÅ¡kis - Panevėžys važiuojantį raudonos spalvos lengvÄ jį automobilį „Mazda 626", nurodė valstybinį numerį.

Šį automobilį jie sustabdė apie 8 val. 50 min. netoli PaliÅ«niÅ¡kio gyvenvietės. Patikrinus automobilio salonÄ , buvo pastebėtos dėžės su cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Federacijos banderolėmis bei plastikinės talpos su skaidriu skysčiu. Apie sustabdytÄ automobilį pranešė pasieniečiams (b.l. 14-15).2012 m. kovo 6 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta Panevėžio rajone, kelio Panevėžys-KupiÅ¡kis 3,5 kilometre, ties PaliÅ«niÅ¡kio kaimu buvo apžiÅ«rėtas sustabdytas automobilis „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje ir salone buvo surastos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir Å¡eÅ¡ios talpos su skaidriu skysčiu.

VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinėje cigaretės ir talpos su skaidriu skysčiu buvo apžiūrėtos detaliau ir nustatytas jų kiekis. Iš automobilio „Mazda 626" buvo paimta 2000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 2000 pakelių cigarečių „Premjer" ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7". Visos cigaretės buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Buvo išmatuotas talpose esantis skystis ir nustatyta, kad šešiose talpose yra 204 litrai. Panaudojus tūrio matuoklį, iš kiekvienos talpos buvo paimtas vieno litro mėginys (b.l. 3-7).Muitinės departamento prie Finansų ministerijos raštu Nr. (16.2/6)38-2031 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo".

Å iame raÅ¡te nurodyta, kad cigaretės „Minsk 5 Super Slims" priskiriamos antrajam kainų segmentui, cigaretės „Premjer" ir cigaretės „Fest 7" priskiriamos trečiajam kainų segmentui (b.l. 34-42).             Vilniaus teritorinės muitinės 2012-03-12 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 24 nurodyta, kad, vadovaujantis Bendrijos muitinės kodekso 31 ir 202 straipsniais, 2012 metų kovo 6 dienai apskaičiuota cigarečių vertė, apskaičiuota įmuitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius, yra 36 263 Lt (b.l. 46-47):Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2012-03-23 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1495)-IS1-1937 nurodyta, kad skysčių mėginiai, esantys Å¡eÅ¡iuose buteliuose, sunumeruotuose sÄ lyginiais numeriais nuo 1 iki 6, paimtuose iÅ¡ Å¡eÅ¡ių talpų su skysčiais, kuriuos keliu KupiÅ¡kis - Panevėžys automobiliu „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno J.

M., yra nedenatÅ«ruotas etilo alkoholis, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija - 95, 9% ir 96, 0 % (b. l. 50-52).             IÅ¡dėstytų duomenų visetas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis J. M. padarė nusikaltimus, numatytus BK 1992 straipsnio 1 dalyje ir BK 201 straipsnio 2 dalyje.             Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismui J. M. kaltė padarius Å¡iuos nusikaltimus jokių abejonių nekelia, jis pats neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu.             J.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., 201 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 straipsnių nuostatomis ir atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei toliau nurodytas bylos aplinkybes.           J.

M. padarė sunkų ir apysunkį tyčinius savanaudiÅ¡kus nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai. Kaltinamasis neteistas (b.l. 64), įgytų akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – vertė yra 278 MGL, t.y. nedaug virÅ¡ija įstatyme numatytÄ 250 MGL vertę, nuo kurios atsiranda baudžiamoji atsakomybė. Administracine tvarka nebaustas (b.l. 65). Ä®vertinus minėtas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, už J. M. padarytas nusikalstamas veikas skirtinos baudos, kurios savo dydžiu mažesnės, nei įstatymu nustatyti vidurkiai ( BK 47 str. 3 d. 3, 4 p.).

Kaltinamasis nedirba, todėl baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.             Nusikaltimo priemonė – J. M. priklausantis automobilis „Mazda 626", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje, kuriuo 2012 m. kovo 6 d. neteisėtai gabeno be Lietuvos Respublikos banderolių 5000 pakelių cigarečių bei 204 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, o taip pat Å¡io automobilio dokumentai konfiskuotini (BK 72 str. 2 d.).             Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje: 2000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 2000 pakelių cigarečių „Premjer" ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7", šeÅ¡ios talpos, kuriose yra 198 litrai nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, konfiskuotini ir sunaikintini (b.l. 53-60).Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtÄ bausmę įskaityti J.

M. laikiname sulaikyme bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, N U S P R E N D Ž I A:              J. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio l dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmes:             pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. l d. 160 MGL (20 800 Lt) dydžio baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudÄ ;             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti galutinę bausmę – 160 MGL (20 800 Lt) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. a papunkčiu, 66 str.

į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį nuteistasis J. M. turi sumokėti į Teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , yra 158 MGL (20 540 Lt). BaudÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.J. M. priklausantį automobilį „Mazda 626", kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomÄ VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje, konfiskuoti (BK 72 str. 2 d.).              KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.             Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, daiktinius įrodymus, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje: 2000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims", 2000 pakelių cigarečių „Premjer" ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7", šeÅ¡ias talpas, kuriose yra 198 litrai nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, sunaikinti.

             Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti J. M..             Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Panevėžio apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę ar kitokio dydžio bausmę.

Kaltinamajam per nurodytÄ terminÄ nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir jis vykdomas. Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                 Pranas Å imkus