8f03f789-e5cc-4c6e-b23f-aff2881cc7d3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                         Kopija         Administracinė byla Nr. A2.9-262-339/2013                   Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00192-2013-6                Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1; 52 (S)                                                                TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas                                         N U T A R I M A S                                                             2013 m. vasario 28 d.                                                                       TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡nagrinėjusi E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neįgalaus (II grupės invalido), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:E. L. 2013 m. vasario 23 d., apie 13 val. 13 min., vieÅ¡oje vietoje - loÅ¡imo namuose „Casino“, esančiame adresu Respublikos g. 20, TelÅ¡iai, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, o atvykus policijos pareigÅ«nams, policijos tarnybiniame automobilyje iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

E. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. L. iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus. Už šį pažeidimÄ numatyta atsakomybė pagal ATPK 187 str. 2 d., tačiau suklysta nurodant, kad padarytas pažeidimas atitinka ATPK 187 str. 1 d., todėl padaryta veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 187 str. 1 d. į 187 str. 2 d.Pažeidimai nustatyti pagal E. L. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų J.

Siebo, K. RiÅ¡kutės tarnybinius praneÅ¡imus, siuntimÄ atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ .Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra II grupės invalidas ( (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,           n u t a r ė:          E. L. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį - 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)