8f03814a-e6ce-44b1-b09a-0dd899c4f82b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4035-528/2014proceso Nr.2-69-3-00864-2014-5 procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.1; 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m. kovo 20 d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovėms A.

S. ir A. S., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovių 2.939,66 Lt skolÄ , 88,-Lt žyminį mokestį, 48,40 Lt iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti ir 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5). Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-02-27 (b.l.46). Atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovėms nepateikus prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, nes: gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei; 1999-06-17 gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo sutartimi buvo iÅ¡nuomotos A.

S., o Å¡i įsipareigojo kas mėnesį Vyriausybės nustatyta tvarka mokėti mokesčius; Å¡iose patalpose gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusios abi atsakovės; ieÅ¡kovas minėtoms gyvenamosioms patalpoms teikė paslaugas, o atsakovės paslaugų neatsisakė, todėl privalo už jas sumokėti; ieÅ¡kovo reikalavimai dėl palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagrįsti (b.l.30-32).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini), 1999-06-17 gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutarties, gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), paso, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2013-09-11, 2014-01-07 iÅ¡rašų apie asmenis-atsakoves, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių butui adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-11 iki 2013-10, 2011-01-13 ieÅ¡kovo raÅ¡to atsakovei A.

S. dėl skolos už vandenį adresu (duomenys neskelbtini), 2014-02-11 Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus pažymos apie asmenis deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu – vertinimÄ bei atsakovėms nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovės privalo sumokėti už joms patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (CPK 285 str. 2d., b.l.7-15,33-36).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – solidariai iš abiejų atsakovių ieškovui priteistina 2.939,66 Lt skola už laikotarpį nuo 2007-11-01 iki 2013-10-01 (CK 6.2 str., 6.6 str. 3,5d., 6.38, 6.200, 6.351, 6.383 str., 6.384 str. 1d., 6.388, 6.391 str.). Skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovių priteistinos ir 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovių priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 88,-Lt žyminis mokestis ir 48,40 Lt už teisinę pagalbÄ , tai yra iÅ¡ atsakovių priteistina po 68,20 Lt; iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis tenkanti kiekvienai atsakovių, yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovių valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006-03-29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,16,17).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių A. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys” (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g.43) 2.939,66 Lt (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų 66ct) skolÄ ir 5% (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovių A.

S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. S. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) UAB „Kauno vandenys” (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g.43) po 68,20 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 20ct) iÅ¡ kiekvienos atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Virginija Baškienė