8f014e59-8412-405a-949e-3168f16f0c19 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2651-972/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02208-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9347399 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja V. T., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Neringoje, vykdančiam individualiÄ veiklÄ , vedusiam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. C. 2015 m. birželio 6 d., 10:27 val. ties (duomenys neskelbtini), Neringoje, vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,46 prom. alkoholio). Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. C. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad labai gailisi dėl savo poelgio. PaaiÅ¡kino, jog pažeidimo dienos iÅ¡vakarėse vartojo alkoholį, tačiau ryte jausdamasis gerai, žmonos papraÅ¡ytas, važiavo į parduotuvę.

Policijos pareigÅ«nams sustabdžius ir patikrinus blaivumÄ , buvo nustatytas lengvas girtumas. Jei teismas atimtų teisę vairuoti transporto priemones, praÅ¡o skirti kuo trumpesnį terminÄ , nes teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tina jo darbinei veiklai.IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2015 m. birželio 6 d., apie 10:27 val. ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), Neringoje, vykdant priemonių planÄ â€žvairuotojų blaivumo kontrolė“, buvo sustabdytas automobilis „Audi A4 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. C.. Patikrinus jo blaivumÄ alkotesteriu, nustatytas 0,46 prom. girtumas (b. l. 5).IÅ¡ alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad V. C. 2015 m. birželio 6 d., 10:27 val. nustatytas 0,46 prom. neblaivumas (b. l. 7).IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad Å¡i matavimo priemonė patikrinta, tinkama, patikros sertifikatas galioja iki 2015-06-14 (b. l. 8).IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, V. C. nuÅ¡alinamas nuo transporto priemonės vairavimo iki 2015 m. birželio 7 d. (b. l. 9).IÅ¡ žuvininkystės įmonių asociacijos „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos charakteristikos matyti, jog V.

C. charakterizuojamas teigiamai (b. l. 20).Ä®vertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas konstatuoja, kad V. C. kaltė dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, įrodyta visiÅ¡kai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Tokia V. C. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.V.

C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti ir siekiant juos auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad V.

C. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje – vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, ir taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, į administracinėn atsakomybėn traukiamo V. C. asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, dirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

C. paskyrus ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Pažymėtina, kad asmuo dėl paskirtos administracinės nuobaudos gali patirti tam tikrų nepatogumų, tai yra natÅ«ralus administracinės atsakomybės taikymo rezultatas. Jis dar prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ galėjo ir privalėjo pats numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamus tokio veikimo padarinius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a:

V. C. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    V.

T.