8f0141da-06f5-4382-9b3c-eafdcf53e49c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr.L2-1206-91/2011Proceso Nr.2-28-3-00688-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S)  117.1.; 117.2.; 125.11.1. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.vasario 24 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas, spresdamas pareiÅ¡kimo priemimo klausima pagal kreditoriaus UAB âMoment Creditâ pareiÅ¡kima skolininkui V. D. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo teismo isakymu, nustate:          Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 400 Lt skola, 250 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo bei 13Lt bylinejimosi iÅ¡laidas (žymini mokesti).             PareiÅ¡kima atsisakytina priimti.Kaip matyti kreditorius pareiÅ¡kimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 400 Lt skola, 250 Lt delspinigius.
Legislator headnote
AI generated8f0141da-06f5-4382-9b3c-eafdcf53e49c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Kaip netesybu priteisimo pagrinda kreditorius pateikia bendrasias kredito sutarties salygas ( galimai ju 9.2. punkta), kurios Å¡aliu nepasiraÅ¡ytos (LR CK 6.72 str.). Å ios salygos negali buti ir niekaip identifikuojamos, jos neturi datos, numerio ir asmens, jas nustaciusio rekvizitu, bei paraÅ¡o (nors nurodydamas faktini reikalavimo pagrinda kreditorius vadovaujasi 2010-09-23 kredito sutartimi). Teismui nepateikti irodantys dokumentai, iÅ¡ kuriu butu galima kaip nors spresti kad skolininkas yra supažindintas su bendrosiomis kredito sutarties salygomis, t.y. kad Å¡alys yra susitarusios del netesybu (LR CK 6.72 str.).
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.L2-1206-91/2011Proceso Nr.2-28-3-00688-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S)  117.1.; 117.2.; 125.11.1. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.vasario 24 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas, spresdamas pareiÅ¡kimo priemimo klausima pagal kreditoriaus UAB âMoment Creditâ pareiÅ¡kima skolininkui V. D. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo teismo isakymu, nustate:          Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 400 Lt skola, 250 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo bei 13Lt bylinejimosi iÅ¡laidas (žymini mokesti).             PareiÅ¡kima atsisakytina priimti.Kaip matyti kreditorius pareiÅ¡kimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 400 Lt skola, 250 Lt delspinigius.
Kaip netesybu priteisimo pagrinda kreditorius pateikia bendrasias kredito sutarties salygas ( galimai ju 9.2. punkta), kurios šaliu nepasirašytos (LR CK 6.72 str.). Šios salygos negali buti ir niekaip identifikuojamos, jos neturi datos, numerio ir asmens, jas nustaciusio rekvizitu, bei parašo (nors nurodydamas faktini reikalavimo pagrinda kreditorius vadovaujasi 2010-09-23 kredito sutartimi). Teismui nepateikti irodantys dokumentai, iš kuriu butu galima kaip nors spresti kad skolininkas yra supažindintas su bendrosiomis kredito sutarties salygomis, t.y. kad šalys yra susitarusios del netesybu (LR CK 6.72 str.).
Teismui pateiktas 2011-02-10 saskaitos iÅ¡raÅ¡as, kuriuo galimai skolininkui pervedama 400 Lt nepatvirtintas banko darbuotojo spaudu ir paraÅ¡u. Esant iÅ¡destytoms aplinkybems pareiÅ¡kimas gali buti aiÅ¡kiai nepagristas.           Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kima yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pareikÅ¡ti pareiÅ¡kima teismui (LR CPK 435 str.4d.)   Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str., 3 str. 6 ir 7 d., 290-291str.,         nutaria:           Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âMoment Creditâ pareiÅ¡kima skolininkui V.
D. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu išieškojimo.            Nutarties nuoraša siusti kreditoriui.           Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškima yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini.            Teisejas                                                    Vytautas Švetkauskas