Legislator Case Law & Legislation
8efee20e-ccef-4c25-a1af-03cb96a0cd0d AI generated

8efee20e-ccef-4c25-a1af-03cb96a0cd0d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 8efee20e-ccef-4c25-a1af-03cb96a0cd0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 punktu bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2016 m. rugsėjo 30 d. su UAB IPF Digital Lietuva, UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ T. M. vardu. Skolininkas T. M. 2017 m. spalio 19 d. su UAB „Julianus Inkaso“ pasirašė taikos sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ pagal sutartyje nustatytÄ grafikÄ (sutarties 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

8efee20e-ccef-4c25-a1af-03cb96a0cd0d · Prienų rajono apylinkės teismas: Pagal nustatytÄ grafikÄ T. M. mokėjimų neįvykdė. PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-1687-939/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01358-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.38; 3.2.7.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima LubauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „Julianus Inkaso“ ir T. M. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2017 m. spalio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡yme nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 punktu bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2016 m. rugsėjo 30 d. su UAB IPF Digital Lietuva, UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ T. M. vardu. Skolininkas T. M. 2017 m. spalio 19 d. su UAB „Julianus Inkaso“ pasirašė taikos sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ pagal sutartyje nustatytÄ grafikÄ (sutarties 2 p.).

Pagal nustatytÄ grafikÄ T. M. mokėjimų neįvykdė. PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalį taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taigi, taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 d. nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . Skolininkas T. M. 2017 m. spalio 19 d. su UAB „Julianus Inkaso“ pasirašė taikos sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ pagal sutartyje nustatytÄ grafikÄ (sutarties 2 p.). Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų, todėl Å¡i sutartis patvirtintina (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas Olimpiečių g. 1-49, Vilniuje, 2017 m. spalio 19 d. sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį: 1.             Skolininkas pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 2749,26 Eur (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt devyni eurai 26 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais.2.             Mokėjimų grafikas:

Data             Mėnesinė įmoka             Likutis2017.10.27             230,00             2519,262017.11,27             230,00             2289.262017.12.27             230,00             2059,262018.01.27             230.00             1829,262018.02.27             230.00             1599,262018.03.27             230,00             1369,262018.04.27             230,00             1139,262018.05.27             230,00             909,262018.06.27             230.00             679,262018.07.27             230,00             449,262018.08.27             230,00             219.262018.09.27             219,26             0,00Viso:             2749,26             3.             Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, T.

M. įsipareigoja sumokėti i Kreditoriaus a. s. (duomenys neskelbtini) AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 702510830.4.             Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä®mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai likusiai 1 dalyje nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.5.             Skolos atsiradimo pagrindas 2016.09.30 reikalavimo perleidimo sutartis.6.             Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.7.             Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.8.             Šalys patvirtina, kad turi visus Ä®galiojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.9.             Šiai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.10.             Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra Ä®siteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).11.             Ši Sutartis įsigalioja įsigaliojus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo.12.             Ši Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.13.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                            Laima Lubauskienė