8efe8872-7735-4fdf-9e4d-e3da380ce130 · Å iaulių apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-5778-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04659-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. Å . 7318,87 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 462,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 242,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidas ir 220,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2014-07-01 (26 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (26 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK)142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2012-09-20 sudarė sutartį dėl kredito grÄ Å¾inimo termino pratęsimo Nr. PK-3-11309.

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 5680,98 Lt kredito likutį su palÅ«kanomis, susidariusį pagal 2009-08-31 pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PK-3-8288. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo iki 2015-10-01 dienos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui su palÅ«kanomis 7638,38 Lt kreditÄ , nustatant mėnesinį mokėjimÄ 211,13 Lt bei mokant mokėjimus 1 (pirmÄ jÄ ) mėnesio dienÄ . Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolinga ieÅ¡kovui 7318,87 Lt (4 b.l.). Atsakovei buvo siųsti raginimai atsiskaityti su ieÅ¡kovu (5 b.l.), tačiau atsakovė nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaičiusi.

Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas nutraukė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui pagal sutartį viso priteistina 7318,87 Lt skola. Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., ji privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7318,87 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-06-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 462,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 220,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). 3,75 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, 7318,87 Lt (septynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos litų, 87 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 7318,87 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 462,00 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Asta Čebatoriūtė