Legislator Case Law & Legislation
8efe1b9c-05f2-49e4-9d58-2b8a72bf87fd AI generated

8efe1b9c-05f2-49e4-9d58-2b8a72bf87fd · Kauno apygardos teismas

Case Number 8efe1b9c-05f2-49e4-9d58-2b8a72bf87fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl G. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                    G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-06-23, nuteistas 2009-06-04 Å iaulių rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. - 3 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. l, 4, 9 d.

Legislator headnote

AI generated

8efe1b9c-05f2-49e4-9d58-2b8a72bf87fd · Kauno apygardos teismas: Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2009-03-16 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.Bausmės pradžia 2009-06-04, pabaiga 2012-12-04. Skundžiama nutartimi teismas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ atmetė padarydamas iÅ¡vadÄ , jog G. S. nepasitaisė, todėl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.              Skundu nuteistasis G. S. praÅ¡o skundžiamÄ nutartį panaikinti ir tenkinti PN administracijos teikimÄ bei iÅ¡leisti jį lygtinai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Nr. 1S-1595-175/2011                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              2.5.19.

                                                                                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                            N U T A R T I S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2011 m. gruodžio 6 d.                                                                           Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algerdo Urbšio, teisėjų Jurgio Kiškio, Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G.

S. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl G. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                    G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-06-23, nuteistas 2009-06-04 Å iaulių rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. - 3 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. l, 4, 9 d.

Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2009-03-16 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.Bausmės pradžia 2009-06-04, pabaiga 2012-12-04. Skundžiama nutartimi teismas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ atmetė padarydamas iÅ¡vadÄ , jog G. S. nepasitaisė, todėl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.              Skundu nuteistasis G. S. praÅ¡o skundžiamÄ nutartį panaikinti ir tenkinti PN administracijos teikimÄ bei iÅ¡leisti jį lygtinai.

Jis nurodo, kad yra atlikęs 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pagal iÅ¡gales kiekvienÄ mėnesį atlygina padarytÄ Å¾alÄ , atskaičiuojant nuo jo 50 procentų neįgalumo paÅ¡alpos. Taip pat nurodo, kad atlikdamas bausmę įgijo specialybę, tris kartus buvo skatintas, neturi nuobaudų, lankė dvasinio ugdymo paskaitas, charakterizuojamas teigiamai, bendrauja su artimaisiais, išėjęs į laisvę turės kur gyventi.Nuteistojo G. S. skundas atmetamas.Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems įstatymo numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenį galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos. Tos aplinkybės, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad bÅ«tų padaryta įstatymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybę nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Nuteistasis atlieka bausmę už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymÄ . Šį nusikaltimÄ jis įvykdė bÅ«damas anksčiau teistas, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ . Nuteistajam jau buvo taikytos paskirtos bausmės atlikimÄ lengvinančios sÄ lygos – bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau per minėtÄ laikotarpį nuteistasis padarė naujÄ nusikaltimÄ , kas rodo jo pavojingumÄ visuomenei bei bÅ«tinybę ir toliau jį laikyti izoliuotÄ nuo visuomenės. Atlikdamas bausmę nuteistasis nedirbo, nusikaltimu padaryta žala neatlyginta.

IÅ¡ pataisos namų psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis savo elgesį dėl padaryto nusikaltimo analizuoja pavirÅ¡utiniÅ¡kai, gali pasiduoti kitų įtakai, stokoja brandumo ir savianalizės įgÅ«džių, elgesio bei emocijų kontrolė priklauso nuo aplinkybių, apsvaigus nuo alkoholio gali elgtis agresyviai, smurtauti. Todėl teisėjų kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismas, įvertinęs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , jos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , elgesį viso bausmės atlikimo metu, padarė teisingÄ ir pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad G.

S. negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenės. Skundžiama nutartis yra teisinga, naikinti jÄ skunde iÅ¡dėstytais motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas                                                 n u t a r i a : nuteistojo G. S. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nutartį.Å i nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.

                    Kolegijos pirmininkas                                                  Algerdas UrbÅ¡ys                     Teisėjai :                                                                        Jurgis KiÅ¡kis                                                                                                              Algirdas Jaliniauskas                                                                                        Â