8efe0892-8ef5-4c4e-8163-cd1ca4b2c618 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr Civilinė byla Nr. 2-64-831/2013Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01319-2012-2Procesinio sprendimo kategorija – 117.1; 117.2; 102.5; 128.19 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S ATNAUJINTI PRALEISTĄ ĮSTATYMU NUSTATYTĄ TERMINĄ 2013-01-18,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant pareiškėjoms M. Č., R. V., nedalyvaujant pareiškėjoms V. K., R. B., dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui Edvardui Vyzui, dalyvaujant suinteresuoto asmens nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilkaviškio skyriaus atstovei L.

Č., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos M. Č., V. K., R. B., R. V. praÅ¡o teismÄ atnaujinti joms praleistÄ dėl svarbių priežasčių įstatymu nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, po motinos S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2001 m. gegužės 18 d. mirties.PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodė ir pareiÅ¡kėjų atstovas advokatas Edvardas Vyzas, taip pat pareiÅ¡kėjos M.

Č. ir R. V. teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad 2001 m. gegužės 18 d. mirė pareiÅ¡kėjų  motina S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjos, yra įstatyminės 1 - os eilės įpėdinės po jų motinos S. M. mirties.Po S. M. mirties liko turtas - 1,65 ha žemės sklypas, esantis VilkaviÅ¡kio raj. sav., , ir 4,65 ha žemės sklypas, esantis VilkaviÅ¡kio r. sav., PareiÅ¡kėjos nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ mirusiosios turtÄ . Pas notarÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios turtÄ neiÅ¡duotas.

Pas notarÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo mirus S. M. pareiÅ¡kėjos nesikreipė, nes paveldimo turto mirusioji neturėjo. Paveldimas turtas atsirado tik 2010 m. rugsėjo 05 d. ir 2012 m. rugpjūčio 5 d., t.y. tada, kai po palikėjos mirties jau buvo praėję daugiau kaip devyni metai, o bÅ«tent kai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimu buvo atkurtos nuosavybės teisės pilietei S. M. į 1,65 ha žemės sklypÄ ir 4,65 ha žemės sklypÄ . Nuosavybės atkÅ«rimo data nepriklausė nuo pareiÅ¡kėjų valios, Å¡ios aplinkybės yra svarbi priežastis terminui priimti palikimÄ atnaujinti.

Suinteresuoti asmenys: Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos VilkaviÅ¡kio skyriaus atstovė L. Č. neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui atnaujinti terminÄ palikimui priimti.Suinteresuotas asmuo: Marijampolės apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo (gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant). Atsiliepime į patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ nurodyta, kad Marijampolės apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui atnaujinti terminÄ palikimui priimti (b.l. 24).PareiÅ¡kėjos savo reikalavimÄ byloje grindžia ir raÅ¡ytiniais įrodymais: mirties liudijimo kopija (b.l. 6, 7), notaro liudijimo kopija (b.l. 8), gimimo liudijimo kopijomis (b.l. 9, 11, 13, 14), santuokos liudijimo kopija (b.l. 10, 12, 13, 14), Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimu (b.l. 15, 16), pažyma apie asmens paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 17).Lietuvos Respublikos CK 5.50 ir 5.57 str. 1 d. numatyta, kad įstatymo nustatytas palikimui priimti terminas teismo gali bÅ«ti pratęstas (atnaujintas), jeigu teismas pripažįsta, kad Å¡is terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų raÅ¡ytinio pareiÅ¡kimo ir žodinių paaiÅ¡kinimų posėdžio metu bei bylos dokumentais nustatytų duomenų visumos teismas sprendžia, jog pareiÅ¡kėjos įstatymu nustatytÄ terminÄ priimti sutuoktinio palikimÄ pagal įstatymÄ praleido dėl svarbių aplinkybių.Todėl pareiÅ¡kėjų reikalavimas patenkintinas ir terminas palikimui priimti atnaujintinas 3 mėnesių terminui nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.50 ir 5.57 str.str., taip pat CPK 576, 577 ir 578 str.str., teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Atnaujinti M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2001 m. gegužės 18 d., palikimui priimti trims mėnesiams nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Vitalijus KrivičiusÂ