Legislator Case Law & Legislation
8efdb628-9933-4019-b5bd-b31d96e70f4e AI generated

8efdb628-9933-4019-b5bd-b31d96e70f4e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 8efdb628-9933-4019-b5bd-b31d96e70f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-624-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00361-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:94.3.; 113.2; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo KLI LT, UAB, ieškinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :2014-02-11 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo KLI LT, UAB, ieškinys atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

8efdb628-9933-4019-b5bd-b31d96e70f4e · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-624-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00361-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:94.3.; 113.2; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo KLI LT, UAB, ieÅ¡kinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :2014-02-11 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo KLI LT, UAB, ieÅ¡kinys atsakovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-624-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00361-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:94.3.; 113.2; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo KLI LT, UAB, ieškinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :2014-02-11 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo KLI LT, UAB, ieškinys atsakovei J.

D. dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Chemikų g. 5- 23, Kėdainiai, Å¡iuo adresu jai buvo siųsti teismo procesiniai dokumentai, tačiau jie grįžo su atžyma „netikslus adresas“ (b. l. 22). Atsakovė nedirba (b. l. 23), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi MiÅ¡kų g. 10, Ukmergė (b. l. 24).Bendra taisyklė numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ - CPK 29 str. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., bet kai asmuo gyvena keliose vietose, bÅ«tina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, t. y. kur jis deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal gyventojų registre nurodytÄ jo adresÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei J. D. nagrinėtinas atsakovės gyvenamosios vietos teisme- Ukmergės r. apylinkės teisme (CPK 29 str.).Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iÅ¡kėlus bylÄ Kėdainių rajono apylinkės teisme, paaiÅ¡kėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. 2-624-336/2014, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teritorinį teismingumÄ Ukmergės rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:Civilinę bylÄ Nr. 2-624-336/2014 pagal ieÅ¡kovo KLI LT, UAB, ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl skolos priteisimo, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumÄ Ukmergės rajono apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Audra KriščiÅ«nienė