8efccdc7-82f0-47f5-bb18-9935c2e047fc · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-130-445/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00092-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7., 16.9.8., 16.9.1.ROIK: 17069012361                                                                  (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 11 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

P.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : R. P. 2017-06-10 00.55 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – traktorių MTZ Belarus – 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jį vairuoti, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, privalomosios techninės apžiūros dokumento. Šiais veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ bei jam neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , sprendimas bus priimtas jam nedalyvaujant. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta R. P. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).PaaiÅ¡kinime R. P. nusižengimÄ pripažino ir nurodė, kad protokole nurodytu laiku dirbo lauke, vairavo transporto priemonę – traktorių MTZ Belarus – 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.

Nurodė, kad jo telefonas buvo išsikrovęs, todėl jis negalėjo paskambinti dėdei J. A., kuris atvažiuotų paimti jo ir parvarytų traktorių, todėl važiavo iki namų. R. P. nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.R. P. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK 17069012361 ir jame esančiomis pažeidimo aplinkybėmis, Alytaus AVPK Varėnos rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A.

K. 2017-06-10 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl R. P. kelių eismo taisyklių pažeidimo, 2017-06-10 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.R. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jÄ vairuoti. R. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį, nes jis nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumento. R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti R. P. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ paskyrus jų sankcijose numatytas baudas, kurių dydis nustatytinas minimalus.

Bylos duomenimis R. P. administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostata jam skiriama bauda lygi pusei baudos. Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 32 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 417 straipsnio 8 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a: R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, skirti nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ ;

R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 8 dalyje, skirti nuobaudÄ â€“ 5 (penkių) eurų dydžio baudÄ ;Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. P. galutinę nuobaudÄ skirti pagal sunkesnį iÅ¡ dviejų padarytų nusižengimų ir skirti jam galutinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17069012361).  Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas   Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.   Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                              Dalis Žilionis