8efba692-2f84-4c35-bb5e-5d3ee9061a64 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-12182-877/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08507-2013-6;  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 99.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovei J. F. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J.

F. 1234,57 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Namų priežiūros centras“, būdama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Šiame name esančiu butu Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), neterminuotos nuomos sutarties pagrindu naudojasi atsakovė.

KiekvienÄ mėnesį ieÅ¡kovė patalpų savininkams ir faktiniams naudotojams, taip pat ir atsakovei, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas. Atsakovei jos naudojamo buto adresu yra pateikiama sÄ skaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma, kuri turi bÅ«ti apmokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo     2008-07-01 iki 2013-03-31 ieÅ¡kovei įsiskolino 1234,57 Lt.

Atsakovei J. F. procesiniai dokumentai įteikti 2013-07-09 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (41 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – skolos valdymo ataskaitos (11-12 b.l.), suvestinio apyvartos žiniaraščio (13 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (14 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (15-16 b.l.), 2013-04-17 praneÅ¡imo dėl informacijos patikslinimo (17-18 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1234,57 Lt skolos priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-06-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 259,40 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt Nekilnojamojo turto registro duomenų paieškos duomenų bazėje išlaidų, 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos duomenų paieškos duomenų bazėje išlaidų, 181,50 Lt teisinės pagalbos išlaidų (7-10, 19-30, 32 b.l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.,      93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 8 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, buveinė Medeinos g. 8A, Vilniuje, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, Kaune, juridinio asmens kodas 125596783, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1234,57 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 57 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1234,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-06-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 259,40 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė