8efa6ff9-990a-4f76-89cb-e5a547fb4c37 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                      Civ. byla Nr. 2-1307-855/2011Teismo proceso Nr. 2-52-3-00904-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            Vilnius                                                         2011 m. rugpjūčio 4 d.

             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant J. F.,                       parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų G. S. ir V. A. ieÅ¡kinį dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo bei atsakovės T. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams G. S. ir V. A. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turto tvarkos nustatymo,                     n u s t a t ė :

IeÅ¡kovai G. S. ir V. A. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei T. M., praÅ¡ydami nustatyti naudojimosi žemės sklypu, jame esančiu gyvenamuoju namu bei statiniais, esančiais Vabalių k., Vilniaus r., tvarkÄ pagal UAB „Sklypų matavimai“ 2009-07-14 parengtÄ planÄ .Atsakovė T. M. su ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti, pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nustatyti jai ir ieÅ¡kovams priklausančio žemės sklypo, gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų, esančių Vabalių k.

Vilniaus r., naudojimosi tvarkÄ pagal UAB korporacijos „Matininkai“ 2011-05-04 parengtÄ planÄ .         PrieÅ¡ parengiamÄ jį teismo posėdį 2011-08-04 buvo gautas atsakovės T. M. atstovės adv. L. M. praÅ¡ymas patvirtinti ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.         Taikos sutartis tvirtintina, bylÄ nutrauktina.          Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, sudaryta geranoriÅ¡kai, sutartimi Å¡alys susitarė dėl jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, jame esančio gyvenamojo namo ir kitų statinių Vilniaus r.

Vabalių k. naudojimosi tvarkos pagal pateiktÄ 2011-06-23 UAB korporacijos „Matininkai“ parengtÄ naudojimosi namų valdos žemės sklypu ribų nustatymo schemÄ , todėl Å¡i sutartis tvirtinama, tuo tarpu civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad yra susipažinusios su taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (LR CPK 294 str.).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei G. S., sumokėjusiai 270 Lt žyminio mokesčio, grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 202,50 Lt, o atsakovei T.

M., sumokėjusiai 137 Lt žyminio mokesčio už prieÅ¡ieÅ¡kinį, grÄ Å¾intina 75 procentai Å¡ios sumos, t.y. 102,75 Lt (CPK 87 str. 2 d). Å alys taikos sutartimi susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins ieÅ¡kovai, todėl iÅ¡ G. S. ir V. A. priteistina 22 Lt, t.y. po 11 Lt iÅ¡ kiekvieno, bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 150 str.                        n u t a r ė :

           Patvirtinti tarp ieÅ¡kovų G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės T. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1. Å alims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 1A1m;

Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 2I1m; malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėta 3I1m; kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 4I1m; Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 5I1m; Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 6I1m; Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 7I1m; Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 8I1m;Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtas 9I1m;kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys pagal UAB “Korporacija matininkai” 2011-06-23 parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ (toliau - Schema) nustato jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ :

G. S., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. A., a/k (duomenys neskelbtini) bendrai naudojasi:žemės sklypo dalimi, Schemoje pažymėta indeksu A ir koordinačių taÅ¡kais 7-10, 18-26,6,7 (2500 kv.m.) bei žemės sklypo dalimi, Schemoje pažymėta indeksu B ir koordinačių taÅ¡kais 1-3, 15-17, 1 (2500 kv.m.). T. M., a/k (duomenys neskelbtini) naudojasi:žemės sklypo dalimi, Schemoje pažymėta indeksu C ir koordinačių taÅ¡kais 10-15,3-6,26,25,24,23,22,21,20,19,18,10 (5000 kv.m.).Å alys nustato naudojimosi jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiu gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtu 1A1m, tvarkÄ :ieÅ¡kovai G.

S., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. A., a/k (duomenys neskelbtini) bendrai naudojasi gyvenamojo namo patalpomis, techninės apskaitos byloje pažymėtomis indeksais 1-4 (14,28 kv.m.), 1-5 (16,09 kv.m.); bendro naudojimo patalpomis: 1-1 (3,60 kv.m.), 1-3 (3,63 kv.m.), 1-6 (8,30 kv.m.), rÅ«siu (13,23 kv.m.), įėjimu į rÅ«sį (2,76 kv.m.), laiptukais (2,76 kv.m.).atsakovė T. M., a/k (duomenys neskelbtini) naudojasi gyvenamojo namo patalpomis, techninės apskaitos byloje pažymėtomis indeksais 1-2 (4,26 kv.m.), 1-7 (29,03 kv.m); bendro naudojimo patalpomis: 1-1 (3,60 kv.m.), 1-3 (3,63 kv.m.), 1-6 (8,30 kv.m.), rÅ«siu (13,23 kv.m.), įėjimu į rÅ«sį (2,76 kv.m.), laiptukais (2,76 kv.m.).Å alys nustato naudojimosi nuosavybės teise priklausančiais pastatais tvarkÄ : ieÅ¡kovai G.

S., a/k (duomenys neskelbtini) ir V. A., a/k (duomenys neskelbtini) bendrai naudojasi: ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėto 2I1m dalimi, esančia žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu A;½ kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėto 4I1m dalimi, esančia žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu A;ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtu 5I1m, esančiu žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu A;ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtu 7I1m, esančiu žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu A.kiemo statiniais. atsakovė T.

M., a/k (duomenys neskelbtini) naudojasi:½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėto 2I1m dalimi, esančia žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu C;½ kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėto 4I1m dalimi, esančia žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu C;ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtu 6I1m, esančiu žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu C;ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtu 8I1m, esančiu žemės sklypo dalyje Schemoje pažymėtoje indeksu C.kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys pripažįsta, kad VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registre įregistruota malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apskaitos byloje pažymėta 3I1m, ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apskaitos byloje pažymėtas 9I1m, ir kiemo statinys-tvora nėra išlikę.

Atsakovė T. M. sutinka, jog ieÅ¡kovai G. S. ir V. A. jų naudojamoje žemės sklypo dalyje be atskiro T. M. sutikimo bei derinimo, įstatymų nustatyta tvarka projektuotų ir statytų naujus statinius, komunalinius ir (ar) inžinerinius tinklus, susisiekimo komunikacijas, atliktų statinių, komunalinių ir (ar) inžinerinių tinklų, susisiekimo komunikacijų rekonstravimo darbus, įskaitant, tačiau neapsiribojant statinių kapitalinį remontÄ , atidalintų iÅ¡ bendros dalinės nuosavybės jų naudojamÄ Å¾emės sklypo ir statinių dalį.

Å alių susitarimu, Å¡i taikos sutartis yra sutikimas atsidalinti iÅ¡ bendros dalinės nuosavybės, atlikti projektavimo, statybos, rekonstrukcijos ir (ar) kitiems darbams, kuriems bÅ«tų reikalingi bendraturčio sutikimai, ir atskiras sutikimas Å¡iems veiksmams atlikti yra nereikalingas. IeÅ¡kovai G. S. ir V. A. sutinka, jog atsakovė T. M. jos naudojamoje žemės sklypo dalyje, be atskiro G. S. ir V. A. sutikimo įstatymų nustatyta tvarka projektuotų ir statytų naujus statinius, komunalinius ir (ar) inžinerinius tinklus, susisiekimo komunikacijas, atliktų statinių, komunalinių ir (ar) inžinerinių tinklų, susisiekimo komunikacijų rekonstravimo darbus, įskaitant, tačiau neapsiribojant statinių kapitalinį remontÄ , atidalintų iÅ¡ bendros dalinės nuosavybės jos naudojamÄ Å¾emės sklypo ir statinių dalį.

Å alių susitarimu, Å¡i taikos sutartis yra sutikimas atsidalinti iÅ¡ bendros dalinės nuosavybės, atlikti projektavimo, statybos, rekonstrukcijos ir (ar) kitiems darbams, kuriems bÅ«tų reikalingi bendraturčio sutikimai, ir atskiras sutikimas Å¡iems veiksmams atlikti yra nereikalingas. Å alys pareiÅ¡kia, jog jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su civilinės bylos Nr. 2-1307-855/2011 dalyku, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-1307-855/2011 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alys susitaria: nė viena iÅ¡ Å alių neatlygina kitai pastarosios patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir kiekviena Å alis savo turėtas iÅ¡laidas padengia asmeniÅ¡kai; teismo iÅ¡laidas dėl civilinės bylos nagrinėjimo apmoka ieÅ¡kovai G. S. ir V. A.. Å alys, vadovaudamosi LR CK 87 str. 2 d., praÅ¡o ieÅ¡kovams ir atsakovei grÄ Å¾inti 75 % sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

Å is susitarimas pasiraÅ¡ytas keturiais egzemplioriais (po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas perduodamas civilinę bylÄ nagrinėjančiam teismui). Sutarties priedai: UAB Korporacija “Matininkai” 2011-06-23 parengta žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schema yra laikoma neatskiriama Å¡ios Sutarties dalimi.“.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G. S. iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos 202,50 Lt (du Å¡imtus du litus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-03-14 ir 2011-03-31 banke ,,Swedbank“ AB.GrÄ Å¾inti atsakovei T.

M. iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos 102,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-05-19 banke ,,Swedbank“ AB.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų G. S. ir V. A. lygiomis dalimis 22 Lt (dvideÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , t.y. iÅ¡ kiekvieno po 11 Lt (vienuolika litų).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Renata Volodko