8efa100b-2be3-48d4-b544-c740cc79ff68 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2657-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02211-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S    2014 m. rugsėjo 8 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., iÅ¡nagrinėjo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, dekl. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

E. A. 2014 m. rugpjūčio 15 d., 0 val. 59 min., kelyje Panevėžys-Pasvalys-Ryga, 15,00 km, vairavo automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,14 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs). Tokiais savo veiksmais E. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.E. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta administracinės bylos medžiaga: 2014-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-16821122-14-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3-5 b.l.), patrulių L.

B., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (9,10 b.l.), asmens blaivumo testu (11b.l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (13 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (14 b.l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (15 b.l.), bei kitais byloje esančiais dokumentais. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. A. padarytas administracinės teisės pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.

Å iuo atveju, iÅ¡ kaltinimo Å¡alintina aplinkybė, jog automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, nes byloje nėra surinkta jokių įrodymų Å¡iai aplinkybei patvirtinti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.          Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – neteistas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, nustatyto girtumo laipsnį (lengvas girtumas), į tai, kad baustas administracine tvarka, anksčiau ne kartÄ baustas už itin Å¡iurkščius KET pažeidimus ir paskirtų baudų nėra sumokėjęs, kas rodo, jog asmuo yra nemokus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. A., už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“areÅ¡tÄ minimaliam sankcijoje numatytam terminui be transporto priemonės konfiskavimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 301 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

        E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų be transporto priemonės konfiskavimo.Administracinį areÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo E. A. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ dienos. Administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Ingrida Kirsnytė