8ef7dd03-9cd2-47d6-99cd-e001856f22f3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1204-791/2011Proceso nr. 4-13-3-01003-2011-9                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4, (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 16 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. M., jo gynÄjui advokatui J.
Legislator headnote
AI generated8ef7dd03-9cd2-47d6-99cd-e001856f22f3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikoje iÅ¡duotas nebuvo, pažymÄ apie asmens baustumÄ , foto nuotraukas, pažeidÄjo bei policijos atstovo R. P. paaiÅ¡kinimus, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011-08-05 raÅ¡tÄ dÄl vairuotojo pažymÄjimo, kuriame nurodyta, kad K. M. pateiktas pažymÄjimas Nr. 8107-EFL-0283-813 (plastikinÄ kortelÄ) yra tik juridinis vertimas iÅ¡ originalaus vairuotojo pažymÄjimo ir be originalaus vairuotojo pažymÄjimo (pagrindinÄs knygelÄs) jis negalioja, Lietuvos kelių policijos tarnybos 2011-08-09 raÅ¡tÄ DÄl vairuotojo pažymÄjimo galiojimo, kuris patvirtina, kad K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1204-791/2011Proceso nr. 4-13-3-01003-2011-9                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4, (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 16 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. M., jo gynÄjui advokatui J.
Z., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, nebausto administracinÄmis nuobaudomis, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä : kad K. M. 2011 m. liepos 16 d. apie 20.50 val. Alytaus rajone, Daugų miestelio ŽemaitÄs gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,03 promilÄs girtumo laipsnis), neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, vairavo jam priklausantį automobilį Subaru Legacy, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais K. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. K. M. teismo posÄdyje pripažino, kad automobilį vairavo neblaivus. DÄl turimo vairuotojo pažymÄjimo paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymÄjimas yra iÅ¡duotas Anglijoje. NurodÄ, kad toje Å¡alyje vairuoti mokÄsi tris mÄnesius, sumokÄjo apie 1200 svarų, o pažymÄjimas jam buvo atsiųstas paÅ¡tu.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas R. P. nurodÄ, kad K. M. veiksmuose yra protokole nurodyto pažeidimo sudÄtis bei pateikÄ dokumentus dÄl K. M. turimo vairuotojo pažymÄjimo tikrumo. IÅ¡tyrus administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄių įrodymų visumÄ ; administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų A. S. ir R. V. tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ , patvirtinantį, kad K. M. nustatytas 1,03 promilÄs girtumas, G. V. paaiÅ¡kinimÄ , praneÅ¡imÄ dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, asmens duomenis (b.l. 25), kurie patvirtina, kad vairuotojo pažymÄjimas K.
M. Lietuvos Respublikoje iÅ¡duotas nebuvo, pažymÄ apie asmens baustumÄ , foto nuotraukas, pažeidÄjo bei policijos atstovo R. P. paaiÅ¡kinimus, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011-08-05 raÅ¡tÄ dÄl vairuotojo pažymÄjimo, kuriame nurodyta, kad K. M. pateiktas pažymÄjimas Nr. 8107-EFL-0283-813 (plastikinÄ kortelÄ) yra tik juridinis vertimas iÅ¡ originalaus vairuotojo pažymÄjimo ir be originalaus vairuotojo pažymÄjimo (pagrindinÄs knygelÄs) jis negalioja, Lietuvos kelių policijos tarnybos 2011-08-09 raÅ¡tÄ DÄl vairuotojo pažymÄjimo galiojimo, kuris patvirtina, kad K.
M. 2003-05-21 vairuotojo pažymÄjimas Nr. A107-EFL-0283-813, suteikiantis teisÄ vairuoti A ir B kategorijų transporto priemones, Didžiojoje Britanijoje iÅ¡duotas nebuvo (b.l. 32), Lietuvos kriminalinÄs policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tÄ DÄl Vairuotojo pažymÄjimo Nr. A107-EFL-0283-813 patikrinimo iÅ¡ kurio matyti, kad minÄtas vairuotojo pažymÄjimas yra galimai suklastotas, kadangi JungtinÄje KaralystÄje tokio pobÅ«džio dokumentai neiÅ¡duodami, nesant byloje duomenų apie originalaus vairuotojo pažymÄjimo (pagrindinÄs kortelÄs) iÅ¡davimÄ K.
M., daroma iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo automobilį vairavo neturÄdamas nustatytos formos dokumento, patvirtinanÄio teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, todÄl laikytina, kad yra kaltas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., padarymo ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pasekmes. K. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
K. M. bÅ«damas neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairavo transporto priemonÄ, tai yra padarÄ vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukelianÄių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, ne kartÄ yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nors nuobaudos negaliojanÄios, tai patvirtina, kad asmuo negerbia bendro gyvenimo taisyklių ir iÅ¡vadų dÄl savo netinkamo elgesio nedaro, todÄl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgus į padidintÄ tokių pažeidimų pavojingumÄ ir didelį jų paplitimÄ , skirtina administracinÄ nuobauda â straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :K. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ - 4500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste â 57811; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone â 57833, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda už KET pažeidimus.             Â