8ef5fdf6-4591-486f-b01f-b963e3d1842c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-497-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00378-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios keturis nepilnamečius vaikus, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. netinkamai vykdė savo, kaip motinos pareigÄ , dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnametį sÅ«nų D. B., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. gegužės 8 d. apie 12.55 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „Kanrugė“ pavogė kramtomÄ gumÄ â€žMentos“ 1,98 Lt vertės ir Å¡okoladÄ â€žSnikers“ 2,70 Lt vertės, viso prekių už 4,68 Lt. Turtinė žala atlyginta, nes prekės paimtos ir grÄ Å¾intos parduotuvei. Tuo A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. M. dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir pažadėjo ateityje vaikų auklėjimui ir priežiūrai skirti daugiau dėmesio. Be A. M. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), pareiškimu (2 b.l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b.l.), Ž. N. (4 b.l.), mažamečio D. B. (5 b.l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, charakterizuojančia medžiaga (8, 9 b.l.), pažyma apie asmens duomenis (11, 12, 13 b.l.). A.

M. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, naÅ¡lė, viena augina keturis nepilnamečius vaikus, nedirba, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas