Legislator Case Law & Legislation
8ef5cd0a-7f99-4ef1-bcaf-2f7277fda49f AI generated

8ef5cd0a-7f99-4ef1-bcaf-2f7277fda49f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8ef5cd0a-7f99-4ef1-bcaf-2f7277fda49f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovas R. M. pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas santuokÄ nutraukti dėl sutuoktinės kaltės; vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo; iÅ¡laikymÄ vaikams priteisti nekilnojamuoju turtu - butu, (duomenys neskelbtini), priteisti jam iÅ¡ atsakovės 20546,71 Lt žalos dėl Å¡eimos turto iÅ¡vaistymo bei 26000 Lt kompensacijÄ už patirtÄ neturtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

8ef5cd0a-7f99-4ef1-bcaf-2f7277fda49f · Vilniaus apygardos teismas: ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovas R. M. pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas santuokÄ nutraukti dėl sutuoktinės kaltės; vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo; iÅ¡laikymÄ vaikams priteisti nekilnojamuoju turtu - butu, (duomenys neskelbtini), priteisti jam iÅ¡ atsakovės 20546,71 Lt žalos dėl Å¡eimos turto iÅ¡vaistymo bei 26000 Lt kompensacijÄ už patirtÄ neturtinę žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrProcesinio sprendimo kategorija: 121.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Å vedienė, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal atsakovės V. M. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nutarties dėl nepilnamečių vaikų laikinos gyvenamosios vietos nustatymo, priimtos civilinėje byloje Nr. N2-25423-595/2013 pagal ieÅ¡kovo R.

M. ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovas R. M. pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas santuokÄ nutraukti dėl sutuoktinės kaltės; vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo; iÅ¡laikymÄ vaikams priteisti nekilnojamuoju turtu - butu, (duomenys neskelbtini), priteisti jam iÅ¡ atsakovės 20546,71 Lt žalos dėl Å¡eimos turto iÅ¡vaistymo bei 26000 Lt kompensacijÄ už patirtÄ neturtinę žalÄ .

IeÅ¡kovas tai pat pateikė praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - nustatyti laikinÄ nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013-06-18 nutartimi nutarė ieÅ¡kovo R. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinosios apsaugos priemonės taikymo tenkinti; nustatyti nepilnamečių vaikų laikinÄ jÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaikų tėvu R. M., jo gyvenamojoje vietoje iki teismo sprendimo Å¡ioje civilinėje byloje priėmimo dienos (LR CPK 144 str., 145 str.).Atsakovė V.

M. pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-18 nutartį panaikinti ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinosios vaikų gyvenamosios vietos nustatymo perduoti nagrinėti iÅ¡ naujo. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydamas jį atmesti.Nagrinėjant bylÄ apeliacinės instancijos teisme, atsakovė V. M. pateikė pareiÅ¡kimÄ , nurodydama, jog atsisako atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-18 nutarties dėl nepilnamečių vaikų laikinos gyvenamosios vietos nustatymo.

Pažymėjo, kad Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ taikiai. Apeliantei yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str. 2 d., 308 str.).PraÅ¡ymas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas, priimant atsisakymÄ nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukiant. Tai neprieÅ¡tarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. Apeliantei žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės (LR CPK 42 str. 2 d., 308 str., 338 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 str., 338 str., teismasn u t a r i a: Priimti atsakovės V. M. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nutarties dėl nepilnamečių vaikų laikinos gyvenamosios vietos nustatymo ir apeliacinį procesÄ nutraukti. Teisėja                                                                                                                                     Neringa Å vedienė