8ef4e9cd-4f29-440f-824f-4e2fbbf35d2e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių teisÄs pažeidimų byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13142-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11562-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4; 2.1.1;2.1.2;2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8ef4e9cd-4f29-440f-824f-4e2fbbf35d2e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniuje, vairavo automobilį âSubaruâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių. Taigi, nagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas nustatÄ, kad pažeidÄjo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi S. K. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs. S. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimÄ jis pripažino ir gailisi.
Full text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13142-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11562-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4; 2.1.1;2.1.2;2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
S. K. 2016-08-28, apie 23.39 val., NemenÄinÄs pl. Vilniuje, vairavo automobilį âSubaruâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių. Å iais veiksmais S. K., pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Teismo posÄdyje S. K. su padarytu teisÄs pažeidimu sutiko, nurodÄ, kad labai gailisi. Be paties S. K. prisipažinimo, pažeidimo faktÄ ir jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas ( b.l. 8), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9) ,kiti bylos duomenys, kurie patvirtina, kad S. K. 2016-08-28, apie 23.39 val., NemenÄinÄs pl.
Vilniuje, vairavo automobilį âSubaruâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių. Taigi, nagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas nustatÄ, kad pažeidÄjo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kadangi S. K. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs. S. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimÄ jis pripažino ir gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybes, į jo asmenybÄ charakterizuojanÄius duomenis â S. K. buvo baustas už vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemonių ir esant neblaiviam, iÅ¡vadų nepadarÄ. Teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant S. K. ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ artimÄ vidurkio dydžiui nuobaudÄ â baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a:
S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų dyžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3028 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16060539752. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos LR MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. TeisÄjas                                                                                                           Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras