Legislator Case Law & Legislation
8ef3bf69-d4e2-415a-9682-34176048c669 AI generated

8ef3bf69-d4e2-415a-9682-34176048c669 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8ef3bf69-d4e2-415a-9682-34176048c669
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos E. K. atstovui advokato padėjėjui V. R., suinteresuotiems asmenims J. D., G. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. D., G. P. institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo skyrimo, ir NUSTATĖ:             PareiÅ¡kėja E. K. praÅ¡o teismo nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju  paskiriant dukrÄ J.

Legislator headnote

AI generated

8ef3bf69-d4e2-415a-9682-34176048c669 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: . PareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas V. R. savo atstovaujamosios praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti.              Suinteresuoti asmenys dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo, o J. D. sutiko bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad E. K. yra naÅ¡lė. E. K. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, reikalinga kito asmens pagalba buityje ir visuomenėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2YT-828-571/2016                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-00259-2016-0              Procesinio sprendimo kategorija                                                                  3.2.7; 2.6.9.3  Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartis2016 m. kovo 8 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos E. K. atstovui advokato padėjėjui V. R., suinteresuotiems asmenims J. D., G. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. D., G. P. institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo skyrimo, ir NUSTATĖ:             PareiÅ¡kėja E. K. praÅ¡o teismo nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju  paskiriant dukrÄ J.

D. . PareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas V. R. savo atstovaujamosios praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti.              Suinteresuoti asmenys dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo, o J. D. sutiko bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad E. K. yra naÅ¡lė. E. K. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, reikalinga kito asmens pagalba buityje ir visuomenėje.

Ji dėl ligos nepajėgia pasirÅ«pinti valgio pasigaminimu, asmenine higiena, buitimi. IÅ¡ socialinių reikalų departamento iÅ¡vados seka, kad atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos E. K. sveikatos bÅ«klę jai reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ .(b.l.32).  Nesant ginčo ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų: specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma (b.l. 4-5),  neįgaliojo pažymėjimu (b.l. 15)., epikrize (b.l.6)., pavedimo sutartimi(b.l.8-9), pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl rÅ«pybos nustatymo , atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos sveikatos stovį – savarankiÅ¡kai nevaikÅ¡to ir savęs neapsitarnauja, - negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (CK 3.279 str.).

RÅ«pintoju paskirtina pareiÅ¡kėjos dukra J. D. , kuri turi visas sÄ lygas prižiÅ«rėti neįgaliÄ motinÄ . J. D. neteista, administracine tvarka nebausta, sveika, tinkamai prižiÅ«ri motinÄ . (b.l.28-29,34). Teismui nekyla abejonių dėl J. D. tinkamumo atlikti rÅ«pintojos pareigas, todėl pareiÅ¡kimas Å¡ioje dalyje tenkintinas (CK 3.279 str. 3 d.).                      Vadovaujantis LR CPK 270,509 str.,  NUTARĖ:             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .             Paskirti E. K. rÅ«pintoja J.

D. a.k(duomenys neskelbtini)              Nutartis per 7 d., atskiruoju skundu, nuo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant, per šį Marijampolės apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    V.

G.