8ef3aa7d-5b68-488b-a3fd-9b864d11e19d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-553-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00442-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.5;39.2.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.gegužės 28 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 441 str. suraÅ¡ytas V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :       V. Ž. 2015m. gegužės 9 d. apie 8 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavinėjo, neturėdama tam licenzijos, rusiškos kilmės vaistus (vaistinius preparatus), iš kurių 21 rūšies receptiniai vaistai, 18 rūšių – nereceptiniai vaistai.      Pažeidėja V. Ž. visiškai pripažino savo kaltę ir paaiškino, jog ji prekiauja įvairiais kremais ir tik žmonėms paprašius parduodavo medikamentų.

Jų nusipirkdavo važiuodama į RusijÄ , nes Lietuvoje tie vaistai žinomi, bet jais neprekiaujama. Teigia, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Materialinė padėtis nelengva, nes gauna invalidumo paÅ¡alpÄ ir papildomai užsidirba tik iÅ¡ prekybos kremais.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu V. Ž. kalta prisipažino taip pat , nurodė, jog ji „iÅ¡ po prekystalio“ pardavinėja vaistus, taip „prisiduria“ prie invalidumo pensijos, nes sunkiai pragyvena. LeidimÄ prekiauti turi tik ne maisto prekėms (b.l.2, 5).

      Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjų A. M. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3-4), poėmio protokolu (b.l.6), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str.  V. Ž. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino visiÅ¡kai.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - tai, kad ji anksčiau niekada nebausta administracinėmis nuobaudomis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 44 1str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. Ž. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 441 str. , ir  paskirti nuobaudÄ â€“ 144 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su vaistų (vaistinių preparatų), perduotų saugoti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pagal 2015-05-19 kvitÄ serija BBB Nr.0042184, konfiskavimu.

Ä®pareigoti V. Ž. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â