8ef34d89-b3b2-4d0b-be27-c0aeb6a01e9b · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-107-634/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20105-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.1.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS  NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 31 d. Kaunas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Melisai Žvirblytei, Urtei Piluckei, dalyvaujant prokurorui R. G., kaltinamajam M. A., jo gynėjui advokatui K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, (duomenys neskelbtini), (policijos virÅ¡ininko įsakymu Å¡iuo metu laikinai nuÅ¡alintas nuo pareigų), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 225 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : M. A., bÅ«damas statutiniu valstybės tarnautoju, dirbdamas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju patruliu, vykdydamas tarnybines pareigas, 2020 m. gegužės 24 d., apie 9.05 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, nustatęs, kad transporto priemonės vairuotojas nesega saugos diržo, sustabdė P. B. vairuojamÄ automobilį „Opel Astra-G-Caravan“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir kartu su to paties bÅ«rio pareigÅ«nu V. A. P. B. paaiÅ¡kino, jog Å¡is pažeidė Kelių eismo taisykles, t. y. vairuodamas automobilį nesegėjo saugos diržo ir važiuodamas link pareigÅ«nų tarnybinio automobilio sukėlė pavojingÄ situacijÄ , priversdamas kitus eismo dalyvius staiga keisti judėjimo greitį, kryptį ir už šį tariamÄ pavojingÄ bei chuliganiÅ¡kÄ vairavimÄ jam gresia didelė administracinė nuobauda bei teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas.

Siekdamas savo naudai iÅ¡ P. B. gauti didesnės negu 1 MGL vertės kyšį, tęsdamas pokalbį su P. B. apie jo atliktus manevravimo veiksmus, P. B. melagingai įtikino padarius ir Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 420 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ - pavojingÄ ir chuliganiÅ¡kÄ vairavimÄ , bei pareikalavo už Å¡io tariamo pažeidimo nefiksavimÄ , o nubaudimÄ tik už saugos diržo nesegėjimÄ , tai yra neteisėtÄ veikimÄ vykdant įgaliojimus, duoti kyšį pinigais. P. B. sutikus su jo reikalavimu ir pasiÅ«lius duoti 55 eurus, jam paaiÅ¡kino, kad tai yra „per mažai“ ir pareikalavo didesnės kyÅ¡io sumos.

P. B. pasiÅ«lius duoti 150 eurų kyšį, ten pat su juos susitarė dėl tokios sumos kyÅ¡io priėmimo. Tęsdamas savo nusikalstamÄ neteisėtÄ sumanymÄ ir slėpdamas jį nuo kartu su juo dirbusių patrulių grupės pareigÅ«nų V. A. ir J. B., Å¡iems pareigÅ«nams nedalyvaujant jo daromoje nusikalstamoje veikoje, davė teisėtÄ nurodymÄ J. B. ir V. A. jo vardu suraÅ¡yti protokolÄ P. B. už ANK 432 straipsnio (Naudojimosi saugos diržais, vaikų Å«giui ir svoriui pritaikytomis atitinkamos grupės sėdynėmis, motociklininko Å¡almais tvarkos pažeidimas) pažeidimÄ ir ten pat, apie 9.10 val. iÅ¡ P. B. savo naudai tiesiogiai priėmė 150 eurų kyšį už neteisėtÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus (tariamo pažeidimo nefiksavimÄ ), bei įteikęs P. B. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ už ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , P. B. iÅ¡ įvykio vietos paleido.

Å iais veiksmais M. A. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 225 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo M. A. kaltė visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kaltinamasis M. A. kaltės nepripažino ir parodė, kad dirbo kartu su bÅ«rio vadu V. A. ir J. B. (duomenys neskelbtini) miestelyje pastebėjo automobilį. Netoli jų automobilio vairuotojas griebė dirÅ¾Ä segtis, begraibydamas dirÅ¾Ä paleido ir vairÄ . Sustojus jis priėjo ir paprašė vairuotojo dokumentų.

Kiek atsimena, vairuotojas neturėjo asmens tapatybės dokumentų. Patikrino vairuotojo blaivumÄ ir bÅ«rio vadas V. A. kartu su J. B. nuėjo į tarnybinį automobilį raÅ¡yti jam protokolÄ už pažeidimÄ . Jis liko lauke, kad galėtų stabdyti kitus atvažiuojančius automobilius. Jam bÅ«nant lauke, P. B. paprašė trumpam nuvažiuoti, jis leido. Pandemijos metu vairuotojų papraÅ¡ydavo el. paÅ¡to, kad nusiųsti praneÅ¡imÄ . P. B. laikyti nebuvo jokio tikslo, nes turėjo teisę vairuoti ir buvo blaivus.

ProtokolÄ bÅ«tų iÅ¡siuntę jam el. paÅ¡tu. Jis rÅ«kė laike, už kelių minučių grįžo P. B., pasiėmęs vairuotojo pažymėjimÄ . Jis nunešė vairuotojui protokolo kopijÄ , kuriÄ surašė J. B., jis pasirašė ir nuvažiavo. B. pačioje pradžioje prašė nebausti, ta kalba tuo ir baigėsi. Nekalbėjo su P. B. apie tai, kiek kainuotų jo teisės. Apie pavojingÄ vairavimÄ jam nesakė nei žodžio. Kolega taip sakė, iÅ¡lipęs negražiai iÅ¡vadino, visokiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Kolega karÅ¡takoÅ¡is, gal per daug pasikarščiavo. Liudytojas P. B. parodė, kad gegužės mėnesį, sekmadienį važiavo tėvo automobiliu Opel Astra iÅ¡ darbo ir sustojo pas močiutę. Jie planavo važiuoti į JonavÄ ir važiavo persirengti. Priekyje pamatė važiuojančius ir jį stabdančius policininkus. Policininkas M. A. priėjo ir paprašė dokumentų. Jis neturėjo paso ir vairuoto pažymėjimo. Pateikė techninės apžiÅ«ros pažymÄ , ieÅ¡kojo civilinio draudimo pažymos telefone, bet pareigÅ«nas sakė, kad nereikia.

Tada priėjo J. B., o kitas pareigÅ«nas, kuris vairavo policijos automobilį, jį iÅ¡vadino debilu, sakė, kad nežiÅ«ri kur važiuoji, sakė atims vairuotojo pažymėjimÄ , po to nuėjo į automobilį. J. B. nuėjo raÅ¡yti protokolo dėl saugos diržo nesegėjimo, bet jis dirÅ¾Ä segėjo, vienintelis jo pažeidimas buvo, kad važiavo be Å¡viesų. Jis nedarė labai staigaus manevro, tik stabtelėjo staigiai pasukęs. Jie liko dviese su M. A. Jis M. A. sakė, kad nieko blogo nepadarė.

M. A. jo klausė, ar žino, kiek teisės kainuoja, bet negrasino dėl pažymėjimo. Jis turėjo 50 eurų, pasakė M. A., kad tik tiek turi. M. A. atsakė „nejuokauk“. Tada klausė M. A., kiek reikia, sutarė 150 eurų kyÅ¡io, kuris atleis nuo teisų atėmimo. SumÄ 150 eurų jis pats pasakė policininkui. Pasakęs, kad tiek neturi, bet nuvažiuos iki močiutės ir paims pinigus. M. A. jį paleido. Grįžo iki močiutės, pasakė jai, kad reikia 100 eurų, ji davė pinigus, tada jis sugrįžo.

M. A. priėjo prie durelių ir jis jam padavė tris kupiÅ«ras po 50 eurų. Po kurio laiko J. B. atnešė protokolÄ dėl diržo. Dokumentus perdavė M. A., paėmęs iÅ¡ J. B. Grįžęs namo paskambino tėvams, papasakojo apie įvykį, kad paėmė kyšį. Paskambino į STT. Vakare atvyko imuniteto tarnyba. Liudytoja R. Ž. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). P. B. yra jos anÅ«kas. AnÅ«kas buvo atvažiavęs paklausti, ar ji važiuos į (duomenys neskelbtini), liepė jai rengtis ir iÅ¡važiavo.

Po kelių minučių sugrįžo, sakė, kad jį sulaikė policija, prašė 100 eurų. Ji davė pinigus, po 50 eurų 2 banknotus, ir jis iÅ¡lėkė. Kodėl sulaikė policija, nespėjo sakyti, vėliau sakė, kad norėjo teises atimti, o kodėl, tai negalinti atsakyti. Liudytoja A. B. parodė, kad P. B. yra jos sÅ«nus, kaltinamojo nepažįsta. Gegužės 25 d. su vyru buvo turguje, paskambino sÅ«nus. Buvo 9 ar 10 valanda, neprisimena. Sako, kad užsidirbo baudÄ 165 eurus. Paklausė kodėl, jis paaiÅ¡kino, kad 15 eurų už kažkokį nusižengimÄ , o 150 eurų paprašė grynai policininkai, nes jam atims teises.

Pas R. Ž., savo močiutę, jis pasiskolino pinigų, jis labai pergyveno. TÄ dienÄ jie važiavo į (duomenys neskelbtini) ir jis jai papasakojo, kaip buvo. Jis papasakojo, kad važiavo, jį sustabdė, priėjo, paprašė pinigų. Detaliai apie įvykį sÅ«nus jai nepasakojo, buvo sustresavęs. Buvo du vyrai ir moteris, jam grasino teisėmis. Jis neseniai buvo pradėjęs dirbti, jei bÅ«tų netekęs teisių, bÅ«tų netekęs ir darbo. Nežino, kokį pažeidimÄ pareigÅ«nai jam įvardijo.

Gal ne taip manevravo. Sakė, kad kažkuris vienas pareigÅ«nas pasakė, kad jei neduos pinigų, atims iÅ¡ jo teises. Jai sÅ«nus pasakė, kad praÅ¡omus pinigus sumokėjo. Po to grįžo namo, jis pasakė, kad skambins į imunitetÄ ir paskųs. Jis buvo įirzęs ir piktas. Pasakiusi, kad pats kaltas, kad davė. Vakare atvažiavo imuniteto tarnyba. PraÅ¡iusi jo neskambinti, bet jis norėjo paskambinti. Manė kad atgaus pinigus ir viskas tuo baigsis. Liudytojas V. A. parodė, kad 2020 metų gegužės 24 dienÄ dirbo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini), kartu su J.

B. ir M. A. Jis, kaip kontroliuojantis pareigÅ«nas, atsisėdo į tarnybinį automobilį ir važiavo į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vykdyti priemones. Jis buvo už vairo. Važiuojant pamatė link jų atvažiuojantį ir keistai manevruojantį automobilį Opel Astra. Kai jis privažiavo arčiau, pamatė, kad vairuotojas kažko ieÅ¡ko kažkur prie durelių Å¡one, po sėdyne, po to persijuosė dirÅ¾Ä . Kadangi keistai manevravo, nusprendė jį sustabdyti. Jis sustojo lygiagrečiai su jo vairuojamu tarnybiniu automobiliu.

PareigÅ«nė patikrino girtumÄ , paklausė ar turi vairuotojo pažymėjimÄ , pasakė, kad neturi, bet teisę vairuoti turi. Patikrino girtumÄ ir pasakė, kad jis blaivus. Paprašė sėsti į jų automobilį, nes reikėjo patikrinti ar turi vairuotojo pažymėjimÄ . Tarnybinio automobilio duris paliko atidarytas, kad matytųsi kameros. IÅ¡lipęs tÄ vairuotojÄ apÅ¡aukė, gal truputį ir nesusivaldė. ApÅ¡aukė, kad taip elgdamasis galėjo sudaužyti ir jų automobilį. Tada atsisėdo į savo automobilį prie vairo.

Duomenų bazėje patikrino, ar turi vairuotojo pažymėjimÄ , paaiÅ¡kėjo, kad turi. Paklausė, kodėl segėsi dirÅ¾Ä . Vairuotojas to neneigė, tam neprieÅ¡taravo. Sutiko, kad ieÅ¡kojo to diržo. Nebuvo nei vieno prieÅ¡taravimo. Pasakęs, kad reikėtų suraÅ¡yti protokolÄ už tai, kad pavojingai vairuoja, bet vėliau pagalvojęs, kad „nepritrauks“ prie pavojingo vairavimo, nes jis pats dėl to nekeitė vairavimo krypties. PareigÅ«nė J. B. patikrino, kad jis turi teisę vairuoti.

Paklausė Justės, kÄ ji galvoja. Pasakė, kad jai jo gaila, jam reikalingos teisės. Jis paprašė raÅ¡yti protokolÄ tik už dirÅ¾Ä , taip ir surašė. M. A. jam davė pasiraÅ¡yti. Jokių vairuotojo prieÅ¡taravimų nebuvo, jam padavė kopijÄ ir iÅ¡važiavo. Nebuvo jokios kalbos, kad M. A. siÅ«lė ar davė pinigus. Negali pasakyti, kur tuo metu buvo vairuotojas. Galėjo vairuotojas bÅ«ti iÅ¡važiavęs ir vėl sugrįžęs pas juos. 2020-05-28 Kauno apskr. VPK Kelių policijos valdybos raÅ¡te Nr. 20-IL-17987 nurodyta, kad pagal 2020-05-24 Kelių policijos valdybos (duomenys neskelbtini) iÅ¡dėstymo planÄ ekipaže radijo Å¡aukiniu (duomenys neskelbtini), neÅ¡iojama vaizdo kamera „Transcend Body Camera DrivePro Body 30“ Nr. B0F1EC60A1D6 buvo iÅ¡duota vyriausiajam patruliui M.

A. (1 t., b. l. 41). Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuotas Body kameros Nr. BOF1EC60A1D6 vaizdo įrašų turinys. Vaizdo įraÅ¡e pavadinimu 2020_0524_091750_019.MP4 matomas 00.01.27val. trukmės spalvotas vaizdo įraÅ¡as. Ä®raÅ¡e matomas užraÅ¡as KNS60A1D6 ir vaizdo įraÅ¡o pradžios laikas 09.17.20. Vaizdo įraÅ¡e 00.00.01 vaizdo įraÅ¡o laiku užfiksuota, kad Body kamerÄ turintis pareigÅ«nas M. A. iÅ¡lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio pro priekines deÅ¡inės pusės dureles ir eina į keliÄ pro tarnybinio automobilio galÄ . 00.00.04 matoma, kaip kelyje sustoja Opel markės automobilis, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Jis sustoja Å¡alia policijos skiriamaisiais ženklais žymėto automobilio, priekiu į Body kamerÄ turintį policijos pareigÅ«nÄ M. A.. 00.00.05 tarnybinis automobilis pavažiavęs į priekį sustoja. Matomi abu automobiliai, girdimas prie Opel automobilio priėjusio pareigÅ«no balsas. Nuo 00.00.08 iki 00.00.11 jokio vaizdo nematyti (Body kamerÄ uždengia pareigÅ«no ranka). Girdimos pareigÅ«no ir galimai sustabdyto automobilio vairuotojo sakomos frazės. 00.00.11 matomas už automobilio vairo sėdintis P. B., prisisegęs saugos diržu.

Jis nusisukęs nuo kameros ir pasilenkęs prie automobilio priekinės keleivio sėdynės. Jis 00.00.15 paduoda pro pravirÄ automobilio langÄ Ä¯mautėje sudėtus automobilio dokumentus. Girdimos policijos pareigÅ«no sakomos frazės. 00.00.17 P. B. nusisukęs nuo Body kameros, tikrinasi kiÅ¡enes ir pasako pareigÅ«nui M. A., kad asmens dokumento neturi. 00.00.22 P. B. sėdi automobilyje, pasiÅ«lo parodyti automobilio draudimo dokumentus, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukdamas mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . 00.00.24 M. A. pareikalavus iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, P. B. atsisega saugos dirÅ¾Ä . 00.00.25 matyti, kaip P. B. atidaro automobilio dureles.

Prie jų iš lauko šonu stovi uniformuotas policijos pareigūnas V. A.. 00.00.28 P. B. išlipa iš automobilio. Girdimos M. A. išsakomos frazės. V. A. stovi prie sustabdyto automobilio galinių kairės pusės durelių. Vaizde matyti tarnybinis pareigūnų automobilis. Jo priekinės kairės pusės durelės atidarytos. 00.00.30 girdimas trumpas Body kameros garso signalas (pyptelėjimas) 00.00.32 P. B. stovi prie savo automobilio ties priekinėmis kairės pusės durelėmis, kalba su pareigūnais. Girdimi vyriški ir moters balsai. 00.00.37 M.

A. P. B. paduoda supakuotÄ alkoholio matuoklio vamzdelį. PareigÅ«nai bendrauja su P. B.. 00.00.44 P. B. iÅ¡pakuoja vamzdelį. 00.00.48 matoma Å¡alia tarnybinio automobilio iÅ¡ deÅ¡inės pusės stovinti policijos pareigÅ«nė J. B.. Link tarnybinio automobilio pravirų priekinių kairės pusės durelių eina V. A.. 00.00.49 P. B. pučia į alkoholio matuoklį. V. A. stovėdamas prie pravirų tarnybinio automobilio priekinių kairės pusės durelių atsisuka į P. B. pusę. 00.00.56 P. B. pučia į alkoholio matuoklį. 00.00.59 vaizdo įraÅ¡o laiku matomas tarnybinis policijos automobilis.

V. A. stovi prie tarnybinio automobilio kairės pusės priekinių durelių, atsisukęs į Body kamerÄ turintį pareigÅ«nÄ . Girdėti M. A. sakomos frazės. 00.01. 01 matomas tarnybinio automobilio galas, girdisi M. A. sakomos frazės. 00.01.06 iÅ¡ tarnybinio automobilio iÅ¡lipa J. B.. Girdimas pareigÅ«nų ir P. B. pokalbis. 00.01.15 V. A. prieina prie Opel markės automobilio galo. Vaizde matomi abiejų automobilių galiniai kairės pusės sparnai. 00.01.17 V. A. nueina prie Opel markės automobilio galo.

Girdimos pareigÅ«nų sakomos frazės. 00.01.20 matomas tarnybinio automobilio galas. Å alia jo iÅ¡ deÅ¡inės pusės matomos stovinčios pareigÅ«nės kojos. Girdimi pareigÅ«nų balsai. 00.01.23 girdimos V. A. sakomos frazės, matomas tarnybinio automobilio galas ir Å¡alia jo stovinčios pareigÅ«nės kojos. 00.01.26 matoma tarnybinio automobilio galinė deÅ¡inioji dalis ir prie automobilio stovinti J. B.. Ji rankose laiko mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir žiÅ«ri į jį. 00.01.27 vaizdo įraÅ¡o laiku vaizdo kamera iÅ¡jungiama (1 t., b. l. 44-46).

Garso įraÅ¡o stenogramoje pateiktas aukščiau apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o pokalbių turinys (stenogramoje: M. A. - M. A.; V. A. - V. A.; J. B. - J. B.; P. B. - P. B.). M. A. - Labas rytas. Vairuotojo pažymėjimÄ pateikit … Taip… V. A. - Vos neįvažiavo….P. B. - Galima pavažiuot iki namų? V. A. - Ne…M. A. - Ne…P. B. - Neturiu prie savęs… V. A. - Vos neįvažiavo…. Tu matei? P. B. - Turiu, va (pateikia įmautę su automobilio dokumentais)... M. A. - O asmens dokumentÄ ? P. B. - Pchh ..(atodÅ«sis) neturiu… Dar palaukit, dar draudimÄ (iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukdamas mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ) parodysiu.. va taip, va… J.

B. - Nereikia to draudimo…M. A. - Nereikia, iÅ¡lipkit… V. A. - Fu, blemba….M. A. - Galim iÅ¡lipt ?….Kaip sveikatėlė? P. B. - Puiki…M. A. - Alkoholio? Girdimas body kameros garso signalas (du trumpi pyptelėjimai). J. B. - O tai kaip čia į tÄ maÅ¡inÄ , vos, policijos neįvažiavot? P. B. - Nu, užsižiÅ«rėjau biÅ¡ki…M. A. - (duodamas P. B. alkoholio matuoklio vamzdelį) Čia Å¡itÄ iÅ¡silupkit…P. B. - Pasimečiau, iÅ¡sigandau…. Pasimetu policijÄ pamatęs kažkodėl… Galim prasipÅ«st.

Čia problemų nėra…V. A. - Fuu… O Jėzau, o Jėzau …M. A. - (kreipdamasis į J. B.) Tu pažiÅ«rėsi jo teises? Ar turi? J. B. - Asmens kodÄ atsimenat? P. B. - Trys devyni du…J. B. - Palaukit, palaukit… n.f. ... kažko labai susijaudinęs…P. B.- Tai va, matot, dėl to, va, sakau, va…M. A. - Pučiam iÅ¡ lėto… Pasakysiu kada užtenka…P. B . pučia į alkoholio matuoklį M. A. - Gerai.... DirÅ¾Ä segėsi. Dėl to, jaučiu, vos neįvažiavo…. P. B. - Be Å¡viesų važiavau….V.

A. - Tai dirÅ¾Ä segeisi? M. A. - DirÅ¾Ä segėsi… Čia nuliukai…. Tvarkingai . P. B. - Sakau, nu….ne, ne , nieko…. IÅ¡ darbo, va, grįžtu….V. A. - Pavojingas gal….n.ž... neiÅ¡sitie… n.ž. ... . Ten biÅ¡ki….P. B. - Gal nereikia to minėt, pareigÅ«nai? Nereikia….M. A. - Å itÄ pasiimkit (duodamas P.B. alkoholio matuoklio vamzdelį)...V. A. - Tai kÄ nereikia ?!…. BÅ«tum [necenzÅ«rinis žodis] Å¡onÄ visÄ !…. Nereikia!….P. B. - Pasukau….V. A. - Asile tu, [necenzÅ«rinis žodis] !….Girdimas body kameros iÅ¡jungimo signalas ( 1 t., b. l. 48-49). 2020-07-24 apžiÅ«ros protokole užfiksuota tarnybinio policijos automobilio Å koda Superb, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atitikties Nr. (duomenys neskelbtini), vaizdo ir garso aparatÅ«ros vaizdo įrašų, gautų iÅ¡ policijos informacinės sistemos, turinys. PeržiÅ«rėjus Å¡iuos failus nustatyta: Vaizdo įraÅ¡as “K1886-200524-085127-0905-45-20010100.mp4” yra iÅ¡ vaizdo kameros, stebinčios tarnybinio automobilio salonÄ . 09.01.47 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku pareigÅ«nai kažkÄ pastebi. J. B. dedasi kaukę, V. A. stabdo automobilį. 09.01.49 M. A. atsisega saugos dirÅ¾Ä , pasiruoÅ¡ia lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio. 09.01.50 J.

B. sako: „O ten…, žiÅ«rėk, nusuko” V. A. stabdo tarnybinį automobilį, M. A. lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio. 09.01.52 M. A. iÅ¡lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio, V. A. ir J. B. žiÅ«ri į automobilio priekį. 09.01.55 eina link tarnybinio automobilio galo. 09.01.57 tarnybinis automobilis pajuda, V. A. suka vairÄ . Jis ir J. B. žiÅ«ri į kairę pusę. V. A. sako: „ŽiÅ«rėk”. J. B.: „Ooo, čia jam ten viskas gerai?” 09. 01. 59 J. B. lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio.

Pro tarnybinio automobilio galinių kairės pusės durelių langÄ matomas gatvėje prie tarnybinio automobilio stovinčio automobilio stogo fragmentas. Pro tarnybinio automobilio galinį langÄ matomas ant kelio stovintis M. A.. 09.02.00 J. B. iÅ¡lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio. V. A. lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio. Vaizdo įraÅ¡e matyti sustabdyto automobilio valstybinio numerio skaičiai 523. 09.02.02 girdima iÅ¡lipusio iÅ¡ tarnybinio automobilio V. A. sakoma frazė „Vos neįvažiavo”. 09.02.03 matoma, jog tarnybinio automobilio salonas tuščias.

Pro tarnybinio automobilio langus matomi V. A. ir J. B., einantys link sustabdyto automobilio. 09.02.18 pro tuščio tarnybinio automobilio langus matomi prie sustabdyto automobilio stovintys pareigÅ«nai. 09.02.44 matoma, kaip J. B. grįžta prie tarnybinio automobilio galinių deÅ¡inės pusės durelių. Girdima, kaip ji sako: „Jo, matau, matau.” Prie vairuotojo durelių prieina V. A.. Pro galinį tarnybinio automobilio langÄ matomas stovintis M. A.. 09.02.49 J. B. iÅ¡ tarnybinio automobilio, atidarius deÅ¡inės pusės galines dureles ima kuprinę. 09.02.58 J.

B. iÅ¡ kuprinės iÅ¡traukia mobilųjį telefonÄ ir 09.02.59 uždaro tarnybinio automobilio galines deÅ¡inės pusės dureles. 09.03.06 pro tarnybinio automobilio langÄ matyti, kaip M. A. stovėdamas prie automobilio galo, kažkÄ laiko rankose. V. A. stovi Å¡alia pravirų tarnybinio automobilio vairuotojo durelių atsisukęs į sustabdytÄ automobilį. Už automobilio girdima pareigÅ«nų ir sustabdyto automobilio vairuotojo P. B. pokalbio fragmentai. P. B. frazė „Gal nereikia?”, V. A. frazės „KÄ nereikia… Tai bÅ«tum [necenzÅ«rinis žodis] Å¡onÄ ,.. nereikia “, Asile , tu” 09.03.10 V.

A. eina link sustabdyto automobilio galo. 09.03.22 V. A. įsėda į tarnybinį automobilį, 09.03.27 užsisega saugos dirÅ¾Ä , žiÅ«rėdamas į sustabdyto automobilio pusę. Pro tarnybinio automobilio galinį langÄ matyti M. A., stovintis prie tarnybinio automobilio galo. 09.03.57 V. A. atsisega saugos dirÅ¾Ä . Matomi lauke prie tarnybinio automobilio stovintys J. B. ir M. A.. 09.03.58 V. A. iÅ¡lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio ir eina link lauke prie tarnybinio automobilio stovinčių M. A. ir J. B.. 09.04.03 pareigÅ«nai kalbasi stovėdami prie tarnybinio automobilio galo.

Pro tarnybinio automobilio langus matomas Å¡alia stovintis sustabdytas automobilis ir ties tarnybinio automobilio galu stovintis P. B.. 09.04.16 J. B. bendrauja su M. A., V. A. stovėdamas lauke, kalba su P. B.. Girdimos V. A. sakomos frazės: „Kalam, man atrodo, pavojingÄ jam ir viskas...”, Turėjau keist važiavimo kryptį” “Galit mano vardu…. Galit mano vardu raÅ¡yt ir viskas…” „ Jau nevažiuosi, nes teisių neturėsi porai mėnesių”. 09.04.22 J. B. ir V. A. įsėda į tarnybinį automobilį. 09.04.28 J.

B. pasiima neÅ¡iojamÄ kompiuterį, jį atidaro. V. A. sėdi už tarnybinio automobilio vairo. M. A. stovi lauke prie tarnybinio automobilio galo. 09.04 54 J. B. dirba kompiuteriu. V. A. sėdi ir žiÅ«ri į sustabdyto automobilio pusę. Pro tarnybinio automobilio langus matomas M. A., bendraujantis su sustabdytu asmeniu. 09.05.09 M. A. apžiÅ«rinėja sustabdyto automobilio salonÄ . J. B. tarnybiniame automobilyje dirba kompiuteriu, V. A. sėdi ir stebi kas vyksta lauke. 09.05.17 matomi tarnybinio automobilio salone esantys pareigÅ«nai ir lauke stovintys P. B. ir M.

A.. Vaizdo įraÅ¡as “K1886-200524-085127-090545-20010200.mp4” yra iÅ¡ vaizdo kameros, stebinčios tarnybinio automobilio galÄ . 09.01.50 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku tarnybinis automobilis sustoja. 09.01.55 tarnybinis automobilis pajuda link deÅ¡inės pusės kelkraščio. 09.01.56 vaizdo kameros stebėjimo zonoje pasirodo M. A.. 09.01.57 vaizdo kameros stebėjimo zonoje pasirodo kairėje kelio pusėje sustojusio automobilio kairės pusės priekinis sparnas. 09.01.58 M. A. per keliÄ eina link sustojusio automobilio. 09.02 00 atsidaro sustojusio tamsiai mėlynos spalvos automobilio vairuotojo durelių langas.

M. A. prieina prie automobilio vairuotojo durelių. Matomas už Å¡io automobilio vairo matomas sėdintis P. B.. 09.02.03 vaizdo kameros stebėjimo zonoje pasirodo J. B.. M. A. bendrauja su P. B.. 09.02.05 prie P. B. prieina V. A.. Jis užstoja M. A.. J. B. stovi Å¡onu į vaizdo kamerÄ , atsisukusi į sustabdytÄ automobilį. 09.02.09 - 09.02.19 visi pareigÅ«nai stovi prie P. B. automobilio nugara į vaizdo kamerÄ . 09.02.22 P. B. iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio. M. A., stovėdamas Å¡alia automobilio, įjungia Body kamerÄ . 09.02.24 P. B. uždaro savo automobilio dureles , bendrauja su M.

A.. J. B. stovi Å¡alia M. A.. 09.02.30 M. A. P. B. paduoda supakuotÄ alkoholio matuoklio vamzdelį. 09.02.32 P. B. iÅ¡pakuoja vamzdelį. J. B. stovi Å¡alia M. A., veidu atsisukusi į vaizdo kamerÄ . M. A. stovi Å¡alia P. B. Å¡onu į vaizdo kamerÄ . 09.02.37 J. B. eina link tarnybinio automobilio. Prie P. B. prieina V. A.. M. A. stovi, rankose laiko dokumentus. P. B. stovi rankose laikydamas alkoholio matuoklio vamzdelį. 09.02.39 vaizdo kameros stebėjimo zonoje matoma J. B., stovi Å¡onu į vaizdo kamerÄ Å¡alia tarnybinio automobilio.

M. A. stovi veidu į vaizdo kamerÄ . P. B. stovi prie savo automobilio atsisukęs į tarnybinio automobilio kairiÄ jÄ pusę, bendrauja su V. A.. Pastarojo vaizdo kameros stebėjimo zonoje nesimato. 09.02.44 J. B. iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. P. B. atiduoda alkoholio vamzdelį M. A.. Å is deda jį į alkoholio matuoklį. 09.02.46 M. A. duoda pÅ«sti alkoholio matuoklį P. B. . 09.02.50 P. B. pučia į alkoholio matuoklį, kurį ranka laiko M. A.. 09.02.52 M. A. bendrauja su P. B.. 09.03.01 vaizdo kameros stebėjimo zonoje pasirodo J.

B., rankose laikydama mobilųjį telefonÄ . M. A. kalba su J. B.. P. B. stovi prie savo automobilio, žiÅ«ri į juos. 09.03.10 M. A. atiduoda alkoholio vamzdelį P. B., jam rodo alkoholio matuoklio parodymus. 09.03.30 M. A. kalba su J. B.. P. B. judėdamas iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. 09.03.40 vaizdo kameros stebėjimo zonoje matoma J. B. su telefonu rankose. Ji kalba su P. B.. M. A. stovi atsisukęs į J. B.. 09.03.57 J. B. iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. M. A. ir P. B., žiÅ«rėdami į jos pusę, kažkÄ sako. 09.04.13 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku M.

A., nusisukęs nuo P. B., rankoje laikydamas dokumentus, eina link tarnybinio automobilio. 09.04.17 vaizdo kameros stebėjimo zonoje matomas prie savo automobilio stovintis P. B., veidu atsisukęs į kažkÄ , esantį už vaizdo stebėjimo zonos ribų. 09.04.23 vaizdo kameros stebėjimo zonoje iÅ¡ deÅ¡inės tarnybinio automobilio pusės pasirodo M. A.. P. B. jam kažkÄ sako. 09.04.45 M. A. stovi veidu į vaizdo stebėjimo kamerÄ prieÅ¡ais tarnybinį automobilį. P. B. sukiojasi prie savo automobilio. 09.04.51 P. B. padeda alkoholio matuoklio vamzdelį į savo automobilį pro pravirÄ vairuotojo durelių langÄ .

M. A. stebi jo veiksmus. 09.04.54 M. A. prieina prie P. B. automobilio, stovi nugara į tarnybinį automobilį. P. B., atsitraukęs nuo savo automobilio, žiÅ«ri į M. A.. 09.04.58 M. A. pro langus apžiÅ«rinėja P. B. automobilio salonÄ . 09.05.12 M. A. ir P. B. yra vaizdo kameros stebėjimo zonoje prie P. B. automobilio. Jie stovi nugara į vaizdo kamerÄ , bendrauja. 09.05.41 P. B. eina link savo automobilio priekio. M. A. stovi nugara į vaizdo kamerÄ prie P. B. automobilio vairuotojo durelių. Vaizdo įraÅ¡as “K1886-200524-085127-090545-20010300.mp4” yra iÅ¡ vaizdo kameros, stebinčios tarnybinio automobilio priekį. 09.01.47 matomas artėjantis be Å¡viesų važiuojantis automobilis. 09.01.52 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku tarnybinis automobilis sustoja.

Vaizdo kameros stebėjimo zonoje matomas savo kelio juostoje atvažiuojantis be Å¡viesų tamsios spalvos automobilis. 09.01.54 vaizdo kameros stebėjimo zonoje matomas judantis “Opel” markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 09.01.55 vaizdo kameros stebėjimo zonoje savo eismo juosta judančiame link tarnybinio automobilio Opel markės automobilyje matomas vairuotojas. 09.01.56 automobilis pravažiuoja vaizdo kameros stebėjimo zonÄ . 09.01.57 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku vaizdo kameros stebėjimo zonoje Opel markės automobilio nėra, matomas tuščias kelias.

Sujuda tarnybinis automobilis. 09.01.59 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku tarnybinis automobilis sustoja. Vaizdo įraÅ¡as “K1886-200524-090545-092002-20010100.mp4” yra iÅ¡ vaizdo kameros, stebinčios tarnybinio automobilio salonÄ . Vaizdo įraÅ¡e matomi tarnybinio automobilio salone ir pro automobilio Å¡oninius ir galinį langus fiksuojami vaizdai. 09.05.47 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku tarnybinio automobilio salone ant galinės automobilio sėdynės sėdi ir dirba neÅ¡iojamu kompiuteriu J. B.. Automobilio salone kairėje priekinėje sėdynėje sėdi V.

A.. Pro galinių tarnybinio automobilio kairės pusės durelių langÄ matomas stovintis automobilis ir Å¡alia jo esančių asmenų ( M. A. ir P. B.) siluetai. 09.05.56 J. B. dirba kompiuteriu, V. A. sėdi vairuotojo sėdynėje. 09.06.00 pro galinį automobilio langÄ matomi judančių M. A. ir P. B. siluetai. Pro automobilio kairės pusės Å¡oninius langus matomas stovintis automobilis. 09.06.03 automobilio salone matomi J. B., dirbanti kompiuteriu ir V. A., Pro galinį automobilio langÄ matoma tarp tarnybinio automobilio ir sustabdyto automobilio stovinčio M.

A. nugara. 09.06.06 pro galinį ir galinį Å¡oninį tarnybinio automobilio langus matomi judantys M. A. ir P. B.. Jie bendrauja. Automobilio salone matomi V. A. ir J. B.. 09.06.14 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku pro galinio automobilio langÄ matyti kaip M. A. ir P. B. eina už sustabdyto automobilio. J. B. dirba kompiuteriu, V. A. sėdi automobilyje. 09.06.50 pro galinį automobilio langÄ lauke matyti P. B.. V. A. ir J. B. tarnybinio automobilio salone. 09.06.51 pro galinius tarnybinio automobilio langus matyti, kaip P. B. įsėda į savo automobilį už vairo. 09.06.53 J.

B. dirba kompiuteriu, V. A. atsisuka į tarnybinio automobilio vairuotojo durelių pusę. Už jų lauke matomas M. A.. V. A. klausia J. B. „gaila tau jo?”. 09.06.55 J. B. atsako: „biÅ¡ki gaila”. V. A. atidaro tarnybinio automobilio vairuotojo dureles. 09.06.57 V. A. iÅ¡lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio. 09.07. 00 V. A. iÅ¡lipęs uždaro automobilio dureles, V. B. nukreipia žvilgsnį į kompiuterį. 09.07.05 J. B. žvalgosi pro langÄ , kažko ieÅ¡ko už vairuotojo sėdynės. 09.07.06 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku J.

B. atsisuka į automobilio galinį langÄ , iÅ¡ kuprinės iÅ¡traukia telefonÄ . Žvalgosi pro langÄ . 09.07.12 atsidaro tarnybinio automobilio vairuotojo durelės Pro jų tarpÄ matomi M. A. ir V. A. siluetai. J. B. žiÅ«ri į durelių pusę. 09.07.13 į tarnybinį automobilį įsėda V. A., sakydamas M. A. „gerai” ir klausia J. B. „gaila tau jo?” J. B. atsako: „gaila, blemba”. Pro kairės pusės tarnybinio automobilio langus matyti link sustabdyto automobilio einantis M. A.. 09.07.16 J.

B. dirba kompiuteriu, V. A. sėdi vairuotojo sėdynėje. Tarp jų vyksta pokalbis: V. A.: „tai dirÅ¾Ä tada raÅ¡yk ir viskas“. J. B.: „kad…[negirdima frazė]“. V. A.: „tai dirÅ¾Ä tada raÅ¡yk...(Po pauzės)... Kaip iÅ¡sigandau. Tu neįsivaizduoji… [necenzÅ«rinis žodis]… jau matau… jau [necenzÅ«riniai žodžiai] nuvarys Å¡onÄ â€œ. J. B.: „aÅ¡ mačiau“. Pro tarnybinio automobilio kairės pusės galinių durelių langÄ matyti prie sustabdyto automobilio vairuotojo durelių stovintis M.

A.. 09.07.30 tarnybinio automobilio salone matomi V. A. ir J. B.. Pro galinį langÄ matomas prie tarnybinio automobilio galo stovintis M. A.. 09.07.34 pro tarnybinio automobilio kairės pusės langus matomas nuvažiuojantis P. B. vairuojamas automobilis. J. B. tarnybiniame automobilyje dirba kompiuteriu, V. A. sėdi vairuotojo sėdynėje. 09.07.35 J. B. atsisuka į automobilio galÄ , žiÅ«ri pro galinį langÄ nuvažiuojančio automobilio kryptimi. V. A. sėdi vairuotojo sėdynėje. Jo žvilgsnis nukreiptas į kairę, tikėtina į Å¡oninį galinio vaizdo veidrodėlį. 09.07.38 pro galinį tarnybinio automobilio langÄ matomas nuvažiuojantis P. B. vairuojamas automobilis.

Pro Å¡oninį galinį automobilio kairės pusės langelį matomas M. A. siluetas. 09.07.42 pro galinį tarnybinio automobilio langÄ matomas lauke prie tarnybinio automobilio nugara stovintis M. A.. 09.11.06 M. A. atidaro tarnybinio automobilio priekines deÅ¡inės pusės dureles. Tarnybinio automobilio salone J. B. dirba kompiuteriu. V. A. žiÅ«ri į priekį. 09.11.10 J. B. duoda M. A. įmautę su dokumentais. Å is pro praviras deÅ¡inės pusės tarnybinio automobilio dureles pasilenkęs prie tarnybinio automobilio priekinės deÅ¡inės pusės sėdynės. 09.11.11 V.

A. paima iÅ¡ J. B. įmautę su dokumentais, juos perduoda M. A.. 09.11.19 J. B., patraukus neÅ¡iojamÄ kompiuterį, žiÅ«ri į tarnybinio automobilio priekį, V. A. sėdi palenkęs galvÄ Ä¯ priekį, M. A. pasilenkęs. Jo žvilgsnis nukreiptas į tarnybinio automobilio galÄ . Girdimos frazės: J. B.: „seniai… n( nesuprantami žodžiai)“. M. A.: „mes paimsim paskui“. 09.11.23 J. B. lipa iÅ¡ tarnybinio automobilio pro galines deÅ¡inės pusės dureles. 09.11.28 J. B. eina link tarnybinio automobilio galo.

M. A. pasilenkęs stovi prie priekinės deÅ¡inės pusės sėdynės. V. A. klausia: „šitÄ paduot ir viskas?“. M. A. atsako: „ja, ja.” 09.11.32 J. B. matoma pro galinį tarnybinio automobilio langÄ . 09.11.39 J. B. kažko ieÅ¡ko tarnybinio automobilio bagažinėje. Automobilio salone matomas V. A., pasilenkęs į priekį, deÅ¡inėje pusėje matoma pasilenkusio prie priekinės sėdynės M. A. galva. 09.11.43 M. A. atsitiesia. Pro galinį tarnybinio automobilio langÄ matoma lauke prie tarnybinio automobilio stovinti J.

B.. V. A. matomas sėdintis vairuotojo sėdynėje. 09.11.44 M. A. eina link tarnybinio automobilio galo. 09.11.47 pro tarnybinio automobilio galinį langÄ matomi už automobilio stovintys M. A. ir J. B.. Jie kalba. Tarnybinio automobilio vairuotojo sėdynėje sėdi V. A.. 09.11.49 M. A. prieina prie sustabdyto automobilio. Jis matomas pro kairės pusės tarnybinio automobilio langus. 09.11.54 pro Å¡oninį kairės pusės galinį langÄ matyti M. A., bendraujantis su sustabdytame automobilyje esančiu P. B.. Pro galinį tarnybinio automobilio langÄ matoma už automobilio stovinti J.

B.. Tarnybinio automobilio vairuotojo sėdynėje matomas V. A.. 09.11.56 M. A. prieina prie tarnybinio automobilio galo. 09.11.58 pro galinį tarnybinio automobilio langÄ matomi už automobilio stovintys M. A. ir J. B.. Pro kairės pusės Å¡oninius tarnybinio automobilio langus matomas stovintis sustabdytas automobilis. Tarnybinio automobilio vairuotojo sėdynėje matomas V. A.. Jis žiÅ«ri į priekį. 09.12.04 pro tarnybinio automobilio kairės pusės Å¡oninius langus ir galinį langÄ matomas nuvažiuojantis sulaikytasis automobilis.

J. B. ir M. A. matomi stovintys už tarnybinio automobilio. 09.12.07 pro tarnybinio automobilio galinį langÄ matomas nuvažiuojantis P. B. automobilis. 09.12.11 M. A. ir J. B. pro deÅ¡inės pusės dureles įsėda į tarnybinį automobilį. 09.12.16 tarnybinis automobilis pradeda judėti. Vaizdo įraÅ¡as “K1886-200524-090545-092002-20010200.mp4” yra iÅ¡ vaizdo kameros, stebinčios tarnybinio automobilio galÄ . 09.05 48 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku vaizdo kameros stebėjimo zonoje prie sustabdyto automobilio Opel Astra, vairuojamo P. B., nugara į vaizdo kamerÄ , ties automobilio vairuotojo durelėmis stovi M.

A.. Priekiu į vaizdo kamerÄ prie savo automobilio kairės pusės priekinio sparno stovi P. B.. 09.05.59 P. B. pasitraukia nuo savo automobilio ir stovi atsisukęs į jį. M. A. stovi vaizdo stebėjimo zonoje nusisukęs nuo kameros. 09.06.03 M. A. vaikÅ¡to Å¡alia P. B. automobilio vaizdo kameros stebėjimo zonoje nugara į tarnybinį automobilį, užstodamas P. B.. 09.06.07 M. A. stovi nugara į tarnybinį automobilį. P. B. stovi Å¡alia savo automobilio kairės pusės priekinio sparno, žiÅ«ri ir klauso M.

A.. 09.06.12 M. A. eina link P. B. automobilio priekio, nusisukęs nuo vaizdo stebėjimo kameros. 09.06.19 M. A. eina pro P. B. automobilio priekį. P. B., nusisukęs nuo tarnybinio automobilio, žiūri į M. A.. 09.06.21 M. A. stovi prie dešiniojo priekinio P. B. automobilio sparno. P. B. pro savo automobilio priekį eina link pareigūno. 09.06.26 vaizdo kameros stebėjimo zonoje matomas stovintis P. B. automobilis. Prie dešinės pusės priekinio automobilio žibinto stovi P. B. ir M. A., jie bendrauja. 09.06.47 vaizdo kameros stebėjimo zonoje prie savo automobilio dešinės pusės priekinio žibinto matomas P. B..

M. A. vaizdo kameros stebėjimo zonoje nėra. 09.06.49 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku P. B. ateina prie savo automobilio kairės pusės priekinių durelių. 09.06.51 P. B. įsėda į savo automobilį ir 09.06.53 uždaro automobilio kairės pusės priekines dureles. 09.07.15 prie P. B. automobilio iÅ¡ kairės pusės prieina M. A.. Jis stovi nugara į vaizdo kamerÄ . 09.07.17 M. A. atsistoja prieÅ¡ais P. B. automobilio kairės pusės priekines dureles. 09.07.30 M. A. atsitraukia nuo P. B. automobilio, stovi Å¡onu į vaizdo stebėjimo kamerÄ , žiÅ«ri į tarnybinio automobilio pusę. 09.07.32 M.

A. pasitraukia nuo P. B. automobilio, nusisuka. 09.07.33 M. A., nusisukęs nuo P. B. automobilio, žiÅ«ri į deÅ¡inįjį kelkraÅ¡tį. P. B. automobilis pradeda judėti. 09.07.35 M. A. eina link deÅ¡iniojo kelkraščio, sustoja prie tarnybinio automobilio Å¡onu į vaizdo kamerÄ . P. B. automobilis nuvažiuoja. 09.07.42 M. A. vaikščioja po keliÄ vaizdo kameros stebėjimo zonoje. P. B. automobilis apsisuka ir juda link tarnybinio policijos automobilio. 09.07.52 M. A. stovi už tarnybinio automobilio, priekiu į vaizdo kamerÄ .

P. B. automobilis važiuoja pro tarnybinį automobilį ir iÅ¡nyksta iÅ¡ stebimos zonos. Nuo 09.07.56 iki 09.09.31 M. A. matomas vaizdo kameros stebėjimo zonoje už tarnybinio automobilio. Jis nusisukęs nuo tarnybinio automobilio, vaikÅ¡to, rÅ«ko. 09.09.31 iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. 09.09.52 M. A. pasirodo vaizdo kameros stebėjimo zonoje iÅ¡ deÅ¡iniojo kelkraščio pusės. Atsistoja už tarnybinio automobilio Å¡onu į vaizdo kamerÄ . 09.09.54 M. A. vaikÅ¡to vaizdo kameros stebėjimo zonoje už tarnybinio automobilio, rÅ«ko. 09.10.22 M.

A. eina link kelio vidurio. Kairėje pusėje į vaizdo kameros stebėjimo zonÄ Ä¯važiuoja P. B. automobilis. Matomas jo kairės pusės priekinis sparnas. 09.10.25 M. A. prieina prie sustojusio P. B. automobilio vairuotojo durelių ir sustoja nugara į vaizdo kamerÄ . 09.10.27 M. A., stovėdamas nugara į vaizdo kamera ir Å¡onu į P. B. automobilį, lenkiasi prie automobilio vairuotojo durelių. P. B. automobilio vairuotojo durelių langas praviras. 09.10.29 M. A., pasilenkęs prie P. B. automobilio vairuotojo durelių, deÅ¡inę rankÄ Ä¯kiÅ¡a į automobilio salonÄ . 09.10.30 M.

A. atsitiesia. Stovi prie P. B. automobilio nugara į vaizdo kamerÄ , palenkta į priekį galva, rankas laikydamas prieÅ¡ais save. 09.10.37 M. A., stovėdamas prie P. B. automobilio, nugara į vaizdo kamerÄ nuleidžia kairiÄ jÄ rankÄ . 09.10.40 stovėdamas nugara į vaizdo kamerÄ , pakelia kairiÄ jÄ rankÄ . 09.10.43 M. A., stovėdamas Å¡onu prie M. B. automobilio vairuotojo durelių, nugara į vaizdo kamera nuleidžia kairiÄ jÄ rankÄ . DeÅ¡inioji ranka sulenkta per alkÅ«nę. 09.10.56 M. A. sukasi nugara į P. B. automobilį 09.10.57 M.

A. nueina nuo P. B. automobilio. 09.10.58 M. A. rÅ«kydamas eina per keliÄ link deÅ¡iniojo kelkraščio. 09.11.02 M. A. iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. Vaizdo stebėjimo zonoje matomas stovintis P. B. automobilis. Jo vairuotojo durelių langas praviras. 09.11.29 vaizdo stebėjimo zonoje iÅ¡ deÅ¡inės pusės pasirodo J. B.. Ji atidaro tarnybinio automobilio bagažinės dangtį, kuris užstoja vaizdo kameros stebėjimo zonÄ . Nuo 09.11.35 iki 09.12.10 vaizdo įraÅ¡o fonas baltas. 09.12 11. (uždarius tarnybinio automobilio bagažinės dangtį) vaizdo kameros stebėjimo zonoje matomas tučias kelias. 09.12.14 vaizdo įraÅ¡e matomu laiku tarnybinis automobilis pradeda judėti (1 t., b. l. 78-86).

Administracinio nusižengimo protokolas Nr. 20-ANR_P-33933-2020 surašytas 2020-05-24, 09 val. 25 min. Kauno apskr. VPK (duomenys neskelbtini) vyriausiojo patrulio M. A. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (vairavo transporto priemonę neužsisegęs saugos diržo, kai jie įrengti), vairuojant automobilį Opel Astra-G-Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-05-24 09.20 val. (1 t., b. l. 68-72). Kauno apskr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės mėnesio darbo grafikas patvirtina, kad M.

A. 2020-05-24 dirbo kartu su J. B. ir V. A. (1 t., b. l. 134-143). 2020-06-01 Kauno apskr. VPK Imuniteto valdybos vyriausiojo tyrėjo A. B. tarnybinis praneÅ¡imas dėl gautų duomenų iÅ¡ policijos informacinių sistemų ir registrų patvirtina, jog peržiÅ«rėjus Policijos informacinės sistemos Vieningos pajėgų valdymo sistemos ( toliau-VPVS) 2020-05-24 pajėgų valdymo istorijÄ , gauta duomenų , jog laikotarpyje nuo 09.00 iki 10.00 val. (duomenys neskelbtini) ribų geozonoje dirbo Kauno apskr. VPK Kelių policijos valdybos patrulis automobiliu, radijo Å¡aukiniu 1886 .

Policijos pajėgų valdymo administravimo registro duomenimis Kauno apskr. VPK Kėdainių r. PK teritorijoje nuo 06.00 iki 12.00 val. dirbo Kauno apskr. VPK Kelių policijos valdybos Kelių policijos patrulių ekipažas K1886, tarnybiniu automobiliu Škoda Superb, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Juo patruliavo Kauno apskr. (duomenys neskelbtini) vyriausieji patruliai M. A. ir J. B. ( 1 t., b. l. 74-77). 2020-05-26 Kauno apskr. VPK viršininko įsakymu Nr. 20-TE-388 M. A. nušalintas nuo Kauno apskr. (duomenys neskelbtini) vyriausiojo patrulio pareigų ( 1 t., b. l. 145).

IÅ¡tyręs ir įvertinęs surinktus įrodymus, teismas nustatė, kad 2020 m. gegužės 24 d., apie 9.05 val. (duomenys neskelbtini) P. B. vairuojamÄ automobilį „ Opel Astra-G-Caravan“ sustabdė policijos ekipažas, kurį sudarė policijos pareigÅ«nai M. A., J. B. ir V. A.. IÅ¡ tarnybinio automobilio iÅ¡lipęs pareigÅ«nas V. A. P. B. apÅ¡aukė necenzÅ«riniais žodžiais kad Å¡is pavojingai vairavo, norėdamas užsisegti saugos dirÅ¾Ä . Vėliau pareigÅ«nai V. A. ir J. B. sėdėjo tarnybiniame automobilyje (J.

B. rašė administracinio nusižengimo protokolÄ dėl saugos diržo nesegėjimo P. B., o pareigÅ«nas M. A. ir P. B. bendravo prie P. B. automobilio lauke. Nustatyta, kad M. A. tikino P. B., jog Å¡is pavojingai vairavo ir dėl Å¡ios priežasties jam gali bÅ«ti atimta teisė vairuoti transporto priemones, klausė P. B., ar Å¡is žino, „kiek kainuoja teisės“, duodamas pastarajam suprasti, kad reikia susimokėti už tai, kad teisė vairuoti transporto priemones nebÅ«tų atimta. P. B. pasiÅ«lius sumokėti 50 eurų, kaltinamasis M.

A. su pasiÅ«lyta suma nesutiko, sutiko su P. B. pasiÅ«lyta 150 eurų suma. Kadangi P. B. tokios sumos su savimi neturėjo, M. A. leido jam nuvažiuoti iki artimųjų (močiutės) ir pasiskolinti pinigų. P. B. nuvažiavo pas močiutę R. Ž., pasiskolino iÅ¡ jos 100 eurų banknotais po 50 ir grįžęs į įvykio vietÄ , atidavė 150 eurų kaltinamajam M. A., kuris paėmė pinigus kaip kyšį, priėjęs prie praviro automobilio, vairuojamo P. B., lango. Å ias aplinkybes teismas nustatė remdamasis visų pirma liudytojo P. B. parodymais, kuriuos vertina kaip patikimus, kadangi juos patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Kaltinamojo M. A. parodymai atmetami kaip prieÅ¡taraujantys surinktų įrodymų visumai. P. B. nurodytas aplinkybes patvirtino liudytojos R. Ž. ir A. B.. Nors Å¡ios liudytojos yra artimos P. B. giminaitės (močiutė ir mama), tačiau teismas neturi pagrindo abejoti jų parodymu patikimumu, manyti, kad Å¡ie trys liudytojai susitarė apkalbėti jiems anksčiau nepažįstamÄ kaltinamÄ jį M. A., derino tarpusavyje duodamus parodymus apie įvykio aplinkybes, kyÅ¡io sumÄ , perduotų pinigų nominalÄ ir kitas aplinkybes.

Liudytojo P. B. parodymus visiÅ¡kai patvirtina ir prie bylos prijungtų vaizdo kamerų įrašų turinys, kuris yra aukščiau detaliai apraÅ¡ytas. IÅ¡ vaizdo įrašų turinio iÅ¡skirtina tai, kad iÅ¡ties P. B. po sustabdymo buvo grasinama atimti vairuotojo pažymėjimÄ , kad M. A. su P. B. pakankamÄ laiko tarpÄ bendravo dviese lauke prie P. B. automobilio, o po to P. B. iÅ¡važiavo, nors jam dar buvo raÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas. Netrukus P. B. grįžo, o vaizdo kameros užfiksavo kaip prie automobilio praviro lango prieina kaltinamasis M.

A. ir deÅ¡inę rankÄ Ä¯kiÅ¡a į automobilio salonÄ . Tai visiÅ¡kai patvirtina P. B. parodymus apie kyÅ¡io priėmimo aplinkybes ir paaiÅ¡kina faktÄ , kodėl M. A. leido iÅ¡važiuoti iÅ¡ įvykio vietos P. B., nors Å¡iam dar buvo raÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas. Kaltinamasis M. A. nusikaltimo padarymo metu buvo statutinis valstybės tarnautojas. Nusikalstamos veikos aplinkybės leidžia konstatuoti, jog kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamasis nebuvo provokuojamas paimti kyšį, atvirkščiai, bÅ«tent iÅ¡ policijos pareigÅ«no elgesio P. B. suprato, kad administracinės atsakomybės galima iÅ¡vengti duodant kyšį.

KyÅ¡ininkavimas už neteisėtÄ neveikimÄ yra tada, kai valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo kyÅ¡io davėjo interesus patenkina ar žada patenkinti neatlikdamas veiksmų, kuriuos jis privalo atlikti vykdydamas įgaliojimus. Kaltinime M. A. veiksmai pagrįstai buvo traktuoti kaip kyÅ¡io priėmimas už neteisėtÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus. Å iuo atveju neteisėtas neveikimas pasireiÅ¡kė tuo, kad kyÅ¡is buvo paimtas už tai, kad nebÅ«tų suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

BK 225 straipsnio 2 dalyje numatyta bauda arba laisvės atėmimas iki septynerių metų. Kaltinamasis M. A. neteistas, administracine tvarka nebaustas. M. A. charakterizuojamas teigiamai, kaip taktiškas, mandagus, nekonfliktiškas, nusiskundimų dėl jo darbo negauta, tarnybinių nuobaudų neturi, 2019 metais tarnybinė veikla įvertinta gerai (1 t., b. l. 152). Padarytas sunkus tyčinis nusikaltimas, nusikaltimas yra baigtas, priimto kyšio suma nedidelė. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į šias aplinkybes, kaltinamajam parinktina švelnesnė, tai yra baudos bausmė. Įvertinus paimto kyšio dydį, jo paėmimo aplinkybes, bausmės dydis nustatytinas žymiai mažesnis, nei bausmės vidurkis. Kadangi veika padaryta dirbant statutiniu valstybės tarnautoju, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas minimaliam laikotarpiui. 150 eurų, kaltinamojo gauti iš nusikalstamos veikos, konfiskuotini (BK 72 straipsnio 2 dalis). M. A. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Vokai su kompaktinėmis plokÅ¡telėmis, su vaizdo ir garso įraÅ¡ais, saugomi prie bylos, paliktini prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 – 305 straipsniais ir 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 225 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 150 MGL dydžio, tai yra 7500 eurų, baudÄ . Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ M. A. konfiskuoti 150 eurų kaip nusikalstamos veikos rezultatÄ . Vadovaujantis BK 682 straipsniu, M.

A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti dirbti valstybės tarnyboje trejus metus. M. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. 2 vokus su kompaktinėmis plokÅ¡telėmis, saugomus byloje, palikti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Giedrius Endriukaitis