Legislator Case Law & Legislation
8ef2ac14-82fb-43d5-bea9-3214b2f2ecb5 AI generated

8ef2ac14-82fb-43d5-bea9-3214b2f2ecb5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8ef2ac14-82fb-43d5-bea9-3214b2f2ecb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo G. A. atstovo advokato V. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui UAB ,,Makveža“ dėl vykdomojo dokumento pagal taikos sutartį iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo G. A. atstovas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal 2016-09-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ G.

Legislator headnote

AI generated

8ef2ac14-82fb-43d5-bea9-3214b2f2ecb5 · Alytaus rajono apylinkės teismas: gruodžio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo G. A. atstovo advokato V. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui UAB ,,Makveža“ dėl vykdomojo dokumento pagal taikos sutartį iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo G. A. atstovas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal 2016-09-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr.2VP-6128-292/2016                                                 (Nr. 2-2553-292/2016)Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01899-2016-5                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                               3.2.7.1.; 3.5.1.13.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo G. A. atstovo advokato V. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui UAB ,,Makveža“ dėl vykdomojo dokumento pagal taikos sutartį iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo G. A. atstovas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal 2016-09-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ G.

A. ir UAB ,,Makveža“ taikos sutartį, sudarytÄ civilinėje byloje pagal G. A. ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Makveža“ dėl nekokybiÅ¡kos prekės įsigijimo kainos grÄ Å¾inimo ir nuostolių priteisimo.Nurodo, kad UAB ,,Makveža“ geranoriÅ¡kai taikos sutarties neįvykdė, t. y. nepervedė 1 499,00 Eur sumos į G. A. sÄ skaitÄ banke per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (tolia CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 646 str. 3 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovo praÅ¡ymo, civilinėje byloje Nr. 2-2553-292/2016 esančių duomenų, nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2016-09-09 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2553-292/2016 patvirtino tarp G. A. ir UAB ,,Makveža“ sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ UAB ,,Makveža“ įsipareigojo 1 499,00 Eur sumÄ sumokėti į ieÅ¡kovo G. A. vardu DNB banke atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutarti įsiteisėjimo dienos.UAB ,,Makveža“ nevykdo minėtos taikos sutarties sÄ lygos.Å alių taikos sutartis reiÅ¡kia, kad Å¡alys geruoju vykdys taikos sutarties sÄ lygas.

Ir jei tik sutartis nevykdoma ar vykdoma tik iÅ¡ dalies, galima kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir jo nukreipimo vykdyti priverstine tvarka (CPK 646 str. 3 d.).Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas siejamas su teismo sprendimų priverstiniu vykdymu, kai panaudojamos priverstinio vykdymo priemonės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, 2 n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo G. A. atstovo advokato V. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-09-09 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å¡ia nutartimi patvirtintÄ taikos sutarties sÄ lygÄ :-atsakovė UAB ,,Makveža“ įsipareigoja 1 499,00 Eur sumÄ sumokėti į ieÅ¡kovo G.

A. vardu DNB banke atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutarti įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjo G. A. atstovui advokatui V. K. ir suinteresuotam asmeniui UAB ,,Makveža“. Teisėja                                                                                                              Dalia Kvederavičienė