Legislator Case Law & Legislation
8ef1f4ed-e591-4b5b-90d7-039a53b697be AI generated

8ef1f4ed-e591-4b5b-90d7-039a53b697be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8ef1f4ed-e591-4b5b-90d7-039a53b697be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-342-571/2011.Procesinio sprendimo kategorija48.3.; 39.2.              NutarIMAS2011-02-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1953-02-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. Maironio g. 12, Kazlų RÅ«da, Kazlų RÅ«dos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,              NUSTATĖ: A. Z., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-02-12, apie 11val.30min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (5,91 prom.), sunkiai kontroliuodamas savo veiksmus, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje t.y. Kazlų RÅ«dos mieste, Borisevičiaus g., ir taip šia prieÅ¡inga teisei veika įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ Â bei visuomeninę dorovę A.

Legislator headnote

AI generated

8ef1f4ed-e591-4b5b-90d7-039a53b697be · Marijampolės rajono apylinkės teismas: padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3 d.Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-747115-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), A. Z. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), pažyma apie asmens baudimÄ (b.l.8-11).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-342-571/2011.Procesinio sprendimo kategorija48.3.; 39.2.              NutarIMAS2011-02-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi A. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1953-02-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. Maironio g. 12, Kazlų RÅ«da, Kazlų RÅ«dos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,              NUSTATĖ: A. Z., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-02-12, apie 11val.30min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (5,91 prom.), sunkiai kontroliuodamas savo veiksmus, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje t.y. Kazlų RÅ«dos mieste, Borisevičiaus g., ir taip šia prieÅ¡inga teisei veika įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ Â bei visuomeninę dorovę A.

Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3 d.Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-747115-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), A. Z. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), pažyma apie asmens baudimÄ (b.l.8-11).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A.

Z. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-praeityje eilę kartų baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad A. Z. niekur nedirba, duomenų apie ankstesnių baudų sumokėjimÄ nėra, todėl jam skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ: A. Z., pagal LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, A. Z.. Teisėja                                                     Vilma GadiÅ¡kienė                                       Â