8ef16ae6-e0d6-47c7-9ae0-8414e088c80e · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-419-928/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03973-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 8 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Panevėžys) prokurorės Sigitos Bieliauskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusi, esanti vaiko priežiÅ«ros atostogose, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ Panevėžio miesto sav., teista: 1) 2013 m. vasario 13 d. Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 4 mėn., paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams. 2) 2013 m. gegužės 13 d.

Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 1 m., paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 1 m. 6 mėn. Bausmę atlikusi 2014 m. gruodžio 4 d., teistumas iÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: V. K., 2022 m. vasario 2 d. laikotarpyje nuo 22 val. 08 min. iki 22 val. 52 min. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį- sutuoktinį V.

K., o bÅ«tent kilusio žodinio konflikto su sutuoktiniu metu, tyčia rankomis sudavė V. K. 3 smÅ«gius į veidÄ , nemažiau 10 smÅ«gių į kairį petį, nemažiau 8 smÅ«gių į kairę alkÅ«nę, 5 smÅ«gius į deÅ¡inę plaÅ¡takÄ , taip sukeldama nukentėjusiajam V. K. fizinį skausmÄ . Kaltinamoji V. K. apklausos ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dėl jai pareikÅ¡to įtarimo savo kaltę pripažįsta pilnai. Parodė, kad V. K. yra jos vyras, gyvena nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini) kartu su 2022 m. sausio 3 d. gimusiu sÅ«numi. 2022 m. vasario 2 d. buvo V. gimtadienis, todėl nusprendė paminėti, pasėdėti namuose dviese, iÅ¡gerti alkoholio.

V. nupirko brendžio butelį 0.7 l talpos. Gėrė kokteilius, brendį su sultimis. Begeriant pirmÄ kokteilį susipyko, nes V. pasakė, kad važiuos pas draugÄ toliau gerti. Tuo metu tik apsižodžiavo ir V. iÅ¡važiavo. Užmigdė sÅ«nų ir atsisėdusi kambaryje iÅ¡gėrė gal dvi taureles brendžio. Kadangi pasijautė apgirtusi, tai parašė V., kad atvažiuotų ir paimtų vaikÄ , nes yra blaivesnis. Dar prieÅ¡ tai, abu susiraÅ¡inėjo ir pykosi žinutėmis. V. atvažiavus tarp jos ir V. vėl kilo žodinis konfliktas.

Ji V. priekaiÅ¡tavo, nes vyras iÅ¡važiavo ir paliko jÄ vienÄ . Kai pamatė, kad vyras viskÄ filmuoja, ji labai supyko ir jÄ tai iÅ¡vedė iÅ¡ kantrybės, todėl ji pradėjo V. daužyti rankomis. Daužė rankų delnais, kumščiais smÅ«gių nebuvo. Daužė visur, nesirinkdama, todėl pataikė ir į veidÄ ir į rankas, gali bÅ«ti, kad pataikė ir į petį. Negali tiksliai pasakyti, nes tikrai nei žiÅ«rėjo kur tiksliai pataiko, nei skaičiavo kiek pataiko. Jai taip daužant V., V. vis nuo jos traukėsi, o ji vis ėjo iÅ¡ paskos ir mušėsi.

Vienu momentu, kada buvo vonioje ir V. iÅ¡ vonios išėjo, o ji iÅ¡eidinėjo V. iÅ¡ paskos, kaip ir prieÅ¡ tai vis daužydamasi, V. kaip supranta gindamasis nepamena, kuria koja nuo jos atsispyrė. Dėl to ji V. pretenzijų neturi, fizinis skausmas, kurį sukėlė buvo trumpalaikis. Tada ji nustojo muÅ¡tis ir V. pasiėmęs sÅ«nų iÅ¡važiavo. Kai vyras iÅ¡važiavo, ji supykusi iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę policijos pareigÅ«nai paskambino V. ir jis atvažiavo. PareigÅ«nams papasakojo kas nutiko, ji iÅ¡ karto pasakė, kad konfliktÄ pradėjo ji ir kad muÅ¡tis pradėjo ji.

Taip pat pasakė, kad V. jai vienÄ kartÄ spyrė. Jai buvo nustatytas girtumas, kiek tiksliai neprisimena, bet virÅ¡ 1.6 promilės, vėliau ji buvo sulaikyta. Todėl kuo įtariama ji prisipažįsta. Trankė V. ne dėl to, kad norėjo sužaloti ar sužeisti, o dėl to, kad buvo labai pikta ir ne tik dėl to, kad tÄ vakarÄ V. iÅ¡važiavo, bet ir dėl to, kad dažnai iÅ¡eina iÅ¡ namų gerti su draugais ir jai nepadeda (b. l. 136-138). Be V. K. prisipažinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , jos kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kurie iÅ¡vardinami sekančiai.

Nukentėjęs V. K. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su sutuoktine V. K. ir sūnumi M. K. Su V. susituokė 2020 m. liepos mėnesį. Butas kuriame gyvena, yra nuomojamas. Su V. santykiai paskutiniu metu nėra geri. Jis maždaug prieš dvi savaites išėjo iš namų, nes susipyko su V., tačiau prieš dvi dienas grįžo į namus, bandė taikytis. Negali pasakyti, dėl kokių priežasčių pykstasi, tačiau daug kur abiejų nuomonės išsiskiria. V. yra linkusi vartoti alkoholį, tik nėštumo metu nevartojo alkoholio.

Vakar, 2022 m. vasario 2 d. buvo jo gimtadienis. Jis su V. nusprendė ta proga iÅ¡gerti Å¡iek tiek alkoholio. Apie 20 val. jis grįžo į namus ir parsinešė brendžio butelį. Su V. iÅ¡gėrė po vienÄ kokteilį. Kai iÅ¡gėrė kokteilį pradėjo pyktis. Jis pasakė, kad planuoja iÅ¡važiuoti pas draugÄ , nes nenori namuose girtauti, kai yra kÅ«dikis. V. supyko, sakė, kad sugriaus jam gyvenimÄ . Jis iÅ¡ karto išėjo iÅ¡ namų. Apie 22 val. jis grįžo atgal į namus. Grįžo todėl, kad V. parašė jam trumpÄ jÄ Å¾inutę, kad atvažiuotų pasiimti vaiko, kadangi pati per daug iÅ¡gėrė ir nepajėgs pasirÅ«pinti kÅ«dikiu.

Kai grįžo į namus iÅ¡ karto savo mobilaus ryÅ¡io telefone įsijungė vaizdo kamerÄ . Taip pasielgė todėl, kad pagalvojo, jog V. gali jį provokuoti, kad jis su V. negražiai elgtųsi, žmona jam yra grasinusi, kad su juo skirsis ir jis nematys vaiko. Kai grįžo, matė, kad V. gerokai apgirtusi. Jis buvo beveik blaivus, iÅ¡gėręs tik vienÄ kokteilį. V. iÅ¡ karto pradėjo jį muÅ¡ti. Žmona mušė jį rankomis, galbÅ«t delnais, nors nėra įsitikinęs, ar delnais, ar kumščiais.

Žmona sudavė jam tris smÅ«gius rankomis į veidÄ , deÅ¡imt arba daugiau (ne mažiau kaip deÅ¡imt) smÅ«gių rankomis į kairį petį, aÅ¡tuonis arba daugiau (ne mažiau kaip aÅ¡tuonis) smÅ«gių rankomis į kairę alkÅ«nę, penkis kartus rankomis į deÅ¡inę plaÅ¡takÄ . Viskas vyko virtuvėje-svetainėje (virtuvė sujungta su svetaine), kambaryje ir vonios kambaryje. Jis tiksliai negali pasakyti, kuria ranka kiek smÅ«gių sudavė, bet žmona mušėsi abiem rankomis. Kiek smÅ«gių sudavė virtuvėje, kiek vonios kambaryje, kiek kambaryje, negali pasakyti.

V. tiesiog vaikščiojo nuolat jam paskos ir rankomis jį mušė. Žmona buvo supykusi, kad jis iÅ¡važiavo iÅ¡ namų. Jis V. nesudavė nei vieno smÅ«gio. Anksčiau prieÅ¡ V. smurtavęs nėra, tik yra vienas kitÄ apstumdę. V. jį mušė laiku nuo 22 val. 08 min. iki 22 val. 52 min. Tokiais veiksmais V. sukėlė jam fizinį skausmÄ . Kadangi V. taip elgėsi, maždaug apie 23 val. jis pasiėmė abiejų sÅ«nų ir su sÅ«numi iÅ¡vyko į savo draugės K. N. namus adresu (duomenys neskelbtini).

V. krÅ«timi kÅ«dikio nemaitina. Kai nuvyko į K. namus, tai sužinojo, kad V. iÅ¡kvietė policijÄ . Žmona jam pati tai pasakė. Tada jis pats atvažiavo į namus, kad pabendrautų su pareigÅ«nais. Tikriausiai V. iÅ¡ pykčio iÅ¡kvietė policijÄ , kad jis iÅ¡važiavo iÅ¡ namų. Jokių kitų asmenų namuose nebuvo ir konflikto niekas nematė. Jis telefone įrašė kelis vaizdo įraÅ¡us, kuriuose girdėti jų tarpusavio konfliktas. Ä®rašų neiÅ¡trins, pateiks prie bylos. Pas medicinos ekspertus nesikreipė, nes po įvykio akivaizdžių sužalojimų nebuvo, buvo tik sukeltas fizinis skausmas.

Kairį petį po įvykio dar skaudėjo ir kitÄ dienÄ , bet paskui praėjo. Todėl gali pasakyti, kad žmona savo veiksmais jam sukėlė tikrai netrumpalaikį skausmÄ . Civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (b. l. 32-39, 40 -42, 43-45). Liudytojas Å . B. parodė, kad 2022 m. vasario 2 d. dirbo ekipaže „1705“ kartu su vyr. patruliu G. N.. Apie 23.00 val. iÅ¡ Panevėžio apskr. VPK OVS budėtojo gavo nurodymÄ vykti adresu (duomenys neskelbtini), kur girtas sutuoktinis su taksi iÅ¡sivežė kÅ«dikį, o prieÅ¡ tai smurtavo prieÅ¡ pranešėjÄ .

Atvykus nurodytu adresu, namo kieme pasitiko pranešėja, kurios asmens duomenys yra nurodyti jo tarnybiniame praneÅ¡ime. Matėsi, kad moteris yra neblaivi, pati pranešėja to taip pat neneigė. Moteris paaiÅ¡kino, kad sutuoktinis, kurio duomenys yra tarnybiniame praneÅ¡ime, atvažiavęs pasiimti vaiko, sumušė pranešėjÄ , t. y. vienÄ kartÄ spyrė į pilvÄ . Moteris nurodė, kad su sutuoktiniu konfliktuoja jau seniai, nes vyras geria. Atvykus pranešėjos sutuoktinio nebuvo. Jam su kolega bendraujant su pranešėja, moteriai paskambino sutuoktinis, kuriam liepė atvykti į vietÄ , kad iÅ¡siaiÅ¡kinti visas aplinkybes.

Vyras sutiko, nurodęs, kad neužilgo atvyks. Pranešėjos sutuoktiniui atvažiavus, sutuoktinis paaiÅ¡kino, kad susipykęs su žmona iÅ¡važiavo pas draugus, paskui žmona paprašė atvažiuoti pasiimti vaikÄ , nes pati buvo neblaivi. Kaip nurodė vyriÅ¡kis, atvažiavus pasiimti vaiko kilo konfliktas, kurio metu sutuoktinė vyrui rankomis sudavė smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas, taip sukeldama sutuoktiniui fizinį skausmÄ . Kiek tiksliai smÅ«gių sudavė, vyriÅ¡kis nurodyti negalėjo.

Visiems bendraujant kieme, pranešėja vis ginčijosi su sutuoktiniu, kaltino vienas kitÄ smurtu. Bendraujant nei ant pranešėjos, nei ant pranešėjos sutuoktinio akivaizdžių smurto žymių nesimatė. VyriÅ¡kis vis kartojo, kad mobiliojo ryÅ¡io telefone turi nufilmavęs, kaip sutuoktinė muÅ¡a. Pati moteris neneigė, kad sutuoktiniui ne vienÄ kartÄ trenkė. Tiek pranešėjai, tiek pranešėjos sutuoktiniui buvo patikrintas ir nustatytas neblaivumas, kuris yra nurodytas tarnybiniame praneÅ¡ime.

Dėl smurto artimoje aplinkoje atvejo į įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviesti nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjai, kuriems atvykus ir aiÅ¡kinantis aplinkybes, buvo nuspręsta, kad kadangi pranešėja buvo daug girtesnė už sutuoktinį, o pas asmenis yra naujagimis kÅ«dikis, pranešėja buvo sulaikyta, o pranešėjos sutuoktinis paliktas pasirÅ«pinti kÅ«dikiu (b. l. 77-80). 2022 m. vasario 3 d. V. K. protokolu-pareiÅ¡kimu nurodė, kad 2022 m. vasario 2 d. laiku nuo 22 val. 08 min. iki 22 val. 52 min. namuose (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė V.

K., gyvenanti kartu, sudavė jam tris smÅ«gius rankomis į veidÄ , deÅ¡imt arba daugiau (ne mažiau kaip deÅ¡imt) smÅ«gių rankomis į kairį petį, aÅ¡tuonis arba daugiau (ne mažiau kaip aÅ¡tuonis) smÅ«gių rankomis į kairę alkÅ«nę, penkis kartus rankomis į deÅ¡inę plaÅ¡takÄ . Viskas vyko virtuvėje-svetainėje (virtuvė sujungta su svetaine), kambaryje ir vonios kambaryje. Jis tiksliai negali pasakyti, kuria ranka kiek smÅ«gių sudavė, bet žmona mušėsi abiem rankomis.

Nežino, ar delnais, ar kumščiais. Tokiais veiksmais V. sukėlė jam fizinį skausmÄ . PraÅ¡o žmonÄ nubausti įstatymų numatyta tvarka (b. l. 7-12). IÅ¡ 2022 m. vasario 2 d. vyriausio tyrėjo Å . B. tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad V. K. (0.32 prom. neblaivumas) paaiÅ¡kino, kad 2022 m. vasario 2 d. apie 22.10 val. adresu (duomenys neskelbtini) esančiame bute, tarp jo ir neblaivios sutuoktinės V. K. (1.64 prom. neblaivumas) įvyko žodinis konfliktas, kurio metu V.

K. rankomis trenkė nenustatytÄ skaičių smÅ«gių V. K. į įvairias kÅ«no vietas, taip V. K. sukeldama fizinį skausmÄ . V. K. buvo sulaikyta ir pristatyta į Panevėžio AVPK laikinojo sulaikymo patalpas. Ant V. K. akivaizdžių smurto žymių nesimatė (b. l. 26-27). 2022 m. vasario 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole bei fotolentelėse užfiksuota, kad įvykio vieta yra bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Butas Nr. (duomenys neskelbtini) yra penktame pastato aukÅ¡te. Butas yra dviejų kambarių.

Įėjus į butÄ patenkama į koridorių, kuriame matosi prieÅ¡kambario baldai, sukabinti drabužiai, spinta, spintelė, bei kiti įvairÅ«s daiktai. Buto svetainė yra kartu su virtuve. Virtuvę nuo svetainės skiria virtuvės baras. Svetainėje matosi vaikiÅ¡kas vežimas, vaikiÅ¡kas gultukas, sofa, stalas, sekcija, televizorius, bei kiti įvairÅ«s daiktai. Virtuvėje matosi virtuvės baldai, Å¡aldytuvas, bei kiti įvairÅ«s daiktai. Kambaryje – miegamajame matosi dvigulė lova, vaikiÅ¡ka lovytė, kurios vienas galas yra sulūžęs. Taip pat kambaryje matosi spinta.

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu tyrimui reikÅ¡mingų daiktų, pėdsakų nerasta, nepaimta (b. l. 17-25). 2022 m. vasario 28 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad gauti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ V. K.. Pateikti 7 vaizdo įraÅ¡ai: peržiÅ«rimas pirmas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini), jame fiksuojama kaip V. K. įeina į kambarį. V. K. „kÄ Äia sugalvojai? KÄ tu sugalvojai?“. V. K. „nieko nesugalvojau“. V. K. „kaip nieko, parodyk?“ Kambaryje prie žurnalinio staliuko sėdi V.

K., deÅ¡inėje rankoje laiko telefonÄ . V. K. tiesdamas rankÄ â€žparodyk telefonÄ â€œ. V. K. nustÅ«mia V. K. rankÄ â€žeik tu nelysk prie manęs, neaiÅ¡kink“. V. K. „kÄ tu čia padarei?“. V. K. „nieko nepadariau“. Ant staliuko matosi nugertas butelis brendžio, atidarytas sulčių pokelis, pradaryti traÅ¡kučiai. V. K. filmuodamas V. K. „tikrai?“. V. K., sėdėdama ant lovos, kaire ranka trenkia, bet nesimato V. K. ar norėdama iÅ¡muÅ¡ti telefonÄ . V. K. atsistoja priėjusi iÅ¡ nugaros stÅ«mia V.

K., bando deÅ¡ine ranka iÅ¡muÅ¡ti telefonÄ sakydama „tu bliat“. V. K. „tu nelysk prie manęs, aÅ¡ tau policijÄ iÅ¡kviesiu“. V. K. sukryžiuoja rankas (suneria) prie krÅ«tinės „davai“. V. K. „nori?“ V. K. „nu, davai“. V. K. „kÄ Äia darai?“. V. K. „davai kviesk policijÄ dabar“. V. K. eidamas į kitÄ kambarį „kur vaikas? KÄ ? Tu nedaužyk manęs“. V. K. įeina į kambarį, kur lovytėje miega vaikas, paskui apsisukęs iÅ¡eina iÅ¡ kambario, kur prie durų stovi V.

K. V. K. „tai kaip čia suprast?“. V. K. „nejuokinga“, kaire ranka trenkia, kur nesimato, bet sujuda vaizdo įrašas. V. K. „ko čia daužais?“ eina tolyn nuo V. K., kuri eina iš paskos sakydama „klausiu, nejuokinga bliat?“ ir dešine ranka vėl trenkia, kur nesimato. V. K. „aš klausiu, ko čia daužais, ka? Ko čia daužais?“. V. K. „nejuokinga tau?“ V. K. „tai aš tavęs klausiu, aš šneku su tavim normaliai“. V. K. „nejuokinga?“.

V. K. „man? O kodėl turėtų bÅ«t juokinga?“ V. K. „nu kam tu filmuoji?“. V. K. „kad parodyt, kokia tu motina esi“. V. K. „ai kokia aÅ¡ motina esu“. V. K. „jo jo“. V. K. „o koks tu tėvas?“. V. K. „aÅ¡ tau rytoj atsiųsiu Å¡itÄ video“. V. K. „o koks tu tėvas esi?“. Pradeda verkti vaikas. V. K. uždega kambaryje Å¡vieÅ¡Ä ir ramina vaikÄ . Matosi, kaip iÅ¡ paskos ateina V. K., matosi kad yra trenkiama, bet kokiu bÅ«du ir kur nesimato.

V. K. „kÄ Äia darai bliat prie vaikų, eik iÅ¡ čia, eik iÅ¡ čia“. V. K. „tėvas čia bliat, kurva“. Vaizdo įraÅ¡o fonas užtemsta, girdisi, kaip V. K. ramina vaikÄ , girdisi fono triukÅ¡mas (Å¡narasys) V. K. „kÄ tu darai bliat? Eik iÅ¡ čia, eik iÅ¡ čia “. V. K. „tu mane nestumdyk“. V. K. „eini iÅ¡ čia“. V. K. „aÅ¡ tau sakau, tu manęs nestumdyk“. Atsiranda vaizdas. V. K. sėdi kambaryje ant lovos. V. K. jÄ filmuoja. V. K. „ čia normalu? KÄ ? Čia normalu?“.

V. K. atsistoja. Matosi, kaip V. K. iÅ¡tiesia link jos kairę rankÄ , kuriÄ V. K. nustumia. V. K. „labai normalu“. V. K. „labai normalu?“. V. K. stovėdama prieÅ¡ais sukryžiavusi rankas „jo“. V. K. „kas čia normalaus?“. V. K. „tu nori pasakyt, tu esi blaivus?“. V. K. „aÅ¡?“. V. K. „jo“. V. K. „nu tikrai blaivesnis už tave“. V. K. „a tu rÅ«pinais vaiku? ne“. V. K. „o kÄ dabar darai?“. V. K. nusijuokia „tu nejuokink pasaulio gerai?“.

V. K. „aÅ¡ nejuokinu, aÅ¡ tik tavęs, kÄ Äia darai, nu, kÄ Äia darai?“. V. K. juokiasi „man juokinga iÅ¡ tavęs“. V. K. „juokinga? Nu tai pasijuokim nu“. V. K. „tai pasijuok“. V. K. „cha cha cha“. V. K. „nes tu kurva Å¡iukÅ¡lė esi“. V. K. „nu tai kÄ dabar daryt?“. V. K. „nu tai ir viskas“. V. K. eina pro Å¡alį ir trenkia kaire ranka, kur pataiko nesimato, bet trumpam vaizdas sutrinka, bet greitai vėl V. K. filmuoja, suÅ¡unka „tu ne, kÄ tu darai bliat?“.

V. K. „dar ne taip aÅ¡ padarysiu“. V. K. „vaikas mažas namie, kÄ tu darai?“. Matosi kaip V. K. tiesia kairę rankÄ . V. K. „tu nelysk prie manęs“ iÅ¡tiesia link V. K. kairę rankÄ â€žpakviesiu policijÄ â€œ. V. K. „davai dabar pat“. V. K. „nori?“. V. K. „dabar“. V. K. eina link V. K. „dabar pat iÅ¡kviesk“ ir trenkia kaire ranka, kur nesimatpo tik sudreba vaizdas. V. K. „kÄ tu darai bliat?“. V. K. „kviesk policijÄ â€œ. V. K. „tu nusiramink“, matosi, kad stumdamas pasodina V.

K. ant lovos. V. K. „tu manęs neliesk“. V. K. „eik, miegok“. V. K. „kviesk policijÄ , ne? Nori aÅ¡ iÅ¡kviesiu“. V. K. iÅ¡siima iÅ¡ džemperio kiÅ¡enės telefonÄ . V. K. bando telefonÄ paimti, bet V. K. neleidžia „ne“. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 02:43 min. PeržiÅ«rimas antras failas pavadinimu (duomenys neskelbtini),  jame matyti, kad V. K. pakelia kažkÄ nuo grindų prie vonios kambario. V. K. „tu rÅ«kai namie prie vaiko“. KÄ atsako V.

K. aiÅ¡kai nesigirdi, bet matosi kaip ji kaire ranka griebia už V. K. telefono. Vaizdas dingsta, girdisi V. K. „tu nemėtyk mano telefono“. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 00:04 min. PeržiÅ«rimas trečias įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini),  jame matyti, kad V. K. filmuodamas telefonu fiksuoja konfliktÄ su sutuoktine V. K. Vaizdo įraÅ¡e matosi, kad viskas vyksta kambaryje. Link V. K. eina V. K. V. K. filmuodamas aplaistyta kairės ramkos striukės rankovę „nu tai pasipasakok kÄ darai, kaip iÅ¡ sulčių mėtais“.

V. K. priėjusi kaire ranka trenkia, kur pataiko nesimato, bet vaizdas sujuda. V. K. „kaip atakuoji mane“, matosi, kaip V. K. eina nuo V. K. atbulomis, iÅ¡tiesias į jÄ kairę rankÄ . V. K. „tu net nenori geruoju iÅ¡siskirt“. V. K. „o tu nori?“ V. K. „noriu“. V. K. „tai ruoÅ¡k vaikÄ , manęs papraÅ¡ei, kad aÅ¡ pažėčiau vaikÄ â€œ. V. K. „tai gerai, suruoÅ¡k ir trauk nachui tÄ savo telefonÄ â€œ. V. K. „tai eik suruoÅ¡k vaikÄ â€œ. V. K. „trauk telefonÄ â€œ.

V. K. „suruoÅ¡i vaikÄ patrauksiu“. V. K. „trauk dabar pat telefonÄ â€œ. V. K. „ne, nes tu iÅ¡sidirbinėji“. V. K. kaire ranka griebia už telefono, ar trenkia per telefonÄ ar V. K. nesimato. Pasigirsta Å¡naresys, vaizdas judÄ , girdisi V. K. „tu mane atakuoji“. Ä®raÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 00:22 min. PeržiÅ«rimas ketvirtas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini),  jame matyti, kad vaizdo įraÅ¡e toliau fiksuojamas konfliktas tarp V. K. ir V. K.. Matosi, kaip V.

K. eidama artyn V. K. „aÅ¡ patikėk tave taip užmuÅ¡t norėčiau, už kÄ tu padarei“. V. K. „tai gerai, gerai“. V. K. „kÄ tu padarei“. V. K. ranka atstumdamas V. K. „kÄ aÅ¡ tau padariau?“. V. K. „muÅ¡ei“. V. K. „muÅ¡iau?“. V. K. „muÅ¡ei“. V. K. „kelias pliauskas per žandÄ ?“ V. K. „tipo nemuÅ¡ei, kad aÅ¡ iki Å¡iol su fanaru vaikÅ¡tau?“. V. K. „kur tas fanaras, parodyk“. V. K. „nu tai pasižiÅ«rėk“.

V. K. „nematau jokio fanaro“. V. K. eidama artyn „kurva tu“. V. K. vėl ranka atstÅ«mia nuo savęs V. K. sakydamas „nematau jokio“. V. K. spjauna į V. K. V. K. „va matai?“. V. K. „prievartautojas tu kurva esi, daugiau niekas“. V. K. vaikÅ¡to po kambarį. V. K. „tu neiÅ¡provokuosi manęs mažyte, tu durna esi“. V. K. atsisuka „aÅ¡ tau sakau tu prarasi viskÄ , Å¡unį prarasi, prarasi vaikÄ , viskÄ prarasi“. V. K. „gerai“. V. K. „tu tiek įskaudinai mane, tiek tyčiojaisi iÅ¡ manęs“.

V. K. „klausyk man paraÅ¡ei žinutę, kad atvažiuočiau paimt vaikÄ , kad galėčiau pasirÅ«pinti, nes tu iÅ¡gėrus ir negali prasirÅ«pint “. V. K. „ne“. V. K. „tu taip paraÅ¡ei žinutėj, viskas yra nuskrinÅ¡otinta“. V. K. eina artyn V. K., kuris atbulomis atsitraukinėja sakydamas „tai va praÅ¡au supakuok, suruoÅ¡k vaikÄ , nakčiai aÅ¡ pasirÅ«pinsiu, rytoj iÅ¡ ryto tau atvežu“. V. K. iÅ¡tiesia link V. K. kairę rankÄ . V. K. stovi prieÅ¡ V. K. V. K.

„tu nori prieÅ¡ mane eit?“. V. K. „o tu nori prieÅ¡ mane eit?“, atsistÅ«mia V. K. V. K. „palauk tu nori gražiuoju, ar prieÅ¡ mane?“. V. K. „tai gražiuoju darom nu“. V. K. „trauk telefonÄ â€œ. V. K. „tai gražiuoju darom tu man paraÅ¡ei, tai ruoÅ¡ vaikÄ â€œ. V. K. rėkia „trauk telefonÄ bliat“. V. K. „vaikas miega, ko tu rėki?“. V. K. „trauk telefonÄ , tada gražiuoju“. V. K. „tau rÅ«pi vaikas ar ne?“ . V. K. „t, aÅ¡ visÄ mėnesį su vaiku (aiÅ¡kiai nesigirid)“.

V. K. „a girdi klausyk V. aÅ¡ kai patraukiu telefona, tu iÅ¡ kart mane daužyt ir spjaudyt pradedi nu“. V. K. priartėja, V. K. vėl nustÅ«mia jÄ . V. K. „trauk telefonÄ â€œ. V. K. laikydamas iÅ¡tiestÄ rankÄ â€žatsitrauk nuo manęs’. V. K. „aÅ¡ gražiuoju su tavim susitarsiu“. V. K. „atsitrauk nuo manęs“. V. K. atsidÅ«sta. V. K. „gali atsitraukt?“ V. K. „trauk telefonÄ ir gražiuoju susikalbėsim“. V. K. „tai kalbėk, tu nemoki gražiuoju, aÅ¡ patraukiu telefonÄ tu iÅ¡kart mane daužyt pradedi“.

V. K. „trauk telefonÄ â€œ. V. K. „netrauksiu, nes aÅ¡ pergyvenu“. V. K. „labai gerai“ ir nusisuka eiti. V. K. „nu“ priartėja prie V. K., kuri atsisuka, kÄ tiksliai ji daro nesimato, tik matosi, kad mosikuoja rankomis. Matosi, kaip V. K. atsistÅ«mia ranka sakydamas „va matai, matai“. V. K. „nes tu esi kurva prievartautojas“. V. K. laikydamas iÅ¡tiestÄ kairę rankÄ â€žatsitrauk nuo manęs, tai kokia bybia tekėjai už to prievartautojo?“. V. K. eina artyyn, o V.

K. jÄ atstÅ«mia. V. K. „nes tu kurva priÅ¡nekėjai“. V. K. „kÄ aÅ¡ tau priÅ¡nekėjau nu?“ . V. K. „priÅ¡nekėjai“. V. K. „priÅ¡nekėjai“. V. K. „kÄ aÅ¡ tau priÅ¡nekėjau?“ . Matosi, kaip V. K. sakydama „kurva tu“ spiria deÅ¡ine koja, kur pataiko nesimato. V. K. „ko čia spardais?“. V. K. „tu man neaiÅ¡kink, tu žinau kiek skausmo man sukėlei?“. V. K. „tau?“. V. K. „taip“. V. K. „tau?“. V. K. „šiukÅ¡le tu bliat, iÅ¡sityčiojai“ .

V. K. „rytoj“ toliau nesigirdi, nes V. K. trenkia kaire ranka, kur pataiko nesimato, vaizdas dingta, įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 02:00 min. PeržiÅ«rimas penktas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini),  jame matyti, kad toliau fiksuojamas V. K. konfliktas su V. K.. Moteris eina artyn V. K. „mentus iÅ¡kviečiu, kurva aÅ¡ tave užrakinsiu“ ir ranka, kuria nesimato, trenkia, bet kur nesimato. V. K. „kviesk“. V. K. „visÄ gyvenimÄ â€œ. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 00:03 min.

PeržiÅ«rimas Å¡eÅ¡tas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini),  jame matyti, kad vaizdo įraÅ¡e toliau fiksuojamas V. K. konfliktas su V. K. Abu stovi vienas prieÅ¡ais kitÄ . V. K. „davai nu“. V. K. „tu neįrodysi nieko“. V. K. „video yra“. V. K. „aÅ¡ tau pažadu, tu neįrodysi nieko“. V. K. „video yra, kaip tu mane daužai“. V. K. nusisuka, nueina prie sekcijos sakydama „palauk“. V. K. eina link V. K. „kÄ ?“. V. K. „palauk“ iÅ¡ stalčiaus iÅ¡sitraukia mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ .

V. K. „duodi vaikÄ ar ne? Nes aÅ¡ važiuoju“ V. K. kažkÄ darydama, žiÅ«rėdama į telefona pamoja kaire ranka „davai, davai“, paskui pasižiÅ«ri „aÅ¡ turiu palauk palauk kÄ Ä¯rodyt.“. V. K. „gerai nu“. V. K. meta į V. K. rakose laikytÄ telefonÄ , kÄ sako aiÅ¡kiai nesigirdi. V. K. „jÅ«s matot kÄ daro? Ir kaip galima tokiai moteriai palikt vaikÄ â€œ. V. K. iÅ¡ sekcijos pasiima dar vienÄ telefonÄ â€žnegalima, negalima“. V. K. „aÅ¡ tikrai taip manyčiau kad negalima“.

V. K. „negalima, nes vaiku, kurva aÅ¡ rÅ«pinausi ir vienÄ kart iÅ¡gėriau“. V. K. „jo“. V. K. „nu gerai, o tu kurva gėrei visÄ savaitę, visÄ mėnesį“. V. K. spjauna į V. K. V. K. „kÄ Äia darai? Ko čia spjaudais? KÄ ?“ . V. K. skambina telefonu. V. K. eina artyn V. K., moteris traukiasi atbulomis sakydama „traukis“. Ä®raÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 00:54 min. PeržiÅ«rimas septintas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini),  jame matyti, kad filmuojamos grindys, nat kurių guli peilis.

V. K. „kÄ Äia iÅ¡barstęs bliat esi vaiko maistÄ ?“. V. K. „va ir su peiliu Å¡oka ant manęs“. V. K. „tu Å¡okai’. V. K. „ viskÄ iÅ¡vartė, iÅ¡mėtė“. V. K. vaikščiodama virtuvėje „eik tu, eik tu (aiÅ¡kiai nesigirdi) eik“. V. K. „tai ruoÅ¡k nu“. V. K. sakydama „trauk telefonÄ â€œ eina link V. K., Å¡is traukiasi atbulomis. V. K. „tu per daug agresyvi, kai aÅ¡ patraukiu“. V. K. priėjusi artyn „trauk“. V. K. ranka jÄ atstÅ«mia „aÅ¡ turiu viskÄ Ä¯amžint, nufilmuot“.

V. K. atsistoja prieÅ¡ jį „kur mano telefonas?“. V. K. „duosiu, kai suruoÅ¡i vaikÄ â€œ. V. K. „tai gerai, duok man telefonÄ â€œ. V. K. „suruoÅ¡k vaikÄ nu“. V. K. „ kodėl tu turi mane, man neduot telefono?“. V. K. „klausyk aÅ¡, skaičiuoju iki trijų, arba tu ruoÅ¡i vaikÄ , arba aÅ¡ tiesiog važiuoju, važiuoju ir kviečiu tau mentus“. V. K. priėjusi arčiau „davai“. V. K. eina artyn, V. K. iÅ¡tiesia rankÄ â€žnu“. V. K. „davai, tu nieko neįrodysi, aÅ¡ tau pažadu“.

V. K. „čia video yra“. V. K. trenkia nesimato kuria ranka, kur pataiko nesimato, bet V. K. iÅ¡krenta telefonas. V. K. pakelia telefonÄ ir toliau filmuoja. V. K. „(aiÅ¡kia nesigirdi) tu kurva“ ir meta į V. K. kažkÄ , paėmusi koridoriuje nuo spintelės „kÄ tu man įrodysi?“. V. K. „va matot?“ . V. K. spjaunÄ Ä¯ V. K. sakydama „nachui“. V. K. „spjaudosi karoče, kÄ tik nori daro ir kaip pas tokiÄ tvariu, karoče palikt vaikÄ ? paaiÅ¡kinkit“. V. K. „o tu prievartautojas esi“.

V. K. „ane?“ V. K. „taip“. V. K. „tai ko tekėjai už to prievartautojo?“ V. K. „nes tu kurva pripudrinai akis“. V. K. „ kÄ aÅ¡ pripudrinau?“. V. K. nussuka ir eina link kambario sakydama „sterva, tuoj aÅ¡ tau suruoÅ¡iu vaikÄ â€œ. V. K. prie jos priėkjusiam V. K. „trauk telefonÄ â€œ. V. K. „aÅ¡ netrauksiu“. V. K. trenkia kaire ranka, kur pataiko nesimato, vaizdas sudreba. V. K. „trauk telefonÄ aÅ¡ tau sakau“. V. K. „aÅ¡ netrauksiu telefono, nes tu esi per daug agresyvi ir man reik įrodymų“.

V. K. įeina į voniÄ , užsidaro duris. V. K. atidaro vonios duris. V. K. eidama link jo, verkdama „trauk telefonÄ â€œ, vėl užsidaro vonioje. V. K. bando atidaryti duris, bet neiÅ¡eina. Tada jis eina į kambarį „vienu žodžiu pats imu vaikÄ ir vežu iÅ¡ namų“. Ä®raÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė - 01:30 min. (b. l. 69-74). 2022 m. kovo 7 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad kad gauti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ policijos pareigÅ«nų BODY CAM Nr. (duomenys neskelbtini), visų įrašų apatiniame kairiame kampe užraÅ¡as "PNV_5FC6F4" įraÅ¡o data (2022/02/02) ir laikas. PeržiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡e užfiksuota kaip policijos pareigÅ«nus lauke prie namo pasitinka V.

K.. PareigÅ«nas "aha, tai situacijÄ biÅ¡ki papasakokit". V. K. "galim gal be kameros'. PareigÅ«nas "gerai". V. K. "tiesiog situacija tokia, papraÅ¡iau vyro, kad atvažiuotų vaiko pasiimti, yra naujagimis, nes esu iÅ¡gėrusi ir atvažiavo vaikÄ pasiimt mane sumušė, suspardė, prieÅ¡ tai prieÅ¡ porÄ dienų sumušė yra mėlynės visos". PareigÅ«nas "aha, girtas jisai atvažiavo taip?" V. K. "iÅ¡gėręs taip". PareigÅ«nas "iÅ¡gėręs". V. K. "tiesiog aÅ¡ girtesnė esu, nes papraÅ¡iau, tiesiog atsipalaidavau, aÅ¡ vaikÄ prižiÅ«riu viskÄ , bet papraÅ¡iau, kad jis atvažiuotų pasiimtų vaikÄ , sakau nes nu iÅ¡gėrus esu.

Atvažiavo suspardė ir iÅ¡važiavo va". PareigÅ«nas "Konfliktas dar ten įvyko?" V. K. "mes jau prieÅ¡ tai turėjom konfliktų, bet tiesiog aÅ¡ policijos nekviečiau, kai mane sumušė, net nekviečiau policijos, bet tiesiog nu kiek galima?". PareigÅ«nas "tai dabar kÄ jisai darė?" V. K. "spyrė į pilvÄ ". PareigÅ«nas "kiek kartų?" V. K. "vienÄ kartÄ spyrė ir vien žodžiai buvo". PareigÅ«nas "dabar skauda?" V. K. "tiesiog pilvÄ ". PareigÅ«nas "ai ir skauda dabar pilvÄ ?" V. K. "ne, jokios greitosios net nereikia tiesiog, bet sakau, tiesiog nebenoriu atleisti ir iÅ¡kviečiau policijÄ , nes nu taip negalim daryti, vaikas yra vaikas, bet tiesiog leidau jį pasiimti, nes esu iÅ¡gėrusi, bet kad spardytis reikia ar daužytis, nu tai taip negalima juk".

PareigÅ«nas "pas kÄ jis galėjo važiuot?" V. K. "pas draugę jis kažkokia apsistojęs yra". PareigÅ«nas "pas kažkokiÄ draugę, naujÄ moterį turi?" V. K. "ne nemoterį, draugÄ yra, nes jis buvo prieÅ¡ tai iÅ¡sikraustęs pas tÄ draugÄ ir parsivežė prieÅ¡ porÄ dienų daiktus". PareigÅ«nas "o telefonu neskambinot? nieko?" V. K. "skambinau, sakau, kad policijÄ iÅ¡kviečiau, "kviesk man pochui yra" galiu duoti numerį, galiu duot kontaktus, viskÄ duot". PareigÅ«nas pasikviečia V. K. prie tarnybinio automobilio pasitikrinti blaivumÄ .

V. K. prieėjusi "ne sakau tiesiog baisu yra, aÅ¡ papraÅ¡iau jo, kad vaikÄ pasiimtu, viskas gerai jis atvažiavo pasiimti vaikÄ , bet jisai pradėjo tÄ smurtÄ naudoti ". PareigÅ«nas "o tai jÅ«s vaiko nenorėjot duot gal?" V. K. "ne, nea, viskas buvo geruoju, kad vaikÄ duočiau, nes aÅ¡ esu iÅ¡gėrusi ir visa kita, bet tiesiog mes susipykom ir jis pradėjo spardytis, jis prieÅ¡ tai buvo mane sumušęs, nekviečiau policijos nes gailėjau". PareigÅ«nas "čia jum jisai sugyventinis?" V. K. "vyras". PareigÅ«nas "kartu gyvenat?" V.

K. "taip". V. K. nustatomas neblaivumas (1.64 prom.). V. K. "man tiesiog gaila vaiko, aÅ¡ (aiÅ¡kiai nesigirdi) duodu visa kita, bet nu muÅ¡tis tai negalima". PareigÅ«nas paaiųkina, kad nei vyras, nei žmona negali naudoti smurto. V. K. "ne nu tiesiog papraÅ¡iau, kad atvažiuotų, jo gimtadienis Å¡iandien, aÅ¡ papraÅ¡iau, kad atvažiuotų pasiimtų vaikÄ , viskas gerai". areigÅ«nai užsiraÅ¡o asmens duomenis. V. K. "aÅ¡ tiesiog nenoriu nei vaikų teisių nieko, nes aÅ¡ pati ne iÅ¡ Panevėžio esu".

V. K. nurodo, kad adreso, kur yra vyras ji nežino, vaikÄ davė, nes pasitiki. Ä®raÅ¡as baigiasi. PeržiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡e policijos pareigÅ«nai toliau bendrauja su V. K. Vaizdo įarÅ¡e girdisi, kaip V. K. nuorodo polcijos pareigÅ«nams vyro cardÄ ir pavardę (V. K.). Girdisi kaip skamba V. K. mobiliojo ryÅ¡io telefonas. V. K. atsiliepia į skambutį "alio, nu ta kur tu esi? nemanau, yra policija atvažiavusi jeigu nori paÅ¡nekėk su policijÄ , nu tai tu spardeisi, tu trankeisi, nu tai tu dabar iÅ¡ Å¡nekėk, sakau nori paÅ¡nekėk su policija, aÅ¡ tai neÅ¡nekėsiu".

V. K. paduoda telefonÄ policijos pareigÅ«nui. PareigÅ«nas "taip Panevėžio policija. ŽiÅ«rėk V. kur dabar esi? kokioj vietoj? gali atvažiuot į vietÄ , o tu su taksi taip bÅ«si?". V. K. policijos pareigÅ«nams "aÅ¡ ne tai, kad vaikÄ , aÅ¡ tiesiog noriu, kad jis pabÅ«tų su vaiku, nes aÅ¡ esu iÅ¡gėrusi per daug". PareigÅ«nas nurodo V. K. atvykti dėl aplinkybių pasiaiÅ¡kinimo. V. K. nurodo, kad ji nenori, kad kentėtų vaikas "aÅ¡ visÄ laikÄ prižiÅ«rėjau vaikÄ , bet jis tiesiog pradėjo spardytis, trankytis ir muÅ¡tis.

Tiesiog aÅ¡ iÅ¡gėriau, pradėjo filmuoti, sako aÅ¡ tave pagazdinsiu su vaikų teisėm ir visÄ kita, bet aÅ¡ tÄ vaikÄ prižiÅ«riu, visÄ laikÄ bÅ«nu su juo, Å¡iandien tiesiog sakau atvažiuok pasiimt vaikÄ , nes tikrai iÅ¡gėrus esu, aÅ¡ gal prižiÅ«rėčiau jo, bet aÅ¡ tiesiog bijau, atvažiavo pradėjo muÅ¡tis, pradėjo spardytis". PareigÅ«nas "bet policijos anksčiau nekvietėt?". V. K. "nekviečiau, kaimynai galbÅ«t kvietė, ne buvo". PareigÅ«nas "o anksčiau yra tekę, kad jus muÅ¡tų? buvo tokių atvejų?" V.

K. "buvo va turiu dar mėlynę, kuri gyja (rodo į deÅ¡inę akį)" PareigÅ«nas "prieÅ¡ kiek laiko?" V. K. "gal prieÅ¡ 4 dienas". Taip pat nurodo, kad anksčiau nebuvo mušęs ir policijos niekad nekvietė. V. K. "mes buvo ir į (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavę ir visÄ kitÄ , net nebuvo mušęs, bet dabar vat pradėjo gerti, pradėjo muÅ¡tis". PareigÅ«nui paklaussu ar vyras kur nors dirba, V. K. atsako, kad dirba. V. K. "suprantat kai iÅ¡ kalėjimo žmogus išėjęs, yra labai sunku suprasti žmogų, ko jis nori, atrodo jai nori, sako aÅ¡ noriu gydytis, aÅ¡ noriu viska, bet nu, aÅ¡ jam sakau nu einam gydysis, einam koduotis ir visa kita, aÅ¡ iÅ¡gėrus, aÅ¡ negeriu iÅ¡ viso, bet Å¡iandien sakau jo gimtadienis, mes atsigėrėm, jis pradėjo ten koliotis ir visa kita, nu skau vyniok iÅ¡ čia, mes apsipykom ir visa kita nu".

PareigÅ«nas "ai, iÅ¡ pradžių su juo ir gėrėt kartu?" V. K. "mes, jis atvažiavo girtas, mes tiesiog iÅ¡gėrėm, paskui, bet aÅ¡ nedaug iÅ¡gėriau, paskui mes sėdėjom, jisai iÅ¡važiavo, mes sėdėjom susiraÅ¡ynėjom, aÅ¡ tiesiog iÅ¡gėriau, vaikas miegojo, sakau atvažiuok vaikÄ paimsi, nes aÅ¡ iÅ¡gėrus, esu, aÅ¡ draugiÅ¡kai, nei aÅ¡ to vaiko noriu prarast, nei ka, nei aÅ¡ tų vaikų teisių noriu". PareigÅ«nas "o toliau kaip pasakojot jau? atvažiavo, konfliktas ir".

V. K. "jo mes susipykom tiesiog, aš tikrai trinktelėjau jam, nes įsivaizduokit, man tikrai pyktis". Įrašas baigiasi. Peržiūrimas įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini) vaizdo įraše matyti, kad policijos pareigūnai bendrauja su V. K. V. K. "man tikrai pyktis ima kai vyras taip daro, dingsta iš namų ir visa kita, ir aš jam trenkiau, jis paėmė spyrė . Jis prieš tai buvo mane sumušęs, tikrai man iki šiol ir galvos skausmai yra ir visa kita". Pareigūnas "kur jūs jam sutrenkėt?" V.

K. "spyriau kažkur, ar į kojÄ kažkur tai, nežinau, tiesiog iÅ¡ nervų". PareigÅ«nas "iÅ¡ pykčio dėl to, kad jisai buvo dingęs". V. K. "taip iÅ¡ pykčio, nes kiek galima, nu taip negalima tyčiotis. AÅ¡ tiesiog džiaugiausi nes vistiek vyras yra, ir gimdyme dalyvavo ir visa kita ". PareigÅ«nas "kaip sakoma paslydot". V. K. "nu taip, ir jisai, jis pats pripažįsta, kad jisai turi ligÄ alkoholio, bet jisai nenori gydytis jos". V. K. nurodo, kad buvo sumuÅ¡ta, nes vyras norėjo atimti Å¡unį, taip pat pasakoja, kad bÅ«na atvejų, kai vyras atima telefonÄ ir užrakina jÄ namuose.

V. K. "buvo čia, prieÅ¡ kelias dienas, užrakino duris ant virÅ¡utinės spynos, mes nuomojamės butÄ , išėjo, paskui grįžo, nes jau kaimynai rÅ«pintis pradėjo, nes girdėjo, kaip jis mušė mane ir Å¡eimininkė buto atvažiavus buvo". PareigÅ«nas "nu tai žinot, jeigu yra va tokie va smurto atvejai, visada reikia kviest policijÄ , kad bÅ«tų užfiksuotas įvykis". V. K. "aÅ¡ suprantu, pagailėjau tiesiog žmogaus, gal pasikeis". Daugiau vaizdo įraÅ¡e ikiteisminiam tyrimui vertingos informacijos neužfiksuota.

PeržiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡e matyti, kad pareigÅ«nai toliau bendrauja su V. K. V. K. toliau pasakoja, apie vakaro įvykius "et jau Å¡iandien galutinai sakau, iÅ¡važiavo pas draugu baliavoti, nes gimtadienis, sakau sugrįžk, sgrįžo, pasiėmė pinigus, įkalė porÄ Äierkų sako aÅ¡ važiuoju, nu tai kaip man jausti yra kai taip žmogus elgiasi? norėjosi su žmogum pabÅ«t ir vistiek vaikas yra, nu gerai iÅ¡geriam mes, visi iÅ¡geriam ane taip yra? aÅ¡ stengiuosi ir vaikÄ prižiÅ«rėti, viskÄ ". atvažiuoja V.

K. V. K. prieina prie policijos pareigÅ«nų, pasisveikina. PareigÅ«nui paklausu kur Å¡iuo metu yra vaikas V. K. nurodo, kad vaikas paliktas pas patikimus žmones. V. K. paklausia pareigÅ«nų ar V. K. papasakojo jiems, kaip ji smurtavo. PareigÅ«nai pirma patikrina V. K. blaivumÄ . Kokie alkotesterio rodmenys nesimato. PareigÅ«nas "Dabar kaip čia viskas gavos?". V. K. "nu žodžiu, realiai, su žmona jau ilgÄ laikÄ konfliktuojam, nesutariam, aÅ¡ čia net pas draugÄ buvau iÅ¡sikraustęs gyvent dėl konflikto, kaip ir susitaikėm atrodo, vakar dirbau darbe, paskutinėj pamainoj, nuo ryto pas draugÄ nuvažiavau pas kurį buvau apsistojęs gyvent, atsigert, su žmona susitarėm, kad atvažiuosiu vėliau".

Ä®raÅ¡as baigiasi. PeržiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡e matyti, kad policijos pareigÅ«nai toliau bendrauja su V. K. ir V. K. Tęsiasi V. K. pasiaiÅ¡kinimas pareigÅ«nams " kad atvažiuosiu vėliau, atvažiavau, prasidėjo nesÄ monės, paėmiau ir iÅ¡važiavau. V. K. "tu pradėjai nesÄ mones, nu nepasakok". V. K. "nu kokias aÅ¡ nesÄ mones pradėjau?". PareigÅ«nas papraÅ¡o kalbėti po vienÄ . PareigÅ«nas "dabar taip, sudavėt smÅ«gius savo žmonai?" V.

K. "ne". PareigÅ«nas "kaip aiÅ¡kino, pilvÄ spardėt?" V. K. "ne, jinai mane daužė, aÅ¡ turiu video medžiagÄ (iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukia telefonÄ )". PareigÅ«nas "sakė, kad į koja jums buvo įspyrus". V. K. "bet tu spyrei man". V. K. "aÅ¡ tau nieko nespyriau". V. K. "kodėl tu bijai pasakyt?". PareigÅ«nas pasiklausia vardo pavardės, kuri yra nurodoma (V. K.). V. K. "parodyt video?". V. K. rodo pareigÅ«nui telefonÄ . V. K. "nu taip aÅ¡ iÅ¡gėrus, bet tu irgi kaip elgeisi". Girdis, kad V. K. rodo pareigÅ«nui telefone esantį video.

V. K. "su peiliu Å¡oko ant manęs, nes aÅ¡ sakau, aÅ¡ iÅ¡važiavau jinai tada man parašė, kad tipo sako atvažiuok nors vaikÄ paimk, aÅ¡ iÅ¡gėrus neprižiÅ«rėsiu, sakau aÅ¡ irgi iÅ¡gėręs, bet sako tu ne tiek, tai va atvažiavau vaiko paimt ir prasidėjo". V. K. "kodėl nefilmavai kai spyrei?" V. K. "aÅ¡ viskÄ filmavau". Paklaustas kokiu adresu dabar yra, V. K. nurodo, kad pasakys ne prie žmonos. V. K. "nu aiÅ¡ku jin teigia, kad raÅ¡ys pareiÅ¡kimÄ , jokių problemų aÅ¡ video medžiagos irgi turiu." V.

K. "bet tai, o mėlynės tai iÅ¡ kur?" V. K. "kokios?" V. K. "ant akies, ne tu prieÅ¡ porÄ dienų sumuÅ¡ei?". V. K. "tai ten apsistumdėm nu, sakau raÅ¡yk pareiÅ¡kimÄ , nu". V. K. "apsistumdėm, o Å¡iandien tu nespyrei?" V. K. "nespyriau". V. K. "nespyrei?" V. K. "ne". V. K. "nespyrei tikrai?" V. K. "tai pas mane video medžiaga viskas yra". V. K. "kodėl tu man meluoji? jeigu tu nemeluotum, aÅ¡ dar nieko nesakyčiau, bet kad tu meluoji". V. K. "klausyk, pas mane yra medžiaga video viskÄ iÅ¡siaiÅ¡kinsim policijoj, jeigu tau kažkas netinka, gerai jokių problemų".

V. K. "pas mane irgi yra žinutės kaip tu vaiku net nenori rÅ«pintis." V. K. "o tai jeigu aÅ¡ pasiėmiau jį". V. K. "nu čia pasaka be galo". V. K. "beprasmiÅ¡ka čia žinok aiÅ¡kintis". PareigÅ«nas papraÅ¡o pasiraÅ¡yti prie neblaivumo tikrinimo, kur nurodyta, kad nustatytas 0.32 prom. neblaivumas. PareigÅ«nas "o tai to konflikto metu vyrui jÅ«s ka įspyrėt? irgi sakėt". V. K. "jisai man, mes tiesiog susikonfliktavom, man buvo pikta ant jo, kad jisai taip elgiasi, taip aÅ¡ trenkiau jam ne vienÄ kartÄ ".

Pareigūnas "ir jisai jum tada trenkė?" V. K. "ir jisai man spyrė". Pareigūnas "iš kojos". V. K. "pas mane viskas yra medžiagoj ir pamatysim kas tau spyrė". V. K. "bet pripažint, kad tu spyrei". V. K. "aš nespyria tau". V. K. "pripažink , kad tu spyrei, kodėl tau yra gėda pripažinti? ". V. K. "man su tavim beviltiška ginčytis yra". V. K. "nu taip beviltiška nu". V. K. "nu". V. K. "aš tau spyriau". V. K. "nes tu apgailėtina esi". V. K. "vat įsivaizduojat kaip jisai apgailėtina, šiukšlė".

V. K. "o ko tu tikies, po viso to veiksmo kÄ tu pridarei?" V. K. "nieko nebebus viskas". V. K. "tu matei kaip namai atrodo? viskÄ iÅ¡daužei" V. K. "tu iÅ¡daužei stiklinę". V. K. "aÅ¡ ?" V. K. "su alkoholiu". V. K. "tai viskas nufilmuota mažyte". V. K. "eik tu načiort, bliat kaip, tau negėda?" V. K. "čia sau mentus iÅ¡sikvietei ne man". V. K. "tau negėda?" V. K. "man turėtų bÅ«t gėda?" V. K. "aÅ¡ nebeturiu kÄ Å¡nekėt, taip aÅ¡ pripažįstu esu iÅ¡gėrusi ar aÅ¡ neturiu teisės iÅ¡gerti po tiek laiko? ar tu ne tėvas esi, bliat, kad vaikÄ prižiÅ«rėtum?".

V. K. "tai paėmiau, kas yr nu? nachui čia daužytis reikėjo?" V. K. "bet tai spardytis nereikia". V. K. "tai tu čia daužeis, spardeis". V. K. "tu man mėlynę įstatei tu". V. K. "geri". V. K. "nu tai ir viskas". V. K. nueina į namus apsimauti batus. Ä®raÅ¡as baigiasi. PeržiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip policijos pareigÅ«nai toliau bendrauja su V. K. ir V. K.. Ä® kiemÄ grįžusi V. K. "aÅ¡ va dabar Å¡neku su jo mama irgi gali paliudyt." PareigÅ«nas "jinai gi vietoj nebuvo, nematė niekuo".

V. K. "bet jinai žino, kad yra smurtas šeimoj, kad jis taip elgiasi ir visa kita". Pareigūnas "na žinot, čia ne liudininkė, jeigu nematė". Pareigūnas priėjęs prie V. K. "sakėt prieš kelias dienas sudavė jum?" V. K. "palaukti, aš tuoj pasakysiu tiksliai prieš kiek dienų, gal prieš tris dienas". Pareigūnas "į kur sudavė "į akį, į smilkinį, galva iki šiol skauda va dar mėlynė yra iki šiol aky". Pareigūnas "o dėl tada buvo viskas?" V. K. "jis atvažiavo girtas, mes irgi va pykomės, ir aš pasakiau, kad aš išvažiuosiu į (duomenys neskelbtini) gyventi, nes ten mano mama yra ir visa kita ir jisai mane pradėjo mušti, buvo mano buto šeimininkė, jeigu reikės buto šeimininkė paliudys, jinai buvo sugrįžusi, sako ar viskas gerai, pasakiau, kad viskas gerai".

PareigÅ«nas pasižiÅ«ri ar matosi mėlynė. V. K. "praėjo, atleidau, galvojau, kad viskas bus gerai, bet, kad toliau taip tęsiasi, nu tai kÄ aÅ¡ žinau." Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡uose ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingos informacijos neužfiksuota (b. l. 86-91). IÅ¡ Panevėžio apskr. VPK Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato veiklos skyriaus raÅ¡to matyti, kad 2022 m. vasario 2 d. V. K. nustatytas 1,64 promilės girtumas (b. l. 94).

Išdėstytų ir teismo aptartų byloje esančių rašytinių įrodymų visuma: kaltinamosios V. K. prisipažinimas bei duoti parodymai ikiteisminio tyrimo metu, nukentėjusiojo V. K., liudytojo Š. B. nuoseklūs paaiškinimai, taip pat tarnybinis pranešimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, kitų objektų apžiūros protokolas, vaizdo įrašai, kiti aptarti įrodymai pilnai įrodo, kad V. K., 2022 m. vasario 2 d. laikotarpyje nuo 22.08 val. iki 22.52 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), smurtavo prieš savo šeimos narį- sutuoktinį V.

K., o bÅ«tent kilusio žodinio konflikto su sutuoktiniu metu, tyčia rankomis sudavė V. K. 3 smÅ«gius į veidÄ , nemažiau 10 smÅ«gių į kairį petį, nemažiau 8 smÅ«gių į kairę alkÅ«nę, 5 smÅ«gius į deÅ¡inę plaÅ¡takÄ , tokiais veiksmais V. K. sukėlė fizinį skausmÄ , t. y. įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje. Kadangi V. K. kaltė nekelia jokių abejonių, ji įrodyta visiÅ¡kai, nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, todėl asmeniui pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė.

V. K. neprieÅ¡tarauja bei sutinka, kad baudžiamasis procesas byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jai siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (b. l. 150-152). Kaltinamosios V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino, padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo. Tuo tarpu, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jos veiksmams. Skiriant bausmę V.

K., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir vienÄ jos atsakomybę sunkinančiÄ , kitas svarbias aplinkybes norint tinkamai individualizuoti skiriamÄ bausmę. Kaltinamoji V. K. įvykdė baigtÄ , nesunkų, tyčinį, smurtinį nusikaltimÄ . Asmuo ankščiau teistas (b. l. 99-102). Vienerių metų laikotarpyje bausta administracine tvarka dėl tėvų valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai vaiko interesams (b. l. 119-120).

Psichoterapijos ir psichoanalizės centro įskaitoje, neregistruota (b. l. 98). Esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ , savo dydžiu artimÄ bausmės vidurkiui, kartu paskiriant draudimÄ .

BÅ«tent tokios rÅ«Å¡ies bei dydžio bausmė pilnai atitiks teisingumo ir proporcingumo principus, taip pat ateityje sulaikys asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų vykdymo. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir V. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, todėl vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas V. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. vasario 3 d. 00.30 val. iki 2022 m. vasario 3 d. 14.15 val. (1 para) (b. l. 126-130).

Viena laikino sulaikymo para prilyginama dvejoms laisvės apribojimo dienoms. Ikiteisminio tyrimo metu V. K. paskirta kardomoji priemonė– raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 140-142, 146-148), palikti galioti nepakeistÄ iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti. Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais, kurį pateikė V. K. bei kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais gautus iÅ¡ policijos pareigÅ«nų, palikti saugoti prie bylos (b. l. 68, 85).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: V. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai bausmę – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V.

K. bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimÄ , uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. vasario 3 d. 00.30 val. iki 2022 m. vasario 3 d. 14.15 val. (1 para), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 2 (dvejoms) laisvės apribojimo dienoms. Laikyti, kad V. K. yra atlikusi 2 (dvejų) dienų laisvės apribojimo bausmę.

V. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikinti. Palikti byloje, t. y. saugomus voke prie bylos, kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais, kurį pateikė V. K. bei kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais gautus iÅ¡ policijos pareigÅ«nų. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Odeta Gruodienė