Legislator Case Law & Legislation
8ef08d31-ee54-4e87-9400-d601fbf8aaf4 AI generated

8ef08d31-ee54-4e87-9400-d601fbf8aaf4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8ef08d31-ee54-4e87-9400-d601fbf8aaf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5821-825/20134-69-3-04980-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013,nustatė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. S. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-5909-825/2013, Nr. A2.2.-5910-825/2013, Nr. A2.2.-5911-825/2013 ir Nr. A2.2.-5912-825/2013, kuriose ji traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose E. S. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jai surašė ta pati institucija.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,nutarė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. S. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-5821-825/2013, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5822-825/2013 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5902-825/2013 laikyti bylos trečiuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

8ef08d31-ee54-4e87-9400-d601fbf8aaf4 · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-5821-825/20134-69-3-04980-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013,nustatė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. S. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-5909-825/2013, Nr. A2.2.-5910-825/2013, Nr. A2.2.-5911-825/2013 ir Nr. A2.2.-5912-825/2013, kuriose ji traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose E. S. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jai surašė ta pati institucija.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,nutarė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. S. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-5821-825/2013, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5822-825/2013 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5902-825/2013 laikyti bylos trečiuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Keywords

AI generated
numbered account e-justice electronic legal transactions documents subject to special treatment revocation of allocated number electronic monitoring
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5821-825/20134-69-3-04980-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013,nustatė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. S. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-5909-825/2013, Nr. A2.2.-5910-825/2013, Nr. A2.2.-5911-825/2013 ir Nr. A2.2.-5912-825/2013, kuriose ji traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose E. S. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , administracinius teisės pažeidimo protokolus jai surašė ta pati institucija.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,nutarė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. S. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5821-825/2013, Nr. A2.2.-5822-825/2013 ir Nr. A2.2.-5902-825/2013 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-5821-825/2013, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5822-825/2013 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5902-825/2013 laikyti bylos trečiuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis